Блог

Оценочные показатели IQ известных исторических личностей

Современные тесты IQ не существовали до начала XX века. Но психологи пытались оценить интеллект исторических личностей, анализируя их задокументированные интеллектуальные достижения, сложность их свершений, возраст, в котором они освоили сложные навыки, и описания их способностей современниками. Эти оценки носят спекулятивный характер, но предоставляют интересную структуру для сравнения.

Методология

Ретроспективная оценка IQ, наиболее известная благодаря психологу Кэтрин Кокс в ее исследовании 1926 года «Ранние психические черты трехсот гениев», использует темпы обучения в детстве, сложность интеллектуальных достижений и сравнение с ныне живущими людьми, чей IQ был известен. Оценки по своей сути неточны — погрешность в ±20 баллов является обычным явлением.

Высшие оценки

Иоганн Вольфганг фон Гёте (писатель, ученый, эрудит) часто получает самую высокую оценку: 210–225. Уильям Джеймс Сайдис (вундеркинд) иногда упоминается с показателем 250–300, хотя это кажется мифом. Леонардо да Винчи обычно оценивается в 200–220. Лейбниц — 185–205. Ньютон — 190–200. Эйнштейн обычно оценивается в 160–165 — это ниже, чем многие ожидают, потому что его гений был более сфокусированным.

Проблема с этими цифрами

Тесты IQ измеряют специфические когнитивные способности, которые коррелируют с академической успеваемостью. Исторические гении были выбраны историей за их реальное влияние, а не за результаты тестов. Человек с IQ 140, который изобрел паровую машину, может иметь большее историческое значение, чем человек с IQ 185, решающий абстрактные математические задачи. Оценки говорят нам что-то об интеллектуальной мощности, но ничего надежного об исторической значимости.

БЕСПЛАТНЫЙ ТЕСТ
А какой у вас?

Двадцать вопросов, восемь минут на часах и процентиль, измеренный по всем, кто его проходил. Без регистрации.

Пройти тест IQ →

Примечательные выводы

Исследование Кокс показало, что корреляция между оценочным IQ в детстве и исторической значимостью была лишь умеренной — около 0.30–0.40. Упорство, креативность и возможности были не менее важны, чем природный интеллект. Линкольн, чей IQ оценивался примерно в 125–140, достиг большего, чем многие современники с более высокими оценочными показателями.

Часто задаваемые вопросы

Каким был IQ Эйнштейна?

Эйнштейн никогда не проходил тест на IQ. Ретроспективные оценки обычно варьируются от 160 до 165. Это может показаться ниже, чем ожидалось — это отражает тот факт, что тесты IQ измеряют специфический когнитивный профиль, а гениальность Эйнштейна была глубокой, а не широко всеобъемлющей.

У кого был самый высокий IQ в истории?

Ретроспективные оценки сильно различаются. Лейбниц и да Винчи часто оцениваются как самые высокие среди исторических оценок (180-205 в исследовании Кокс 1926 года). Иногда утверждается, что у Уильяма Сайдиса показатель 250-300, но ни один надежный тест никогда это не подтверждал. Теренс Тао, живущий математик, набрал чуть более 220 по старой методу коэффициентов в детском тесте; он предполагает, что «более 175» более реалистично. Источники: Известные утверждения об IQ, проверка фактов.

Надежны ли оценки IQ исторических личностей?

Нет. Это обоснованные догадки, основанные на задокументированных интеллектуальных результатах и скорости обучения. Погрешности велики (±20+ баллов), методология является предметом споров, а тесты IQ измеряют специфический когнитивный профиль, который может не охватывать тот тип гениальности, который наиболее важен в любую данную эпоху.

Узнать больше о гениях

1300+ статей · 1300+ биографий · Английский

Смотреть все