Профиль IQ · Наука и литература

IQ Айзека Азимова: 160 баллов, о которых он сообщил, и что это значило

Азимов — один из немногих выдающихся умов, кто записал свой собственный результат. Он также написал самое острое предостережение по этому поводу.

Последнее обновление: 23 сентября 2026 г. · Редакционная группа Geniuses.Club · 4 источника

Краткий ответ: Айзек Азимов сообщил свой результат сам. В эссе «Что такое интеллект, в конце концов?» он написал, что в тесте на профпригодность, который проходили все солдаты, он набрал 160 баллов «при норме 100». Название теста он не уточнил. Если это был тест Army General Classification Test со стандартным отклонением 20, то 160 баллов соответствуют примерно 145 по современной шкале IQ, то есть примерно 1 человек из 740.

Краткий обзор

Оценочный IQНет научных оценок; самоотчет о 160 баллах в армейском тесте
Основа оценкиСобственные слова Азимова в эссе «Что такое интеллект, в конце концов?»
Измеренный результат160 при норме 100 в армейском тесте на профпригодность (1945–46); около 145 по современной шкале, если тест был AGCT
Дата рождения – смертиок. 2 января 1920 г., Петровичи, Россия – 6 апреля 1992 г., Нью-Йорк
Область деятельностиНаучная фантастика, научпоп, биохимия
Знаковое достижениеЦикл Foundation; Три закона робототехники
Сравнимые умыКарл Саган, Мэрилин вос Савант

Результат, о котором он сообщил

Isaac Asimov сделал нечто редкое среди знаменитых интеллектуалов: он сам записал свой результат. Его эссе «Что такое интеллект, в конце концов?», которое до сих пор перепечатывается в университетских сборниках, начинается именно с этого. В армии, писал он, он прошел «тот самый тест на профпригодность, который проходили все солдаты, и при норме 100 набрал 160».

Шум был недолгим. «Никто на базе никогда не видел такой цифры», — писал он, и два часа начальство уделяло ему повышенное внимание. На следующий день он был всё тем же рядовым, а его высшей обязанностью оставалась работа на кухне.

Азимова призвали в сентябре 1945 года, а 26 июля 1946 года он был демобилизован с почестями. Биографические заметки фиксируют контраст того года: худший результат в роте по физической подготовке и лучший — по тесту на интеллект.

Что значило 160 в 1945 году

Армейские 160 баллов — это не IQ 160 в современном тесте. Азимов не назвал инструмент. Стандартным армейским тестом классификации того периода был Army General Classification Test, созданный в начале Второй мировой войны для распределения новобранцев; к концу войны его прошли более 12 миллионов человек. Он был разработан со средним значением 100 и стандартным отклонением 20.

По этой шкале 160 находится ровно на три стандартных отклонения выше среднего. В современных тестах IQ используется стандартное отклонение 15, поэтому то же положение оказывается на уровне 145— уровень, доступный примерно 1 человеку из 740. При стандартном отклонении 16, как в старом Stanford-Binet, результат составил бы 148. Настоящий уровень IQ 160 по современной шкале встречается гораздо реже — примерно 1 из 31 600, поэтому конвертация так важна.

Следует учитывать еще два предостережения. Тест был нормирован на военных в условиях войны, а не на современной национальной выборке. Кроме того, нормы тестов меняются с десятилетиями — это явление известно как Flynn effect; наш гайд по историческим оценкам IQ объясняет, почему старый результат нельзя напрямую прочитать по новой шкале.

Собственные сомнения Азимова

Что делает это эссе достойным прочтения, так это то, что Азимов критически отнесся к своим собственным цифрам. «Всю жизнь я получал такие результаты», — писал он, а затем задавался вопросом, показывают ли такие баллы просто то, что он был хорош в академических вопросах, которые нравятся составителям тестов на интеллект, людям, чей склад ума напоминал его собственный.

Его доказательством был его автомеханик. Азимов предположил, что механик не смог бы набрать более 80 баллов в таких тестах, но всякий раз, когда машина ломалась, Азимов привозил её к нему и относился к его вердиктам как к пророчествам. Тесты, составленные механиком, плотником или фермером, как доказывал Азимов, выставили бы его самого глупцом. «Таким образом, мой интеллект не является абсолютным, а есть функция общества, в котором я живу», — заключил он.

Затем механик поймал его на загадке. Глухонемой человек покупает гвозди, имитируя молоток; как слепой человек покупает ножницы? Азимов сделал движения ножницами двумя пальцами. Слепой человек просто спрашивает. Механик сказал, что был уверен, что Азимов попадется, потому что такой образованный человек не может быть очень умным. Последняя строка Азимова: «И у меня неприятное чувство, что он был в чем-то прав».

Азимов и Mensa

Азимов вступил в Mensa, общество людей с высоким IQ, в начале 1960-х годов. Он нашел многих членов высокомерными по поводу их предполагаемого интеллекта и позволил своему членству истечь, снова вступил после переезда в Нью-Йорк, выступал перед группами Mensa, а затем снова ушел. Он неохотно служил почетным вице-президентом Mensa International и описывал некоторых членов как «гордящихся своим умом и агрессивных в отношении своих IQ».

Сегодня в Mensa принимают людей, набравших результат в верхних 2 процентах на одобренном, контролируемом тесте: 130 по шкале со стандартным отклонением 15. Сообщенный результат Азимова преодолевает эту черту при любом прочтении шкалы. О текущем процессе см. как вступить в Mensa.

Рекорд, который важнее

Балл — это лишь сноска к результатам деятельности. Азимов научился читать в 5 лет и окончил среднюю школу в 15. Он получил три степени в Columbia University: бакалавр в 1939 году, магистр в 1941 году и PhD по химии в 1948 году. В 1949 году он стал преподавателем в Boston University и в 1979 году был повышен до полного профессора биохимии, хотя к 1952 году он уже зарабатывал на писательстве больше, чем на преподавании.

В фантастике Science Fiction Writers of America признали его рассказ 1941 года «Приход ночи» лучшим научно-фантастическим рассказом из когда-либо написанных в 1968 году. Первые три книги серии Foundation получили разовую премию Hugo в 1966 году как лучшая серия всех времен. Он придумал слово «робототехника» в рассказе о роботах 1941 года и сформулировал Три закона робототехники в рассказе «Хоровод» в 1942 году.

Всего он написал или отредактировал более 500 книг и около 90 000 писем и открыток. Его книги охватывают девять из десяти основных классов системы Дьюи, отсутствуют только философия и психология. Путеводитель разумного человека по науке (1960) был номинирован на National Book Award.

Азимов и его сверстники

Азимов никогда не притворялся скромным, что делает одно признание примечательным. Он описал Карла Сагана как одного из двух людей, которых он когда-либо встречал, чей интеллект превосходил его собственный; другим был Марвин Минский, один из основателей исследований в области искусственного интеллекта в MIT.

Среди общественных деятелей с высоким зарегистрированным баллом естественным сравнением является Мэрилин вос Савант. Её знаменитый показатель 228 был коэффициентом IQ в детстве, другим типом числа, нежели результат Азимова в армии; см. что означает IQ 228. У большинства великих писателей, от Шекспира и далее, вообще нет измеренного балла.

Как мы это оценивали

Балл Азимова взят из его собственного эссе, процитированного дословно из антологизированного текста. Шкала теста общей классификации армии взята из статьи 2015 года National Bureau of Economic Research Мэтью Кэнсиана и Майкла Кляйна. Поскольку Азимов не назвал тест, пересчет в примерно 145 является условным, и мы помечаем его именно так. Детали Mensa и биографические сведения взяты из стандартных справочных источников.

Часто задаваемые вопросы

Какой IQ был у Айзека Азимова?

По его собственным словам, 160 баллов на тесте на профпригодность, который проходили все солдаты во время его службы в армии в 1945 и 1946 годах, «против среднего значения 100». Он не назвал тест. Если это был Army General Classification Test, стандартное отклонение которого составляло 20, то результат равен примерно 145 по современной шкале IQ, примерно 1 человек из 740.

Был ли у Айзека Азимова IQ выше 200?

Доказательств этому нет. Утверждение циркулирует в интернете, но единственный результат, который когда-либо называл Азимов, — 160 на армейском тесте, и даже к этой цифре он относился скептически. По современной шкале отклонение IQ 200 описало бы примерно одного человека из 76 миллиардов, что далеко за пределами того, что может измерить любой современный тест.

Был ли Айзек Азимов гением?

Его продуктивность говорит сама за себя: более 500 книг по девяти из десяти классов десятичной классификации Дьюи, PhD по химии в Колумбийском университете, серия Foundation и «Три закона робототехники». Сам Азимов предостерегал, что результаты тестов в основном вознаграждают академические навыки и что интеллект зависит от общества, которое его измеряет.

У кого был выше IQ, у Айзека Азимова или Карла Сагана?

Азимов — единственный из двоих, кто оставил цифру, но он сам разрешил это сравнение. Он назвал Сагана вместе с Марвином Минским единственными людьми, которых он встречал, чей интеллект превосходил его собственный. Собственный рекорд Сагана освещен в IQ Карла Сагана.

Был ли Айзек Азимов членом Mensa?

Да, периодически. Он вступил в организацию в начале 1960-х, позволил своему членству истечь, восстановился после возвращения в Нью-Йорк и позже снова ушел. Он был почетным вице-президентом Mensa International, но описывал некоторых членов как «гордящихся своим умом и агрессивных по отношению к своему IQ».

Источники

  1. Айзек Азимов, «Интеллект» (Что такое интеллект, в конце концов?), перепечатано в Models for Writers (Bedford/St. Martin's, 2010) — Рассказ Азимова о получении 160 баллов и его анекдот об автомеханике, процитировано дословно
  2. Кансиан и Кляйн, «Качество армейских офицеров в полностью добровольных силах», рабочая записка NBER 21372 (2015) — Army General Classification Test: происхождение, 12 миллионов тестируемых, среднее 100 и стандартное отклонение 20
  3. Айзек Азимов – Wikipedia — Даты, ученые степени, военная служба, роль в Mensa, замечание о Сагане и Минском, продуктивность, награды
  4. Часто задаваемые вопросы об Айзеке Азимове – asimovonline.com — Контраст между армейским физическим и интеллектуальным тестами; история членства в Mensa

Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и помечены как таковые; результаты для живущих людей появляются только в том случае, если человек сам их раскрыл или о них сообщило авторитетное издание. Исправления: связаться с редакторами.