IQ Айзека Азимова: 160 баллов, о которых он сообщил, и их значение

Результат, о котором он сообщил

Isaac Asimov Азимов сделал нечто редкое для выдающихся умов: он записал свой собственный результат. Его эссе «Что такое интеллект, в конце концов?», до сих пор перепечатываемое в университетских антологиях, начинается с этого числа. Он писал, что в армии он прошел «тот вид теста на профпригодность, который проходили все солдаты, и при среднем значении 100 набрал 160 баллов».

Шумиха была недолгой. «Никто на базе никогда не видел подобных цифр», — писал он, и два часа офицеры носились с ним. На следующий день он оставался рядовым, а его высшей обязанностью была работа на кухне.

Азимов был призван в сентябре 1945 года и с почестями демобилизован 26 июля 1946 года. Биографические заметки о его жизни фиксируют контраст того года: худший результат в роте по тесту на физическую подготовку и лучший по тесту на интеллект.

Что означали 160 баллов в 1945 году

Армейские 160 баллов — это не IQ 160 в современном тесте. Азимов не назвал инструмент. Стандартным тестом классификации армии того периода был Армейский тест общей классификации (AGCT), созданный в начале Второй мировой войны для сортировки новобранцев; к концу войны его прошли более 12 миллионов мужчин и женщин. Он был разработан со средним значением 100 и стандартным отклонением 20.

В этой шкале 160 баллов находятся ровно на три стандартных отклонения выше среднего. Современные тесты IQ используют стандартное отклонение 15, поэтому та же позиция соответствует примерно 145, уровень, достигаемый примерно 1 человеком из 740. В старой шкале Стэнфорд-Бине со стандартным отклонением 16 это было бы 148 баллов. Истинный результат 160 по современной шкале встречается гораздо реже, примерно 1 на 31 600, поэтому перевод так важен.

Применимы еще два предостережения. Тест был нормирован на военной популяции военного времени, а не на современной национальной выборке. Кроме того, нормы теста меняются десятилетиями, что известно как эффект Флинна; наше руководство по историческим оценкам IQ объясняет, почему старый результат нельзя напрямую интерпретировать по новой шкале.

Собственные сомнения Азимова

Что делает эссе достойным прочтения, так это то, что Азимов сам подверг сомнению свои цифры. «Всю жизнь я получал подобные результаты», — писал он, а затем задался вопросом, просто ли такие результаты доказывали, что он был хорош в академических вопросах, которые предпочитали создатели тестов на интеллект — люди, чьи умы были похожи на его собственный.

Его доказательством был его автомеханик. Азимов предположил, что механик не смог бы набрать более 80 баллов в таких тестах, однако каждый раз, когда машина ломалась, Азимов привозил её к нему и относился к его вердиктам как к оракулу. Азимов утверждал, что тесты, составленные механиком, плотником или фермером, выставили бы его в глупом свете. «Значит, мой интеллект не абсолютен, а является функцией общества, в котором я живу», — заключил он.

Затем механик поймал его на загадке. Глухонемой человек покупает гвозди, имитируя движение молотка; как слепой человек покупает ножницы? Азимов сделал двумя пальцами движение ножниц. Слепой просто просит. Механик сказал, что был уверен, что Азимов попадется на это, потому что человек с таким образованием не может быть очень умным. Последняя реплика Азимова: «И у меня есть неприятное предчувствие, что он был прав».

Азимов и Менса

Азимов вступил в Менсу, общество людей с высоким IQ, в начале 1960-х годов. Он счел многих членов высокомерными по отношению к их предполагаемому интеллекту и позволил своему членству истечь, снова вступил после возвращения в Нью-Йорк, выступал перед группами Менсы, а затем снова ушел. Он неохотно служил почетным вице-президентом Менсы International и описал некоторых членов как «гордящихся своим умом и агрессивных в отношении своих IQ».

Сегодня в Менсу принимают людей, которые набирают результат в верхних 2 процентах на одобренном, контролируемом тесте: 130 по шкале со стандартным отклонением 15. Сообщенный результат Азимова преодолевает эту черту при любой интерпретации шкалы. О текущем процессе см. как вступить в Менсу.

Рекорд, который значит больше

Оценка — это лишь примечание к результатам деятельности. Азимов научился читать в 5 лет и закончил среднюю школу в 15. Он получил три степени в Колумбийском университете: бакалавр наук в 1939 году, магистр искусств в 1941 году и доктор химических наук в 1948 году. Он стал преподавателем Бостонского университета в 1949 году и получил звание профессора биохимии в 1979 году, хотя к 1952 году он уже зарабатывал на писательстве больше, чем на преподавании.

Что касается художественной литературы, Ассоциация писателей-фантастов Америки признала его рассказ 1941 года «Приход ночи» лучшим научно-фантастическим рассказом всех времен в 1968 году. Первые три книги цикла «Основание» получили разовую премию «Хьюго» за лучшую серию всех времен в 1966 году. Он придумал слово «робототехника» в рассказе о роботах 1941 года и сформулировал Три закона робототехники в рассказе «Хоровод» в 1942 году.

В общей сложности он написал или отредактировал более 500 книг и около 90 000 писем и открыток. Его книги охватывают девять из десяти основных классов системы Дьюи, отсутствуют только философия и психология. «Путеводитель по науке для разумного человека» (1960) был номинирован на Национальную книжную премию.

Азимов и его современники

Азимов никогда не притворялся скромным, что делает одно признание примечательным. Он описал Карла Сагана как одного из двух людей, которых он когда-либо встречал, чей интеллект превосходил его собственный; другим был Марвин Минский, основатель исследований искусственного интеллекта в MIT.

Среди общественных деятелей с высоким зарегистрированным баллом естественным сравнением является Мэрилин вос Савант. Ее знаменитые 228 баллов были коэффициентом детского IQ, иного рода числом, чем армейский балл Азимова во взрослом возрасте; см. что означает IQ 228. Большинство великих писателей, от Шекспира и далее, вообще не имеют измеренного балла.

Как мы проводили оценку

Балл Азимова взят из его собственного эссе, процитирован дословно из антологизированного текста. Шкала Армейского теста общей классификации взята из статьи Мэтью Кансиана и Майкла Кляйна 2015 года для Национального бюро экономических исследований. Поскольку Азимов не назвал тест, пересчет в значение около 145 является условным, и мы помечаем его именно так. Данные о Менсе и биографические детали взяты из стандартных справочных источников.

Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и помечены как таковые; результаты ныне живущих людей публикуются только в том случае, если они сами раскрыли их или если о них сообщили авторитетные источники. Исправления: связаться с редакторами.