Краткий ответ: Самый высокий балл Wonderlic, зафиксированный у игрока НФЛ, — это идеальные 50 баллов, полученные Пэтом Макинэлли, ресивером и пантером из Гарварда, задрафтованным в 1975 году. 49 баллов Майка Мамулы занимают второе место, за ними следуют результаты 48 баллов, о которых сообщили Кевин Кертис, Бен Уотсон, Райан Фицпатрик и Грег Макэлрой. НФЛ никогда официально не публиковала эти цифры; каждый результат стал достоянием общественности благодаря сообщениям прессы, а лига прекратила использовать этот тест на комбайне в 2022 году.
Краткий обзор
| Тест | Тест персонала Wonderlic: 50 вопросов с множественным выбором за 12 минут |
|---|---|
| Оценка | Количество правильных ответов; 20 баллов указывают на средние способности |
| Самый высокий зафиксированный результат в НФЛ | 50, Пэт Макинэлли (Гарвард, задрафтован в 1975) |
| Средний балл квотербека | 24, согласно отчету Fox Sports в 2011 году |
| Официальная публикация | Нет; результаты были слиты или сообщены прессой |
| Использование на комбайне НФЛ | Прекращено в 2022 году; отдельные команды могут продолжать его использовать |
| Связь с результативностью в НФЛ | Не обнаружено для 762 игроков с комбайнов 2002–2004 годов (Лайонс, Хоффман и Мишель, 2009) |
Как был составлен этот рейтинг
НФЛ никогда не выпускала официальную таблицу результатов Wonderlic. Каждая цифра ниже всплыла в результате утечки, источника в команде или со слов самого игрока, а затем появилась в печати. Результат квалифицируется для этого списка только в том случае, если о нем сообщило авторитетное СМИ. Ничьи с 48 баллами отсортированы по году драфта.
На протяжении всего списка применяются два правила. Во-первых, каждый результат приписывается источнику, который о нем сообщил, поскольку ни один из них не может быть проверен по официальным записям. Во-вторых, ни один результат не переводится в IQ. Wonderlic — это короткий тест на когнитивные способности с ограничением по времени, и перевод слитого результата в IQ добавил бы точности, которой эти данные не обладают.
Рейтинг
| Место | Игрок | Заявленный балл (из 50) | Позиция · Колледж · Год драфта | Источник сообщения |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Пэт Макинэлли | 50 | Ресивер и пантер · Гарвард · 1975 | CBS Sports (2020); Fox Sports (2011), назвавший его единственным игроком, который, как полагают, набрал идеальные 50 баллов |
| 2 | Майк Мамула | 49 | Ди-энд · Бостонский колледж · 1995 | CBS Sports (2020) |
| 3 | Кевин Кертис | 48 | Ресивер · Драфт 2003 | CBS Sports (2020) |
| 3 | Бен Уотсон | 48 | Тайт-энд · Джорджия · 2004 | CBS Sports (2020) |
| 3 | Райан Фицпатрик | 48 | Квотербек · Гарвард · 2005 | CBS Sports (2020); сайт команды New York Jets (2016), назвав его «широко распространенным результатом» |
| 3 | Грег Макэлрой | 48 | Квотербек · Алабама · 2011 | Fort Worth Star-Telegram, ретранслировано Fox Sports и The Christian Science Monitor (2011) |
Одно расхождение заслуживает внимания. Результат Макэлроя 48 был сообщен Fort Worth Star-Telegram в феврале 2011 года. Fox Sports отметили, что два скаута НФЛ сомневались, что результаты могли стать известны так скоро, но затем его отец подтвердил результат 48 газете The Birmingham News. Как минимум в одном интернет-списке ему приписывают 43 балла. Современная отчетность является более надежным источником, поэтому в таблице указано 48.
Что измеряет Wonderlic
Элдон Ф. Уандерлик, тогда еще аспирант Северо-Западного университета, создал тест в 1936 году как инструмент измерения когнитивных способностей для работодателей. Он состоит из 50 вопросов с множественным выбором возрастающей сложности с ограничением по времени 12 минут. Большинство тестируемых не успевают закончить. Балл — это просто количество правильных ответов, а 20 баллов означают средние способности.
Дизайн поощряет скорость в той же степени, что и глубину: у кандидата есть около 14 секунд на вопрос. Именно поэтому идеальный балл — такая редкость, и почему результаты так тяготеют к среднему значению.
Пол Браун внедрил этот тест в профессиональный футбол в конце 1960-х годов, а «Даллас Ковбойз» под руководством Тома Лэндри использовали его в 1970-х для прогнозирования результатов игроков. Он стал неотъемлемой частью преддрафтовой оценки. В 1984 году писатель Пол Циммерман опубликовал средние баллы по позициям: от 26 для тэклов нападения (высший показатель) до 16 для полузащитников (низший). Fox Sports оценил средний результат квотербека в 24 балла.
Лидеры рейтинга
Пэт Макнэлли. Выпускник Гарварда, Макнэлли был пантером команды «Цинциннати Бенгалс» с 1976 по 1985 год. В 2017 году он сказал Fox News, что «узнал лишь спустя годы, что это повредило мне на драфте».
Майк Мамула. Этот защитный энд из Бостонского колледжа был выбран на драфте в 1995 году с результатом 49 баллов, что на один балл меньше идеального.
Райан Фицпатрик. Этот квотербек из Гарварда прошел тест на комбайне в 2005 году. Официальный сайт «Нью-Йорк Джетс» сообщил, что он справился с тестом за девять минут, сэкономив три минуты.
Бен Уотсон и Кевин Кертис. Тайт-энд из Джорджии, выбранный в 2004 году, и принимающий, выбранный в 2003 году; CBS Sports сообщила, что оба набрали 48 баллов.
Грег Макэлрой. Квотербек из Алабамы показал результат 48 баллов на комбайне 2011 года, что подтвердил его отец в интервью The Birmingham News.
Предсказывает ли высокий балл успех?
Лучшие доказательства говорят «нет». Брайан Лайонс, Брайан Хоффман и Джон Мишель изучили 762 игрока с комбайнов 2002, 2003 и 2004 годов и опубликовали результаты в 2009 году в журнале Human Performance . Баллы Wonderlic не были связаны с последующими результатами в НФЛ, позицией на драфте или количеством игр, в которых игрок выходил в стартовом составе.
Некоторые из самых успешных квотербеков той эпохи набрали баллы в обычном диапазоне. Приведенные ниже цифры были опубликованы в 2011 году и представлены для масштаба, а не для оценки: все трое находятся выше целевого среднего значения теста, равного 20.
| Игрок | Балл | Источник |
|---|---|---|
| Аарон Роджерс | 35 | The Christian Science Monitor (2011) |
| Том Брэди | 33 | The Christian Science Monitor (2011) |
| Пейтон Мэннинг | 28 | The Christian Science Monitor (2011) |
Этот урок совпадает с более широкими исследованиями тестов на профпригодность. Короткий тест с ограничением по времени фиксирует лишь одну грань способностей в искусственных условиях. Чтение защиты за три секунды опирается на знания, память на паттерны и практику, которые Wonderlic не измеряет. О том, как когнитивные способности соотносятся с работой вне футбола, см. IQ по профессиям.
Почему НФЛ отказалась от теста в 2022 году
5 января 2022 года CBS Sports сообщила о служебной записке лиги, полученной агентством Associated Press, в которой говорилось, что НФЛ планирует отказаться от Wonderlic для кандидатов на драфт. Лига не проводила его на скаутском комбайне 2022 года. Трой Винсент, исполнительный вице-президент НФЛ по футбольным операциям, назвал его «устаревшим процессом», согласно Sports Illustrated.
Тест не исчез полностью. Отдельные команды остались вольны проводить его, и по меньшей мере семь квотербеков-проспектов 2022 года прошли его в преддрафтовый период. В апреле того же года ведущий CBS Sports Radio Эндрю Филлиппони опубликовал результаты семи кандидатов, а Sports Illustrated подтвердил их достоверность. Культура утечек пережила изменение политики.
Кэти Колби, дочь основателя теста, приветствовала решение лиги, согласно отчету новостной службы общественного радио Fronteras Desk за 2022 год.
Почему эти баллы — не IQ
Сайты регулярно переводят результаты Wonderlic в показатели IQ. Эта страница не делает этого по трем причинам. Шкалы IQ основаны на репрезентативных выборках населения со средним значением 100 и стандартным отклонением 15 (см. что значит IQ 100); Wonderlic — это тест для скрининга на рабочем месте со своей собственной сырой шкалой от 0 до 50. Потолок в 50 баллов не может отделить сильных кандидатов от исключительных. Кроме того, результат, утекший с одного тестирования, не имеет доверительного интервала.
То же предостережение касается других вступительных экзаменов; «SAT к IQ» объясняет, что могут и чего не могут показать такие конвертации. Чтобы узнать о честных ограничениях быстрых тестов, прочитайте «Точны ли онлайн-тесты на IQ», а чтобы найти все руководства в одном месте, см. «Руководства по IQ». Чтобы самостоятельно попробовать тест на логику с ограничением по времени, пройдите практический IQ-тест.
Часто задаваемые вопросы
У кого самый высокий балл Wonderlic в истории НФЛ?
Пэт Макнэлли, принимающий и пантер из Гарварда, выбранный в 1975 году, как сообщается, набрал идеальные 50 баллов. CBS Sports указала этот результат в 2020 году, а Fox Sports писала в 2011 году, что он считается единственным игроком, достигшим 50 баллов. НФЛ никогда не публиковала официальные результаты.
Используется ли Wonderlic на комбайне НФЛ до сих пор?
Нет. Лига перестала проводить Wonderlic на скаутском комбайне в 2022 году после меморандума от января 2022 года, о котором сообщило агентство Associated Press. Отдельные команды могут по-прежнему проводить его во время собственных преддрафтовых оценок, и некоторые делали это в 2022 году.
Сколько вопросов в тесте Wonderlic?
Классический тест Wonderlic Personnel Test содержит 50 вопросов с множественным выбором и ограничен по времени 12 минутами. Балл — это количество правильных ответов, а результат 20 указывает на средние способности. Мало кому удается ответить на все 50 вопросов вовремя.
Какой балл Wonderlic был у Тома Брэди?
В 2011 году газета The Christian Science Monitor сообщила, что Том Брэди набрал 33 балла, что выше установленного среднего показателя теста в 20 баллов и выше среднего показателя для квотербеков в 24 балла. Брэди впоследствии выиграл семь Супербоулов, что является напоминанием о том, что этот тест не предсказывает успех в американском футболе.
Предсказывает ли высокий балл по тесту Wonderlic успех в НФЛ?
Согласно наиболее авторитетным исследованиям, нет. Лайонс, Хоффман и Мишель (2009) изучили 762 игроков на преддрафтовых сборах с 2002 по 2004 год и обнаружили, что баллы Wonderlic не связаны с результативностью в НФЛ, позицией на драфте и количеством игр в стартовом составе.
Можно ли перевести балл Wonderlic в IQ?
Достоверно — нет. Wonderlic — это тест для оценки персонала на рабочем месте со своей собственной шкалой от 0 до 50 баллов, он ограничен 50 баллами, и единичный утеченный результат не имеет доверительного интервала. На этой странице баллы представлены как «сырые» цифры из 50, и игрокам не присваивается уровень IQ.
Источники
- CBS Sports, Самые высокие и низкие результаты теста Wonderlic, когда-либо зарегистрированные (26 февраля 2020 г.) — Макинэлли 50, Мамула 49, Кертис, Фитцпатрик и Уотсон 48; 50 вопросов за 12 минут
- Fox Sports, Отчет: Макэлрой набрал 48 баллов в тесте Wonderlic (28 февраля 2011 г.) — Макэлрой 48 баллов по данным Fort Worth Star-Telegram; Макинэлли — единственный, кто набрал идеальные 50; средний балл квотербека 24
- The Christian Science Monitor, Грег Макэлрой почти идеально сдал тест Wonderlic (1 марта 2011 г.) — Макэлрой 48; Роджерс 35, Брэди 33, Пейтон Мэннинг 28; формат теста
- New York Jets, Лучшие результаты Jets на комбайне: Райан Фитцпатрик (22 февраля 2016 г.) — Широко освещенный результат Фитцпатрика в 48 баллов, достигнутый за девять минут на комбайне 2005 года
- CBS Sports, Изменения перед драфтом НФЛ: тест Wonderlic отменяется (5 января 2022 г.) — Меморандум лиги, полученный Associated Press
- Sports Illustrated, Баллы Wonderlic для семи кандидатов на позицию QB в 2022 году (25 апреля 2022 г.) — Не проводился на комбайне 2022 года; цитата Троя Винсента; команды все еще использовали его; просочившиеся баллы
- KJZZ Fronteras Desk, Дочь основателя теста Wonderlic рада, что НФЛ отказывается от него — Реакция Кэти Колби; команды все еще могут использовать тест
- Википедия: Тест Wonderlic — Происхождение 1936 года, 50 пунктов за 12 минут, средний показатель 20, Пол Браун и Том Лэндри, средние показатели по позициям Циммермана 1984 года
- Topend Sports, Тест Wonderlic — Резюме исследования Лайонса, Хоффмана и Мишеля (2009), Human Performance 22(3)
- Fox News, #TBT: Единственным игроком, набравшим идеальные 50 баллов в Wonderlic, был пантер (2 марта 2017 г.) — Идеальные 50 баллов Макинэлли и его слова о том, что это повредило ему на драфте
Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и помечены соответствующим образом; баллы живущих людей публикуются только в том случае, если они сами раскрыли их или если об этом сообщили авторитетные издания. Исправления: связаться с редакторами.