A publicação de "Revisão das Bases Filosóficas do Marxismo na URSS" em 1952 estabeleceu Mihailo Marković como uma figura central, embora controversa, na filosofia do século XX. A partir de Belgrado, navegou pelas complexas interseções do humanismo marxista, da titularidade académica e, finalmente, das mudanças nos cenários políticos dos Balcãs durante a violenta dissolução do estado jugoslavo.
Fundamentos académicos e carreira internacional
Nascido em Belgrado em 1923, Marković seguiu uma rigorosa formação filosófica na Faculdade de Filosofia da Universidade de Belgrado, obtendo o seu doutoramento em 1955. Expandiu o seu alcance intelectual no University College de Londres, completando um segundo doutoramento em 1956 sob a supervisão de A. J. Ayer. Ao longo da sua carreira, estabeleceu pontes entre a academia regional e internacional. Foi professor catedrático na Universidade de Belgrado a partir de 1963 e presidiu o seu Instituto de Filosofia. A sua experiência estendeu-se pelo Atlântico, onde ocupou cargos na Universidade de Michigan e foi professor visitante e, mais tarde, professor adjunto na Universidade da Pensilvânia entre 1972 e 1993.
A Escola de Praxis e o humanismo marxista
Na década de 1960, Marković emergiu como uma voz principal dentro da Escola de Praxis, um movimento que defendia uma interpretação humanista de Marx que enfatizava o pensamento dialético. O seu trabalho desafiou frequentemente as ortodoxias estalinistas predominantes na Jugoslávia. Esta postura crítica resultou finalmente em repercussões profissionais; foi suspenso da Universidade de Belgrado em 1975 e perdeu oficialmente o seu cargo docente em 1981. Durante este período, manteve um perfil global, servindo como copresidente da União Humanista e Ética Internacional de 1975 a 1985.
Compromisso político e pensamento nacionalista
A última fase da sua vida marcou uma transição da crítica teórica para a participação política direta. Em 1986, como membro da Academia Sérvia de Ciências e Artes, foi coautor do Memorando da SANU, um texto que identificava a posição dos sérvios dentro da federação jugoslava. A sua trajetória política intensificou-se durante a década de 1990 ao tornar-se ideólogo do Partido Socialista da Sérvia, servindo como seu vice-presidente de 1990 a 1992. As suas perspetivas sobre o colapso da Jugoslávia priorizavam frequentemente justificações étnicas e históricas para as fronteiras territoriais, especificamente em relação ao Kosovo e à República Sérvia de Krajina.
Vinte perguntas, oito minutos no relógio e um percentil medido contra todos os que já fizeram. Sem cadastro.
Fazer o teste de QI →Factos rápidos
- Nascimento: 1923, Belgrado - Falecimento: 2010, Belgrado - Campo académico principal: Filosofia - Membresia notável: Academia Sérvia de Ciências e Artes - Foco ideológico principal: Escola de Praxis de interpretação marxista - Papel político: Vice-presidente do Partido Socialista da Sérvia (1990–1992) - Afiliação religiosa: Ateísmo - Idiomas: Sérvio
Perguntas dos leitores
### Qual era o foco principal da Escola de Praxis?
A escola concentrou-se no humanismo marxista, enfatizando os escritos do jovem Marx e os aspetos dialéticos da teoria social.
### Qual foi o significado do Memorando da SANU de 1986?
Foi um documento redigido por membros da academia que formulou os princípios básicos do nacionalismo sérvio, provocando um debate importante sobre o futuro da federação jugoslava.
