간단한 대답: 검증된 업적에 따른 가장 강력한 후보는 Terence Tao이며, 그 뒤를 Grigori Perelman 와 Edward Witten 이(가) 따른다—20인의 전체 순위는 아래와 같다. 생존자의 IQ 리더보드를 발행하는 기관은 없으므로, 이 순위는 떠돌아다니는 IQ 주장이 아니라 동료 평가를 거친 업적(필즈상, 노벨상 및 아벨상, 튜링상, 밀레니엄 문제 해결)을 중요하게 다룬다.
순위가 매겨진 20인의 이름
- Terence Tao — 2006년 필즈상; 현재 활동하는 수학자 중 가장 광범위하게 생산적인 인물
- Grigori Perelman — 푸앵카레 추측 증명; 필즈상 및 100만 달러의 밀레니엄 상 거부
- Edward Witten — 1990년 필즈상 — 이를 수상한 유일한 물리학자; M이론의 설계자
- Andrew Wiles — 358년 만에 페르마의 마지막 정리 증명; 2016년 아벨상
- Roger Penrose — 블랙홀이 일반상대성이론에서 비롯됨을 증명하여 2020년 노벨 물리학상 수상
- Demis Hassabis — 알파폴드로 2024년 노벨 화학상 수상; 13세에 체스 마스터
- Jennifer Doudna — CRISPR 유전자 가교로 2020년 노벨 화학상 수상
- Geoffrey Hinton — 2018년 튜링상 및 2024년 노벨 물리학상 — 딥러닝의 기초
- Yoshua Bengio — 2018년 튜링상; 살아있는 컴퓨터 과학자 중 가장 많이 인용되는 인물
- Maryna Viazovska — 8차원 및 24차원 구 패킹을 해결하여 2022년 필즈상 수상
- Manjul Bhargava — 수론 기하학의 새로운 방법으로 2014년 필즈상 수상
- David Baker — 계산 단백질 디자인으로 2024년 노벨 화학상 수상
- Avi Wigderson — 2021년 아벨상 및 2023년 튜링상 — 계산 이론
- Tim Berners-Lee — 월드 와이드 웹 발명; 2016년 튜링상
- Shafi Goldwasser — 2012년 튜링상; 영지식 증명 공동 발명
- Barbara Liskov — 2008년 튜링상; 리스코프 치환 원칙
- Judea Pearl — 2011년 튜링상; 인과 추론의 수학 구축
- Katalin Karikó — 코로나백신의 기반이 되는 mRNA 화학으로 2023년 노벨 의학상 수상
- Magnus Carlsen — 역사상 최고 체스 레이팅(2882); 2013~2023년 세계 챔피언
- Marilyn vos Savant — 기록된 가장 높은 IQ 점수(1986~1989년)로 기네스북 등재
순위 선정 기준: 동료 평가를 거친 인정(필즈상, 아벨상, 노벨상, 튜링상, 밀레니엄 문제, 세계 기록 성능)의 비중과 독립성, 그리고 검증된 기여도의 폭. 동점의 경우 기여도의 폭으로 순위를 가린다. 생존자의 경우 IQ 점수가 거의 공개되지 않고 비교나 검증도 불가능하므로 사용되지 않는다.
검색 중: 살아있는 가장 똑똑한 사람들 을(를) 찾는 것은 지적 영감을 얻는 합리적인 방법이다. 그러나 흩어져 있는 점수 주장, 추정치, 전기를 하나의 리더보드로 엮어내는 순간 이 페이지는 오해를 불러일으키게 된다. 특히 생존자 목록에는 역사적 인물이 포함되어서는 안 되며, 검증되지 않은 점수를 사실로 제시해서는 안 된다.
우리의 접근 방식은 의도적으로 더 좁고 유용하다. 전문가 동료들이 평가할 수 있는 분야에서 지속적이고 공개적으로 검증 가능한 업적을 찾는다. 아래의 인물들은 예시일 뿐이며, 보편적인 순위도 아니고 살아있는 모든 천재를 망라한 목록도 아니다.
"생존 인물 중 가장 현명한 사람" 순위가 성립하지 않는 이유
IQ는 표준화된 점수이며, 인간의 가치나 성취를 나타내는 보편적 단위가 아닙니다. American Psychological Association은 IQ를 심리 검사에 기반한 점수로 설명하며, 현대의 점수는 특정 검사의 규준 집단으로부터의 편차입니다. 검사 판본, 규준, 조건, 측정되는 인지 영역 모두가 중요합니다. 검사 이름, 날짜, 규준, 자격을 갖춘 관리자 없이 제시된 숫자만으로는 사람들을 책임 있게 비교할 수 없습니다.
또한 살아있는 모든 수학자, 과학자, 예술가, 엔지니어, 기업가, 전략가가 동일한 평가를 받는 공통의 경연도 존재하지 않습니다. 유효한 점수가 존재하는 경우라 할지라도, 그것이 정수론, 단백질 과학, 소프트웨어 설계, 음악, 혹은 사회적 문제 해결에 가장 강력한 기여를 한 사람이 누구인지 알려주지는 않습니다.
그렇기 때문에 이 페이지는 아니라 승자를 선정하기 위해 추정 IQ, 바이럴 "기록" 주장, 어린 시절의 일화, 익명의 목록을 사용하지 않습니다. 또한 국적, 인종, 성별과 같은 범주를 지적 능력의 대리 지표로 사용하지 않습니다.
수학과 이론 컴퓨팅 분야의 탁월한 지성
수학적 성취는 유례없이 명확한 공적 증거를 제공합니다. 어려운 업적은 전문가들에 의해 엄격히 검증되며, 주요 상에는 그 업적이 중요한 이유를 설명하는 선정 이유가 공표됩니다. International Mathematical Union의 Fields Medal 기록과 Abel Prize의 선정 이유는 유용한 출발점이 됩니다.
Terence Tao
조화 해석, 편미분 방정식, 가법 조합론 등에 걸친 업적을 지닌 2006년 Fields Medal 수상자. 그는 지속적인 수학적 기여가 떠돌아다니는 IQ 주장보다 더 많은 것을 말해주는 이유를 보여주는 강력한 사례입니다.
마리나 비아조프스카
2022년 Fields Medal 수상자. 8차원 구 체적 포장 문제에 대한 그녀의 업적은 획기적인 결과로, 일반화된 지능 점수가 아니라 증명과 전문가 심사를 통해 평가되었습니다.
만줄 바르가바
정수론 분야의 업적으로 2014년 Fields Medal 수상. 그의 연구는 오랜 학문적 연구를 통해 구축된 깊은 구조적 통찰이라는 또 다른 형태의 지적 탁월함을 보여줍니다.
Edward Witten
수리물리학을 형성한 업적을 남긴 Fields Medal 수상자. 핵심은 그의 지성을 다른 누구와 수치적으로 비교하는 것이 아니라, 그 분야를 정의하는 아이디어의 기록을 인정하는 것입니다.
Andrew Wiles
2016년 Abel Prize는 준안정 타원 곡선에 대한 모듈러 추론을 통한 페르마의 마지막 정리 증명을 기렸으며, 이는 명시적이고 공개된 수상 이유를 가진 성취입니다.
아비 위그더슨
이론 컴퓨터 과학과 이산 수학에 대한 기초적 기여로 2021년 Abel Prize 공동 수상. 이는 심오한 지적 작업이 수학과 컴퓨팅의 경계를 넘나든다는 것을 보여주는 유용한 상기점입니다.
과학, 의학, AI
발견은 협력적이지만, 개별 연구자 역시 명확하게 문서화된, 분야를 바꾸는 기여를 할 수 있습니다. Nobel Prize 선정 이유는 IQ 테스트가 아니라 관련 과학 기관에 의해 중요하다고 판단된 업적의 증거입니다.
제프리 힌턴
2024년 Nobel Prize in Physics는 인공 신경망을 이용한 머신러닝을 가능하게 한 기초적인 발견과 발명을 기렸습니다. 그의 경력은 하나의 기술적 아이디어가 어떻게 학문 분야 전체를 재형성할 수 있는지 보여줍니다.
데미스 허사비스
단백질 구조 예측으로 인정받은 2024년 Nobel Prize in Chemistry 수상자 중 한 명. AI, 생물학, 과학적 도구의 교차점에서 이루어진 고영향력 업적의 사례입니다.
데이비드 베이커
2024년 Nobel Prize in Chemistry는 계산 단백질 디자인 분야에서의 그의 업적을 기렸습니다. 이 작업은 정교한 과학적 추론이 다른 이들이 새로운 가능성을 탐구할 수 있게 하는 방법을 구축하는 것을 포함함을 보여줍니다.
Magnus Carlsen
엘리트 체스는 전천후 지능의 척도가 아닌 특화된 수행 영역입니다. 그럼에도 이는 규율 있는 계산, 패턴 인식, 준비, 그리고 압박 속에서의 의사결정을 보여주는 생생한 사례입니다.
컴퓨팅과 웹
컴퓨터 과학에는 독자적인 공식 성취 기록이 있습니다. ACM A.M. Turing Award는 컴퓨팅에 대한 근본적인 기여를 기리며, 독자에게 어떤 사람이 비범한 IQ를 가졌다는 주장보다 훨씬 더 신뢰할 수 있는 출처입니다.
팀 버너스리
2016년 Turing Award는 World Wide Web의 개념화와 구현을 기렸습니다. 그 영향력은 독자들이 이 페이지에 도달하기 위해 사용하는 시스템 속에서 확인할 수 있습니다.
바바라 리스코프
2008년 튜링상은 프로그래밍 언어와 시스템 설계에 대한 기초적인 기여를 인정했습니다. 그녀의 업적은 지속 가능한 추상화를 통해 표현된 지적 영향력의 유용한 예시입니다.
샤피 골드와서
현대 암호학과 복잡도 이론의 기초를 다지는 데 기여한 2012년 튜링상 수상자. 이론적 통찰이 어떻게 나중에 실용적인 디지털 보안을 뒷받침할 수 있는지 보여줍니다.
Marilyn vos Savant
그녀는 종종 "최고의 IQ" 검색에 포함됩니다. 대중적 논의에서 그녀의 존재는 보고된 테스트 결과와 살아있는 유일한 천재라는 주장을 구분하는 좋은 이유가 됩니다.
목록에 오른 여섯 명의 이름 더 보기
2026년 9업 검토에서 추가됨: 각각을 20인에 포함시키는 증거, 상, 또는 기록.
Terence Tao
조화해석학, 편미분방정식, 가법조합론, 소수론에 걸쳐 100명이 넘는 공저자와 함께 300편이 넘는 논문을 발표한 2006년 필즈상 수상자. 최전선에서 이처럼 많은 분야를 아울러 활동하는 생존 수학자는 없습니다.
Grigori Perelman
페렐만은 2002년에서 2003년 사이에 현재까지 해결된 유일한 밀레니엄 문제인 푸앵카레 추측을 증명한 세 편의 프리프린트를 게시했습니다. 그는 2006년 필즈상과 2010년 밀레니엄상을 거부하고 상트페테르부르크에서 은둔 생활을 하고 있습니다.
Roger Penrose
펜로즈의 1965년 특이점 정리는 블랙홀이 일반상대성이론의 피할 수 없는 결과임을 보여주었으며, 이 업적은 2020년 노벨 물리학상으로 인정받았습니다. 트위스터 이론, 펜로즈 타일링, 그리고 의식에 관한 저서들은 어느덧 7십 년째에 접어든 그의 경력을 확장하고 있습니다.
Jennifer Doudna
에마뉘엘 샤팡티에와 함께 다우드나는 박테리아 면역 기전을 현재 승인된 치료법의 토대가 되는 프로그래밍 가능한 유전자 가교 도구인 CRISPR-Cas9으로 바꾸었습니다. 2012년 논문 발표 후 8년 만에 2020년 노벨 화학상이 뒤따랐습니다.
Yoshua Bengio
벤지오는 딥러닝 혁명으로 2018년 튜링상을 공동 수상했으며, 인용 횟수 기준으로 세계에서 가장 많이 인용되는 컴퓨터 과학자입니다. 어텐션 메커니즘과 표현 학습에 관한 그의 연구는 모든 현대 언어 모델의 기저에 자리 잡고 있습니다.
Judea Pearl
펄의 베이지안 네트워크와 그에 이은 인과성 계산은 기계와 과학자들에게 원인과 결과에 대한 형식 언어를 제공했습니다. 2011년 튜링상 수상 선정 이유는 인공지능과 통계학 모두를 변화시킨 공로를 인정했습니다.
Katalin Karikó
수십 년 동안 카리코는 보조금이 거부되고 직위가 강등되는 동안에도 변형 뉴클레오사이드 mRNA를 추구했습니다. 그녀와 드류 와이스먼이 2005년에 발표한 화학은 mRNA 백신의 기초가 되었으며 2023년 노벨 생리의학상을 안겼습니다.
이 가이드가 구축된 방식 — 그리고 앞으로 유지관리되는 방식
편집 기준
- 생존 인물만 해당. 역사적 인물은 역사 가이드에 속하며 오늘날 살아있는 사람들의 목록에는 절대 들어가지 않습니다.
- 검증 가능한 증거 우선. 우리는 주요 수상 경력, 전문 기관, 또는 직접 귀속 가능한 일련의 업적을 우선시합니다.
- 조작된 점수 비교 없음. 우리는 서로 다른 테스트의 IQ 주장을 단일 순위로 환산하거나 추정치를 측정된 결과로 사용하지 않습니다.
- 분야의 맥락이 중요합니다. 순수 수학, 실험 과학, 소프트웨어 설계, 또는 체스에서의 성취는 서로 다른 종류의 문제를 해결합니다. 위의 그룹은 "가장" 지적인 사람부터 "가장 덜" 지적인 사람 순으로 정렬되어 있지 않습니다.
- 수정 및 검토 가능. 출처가 틀렸거나, 항목이 오래되었거나, 자격이 있는 기여자가 누락된 경우, 인용된 정정과 함께 가이드를 업데이트할 수 있습니다.
이 정책은 바이럴 리더보드보다 엄격하지만, 독자에게 더 유용하고 검색에서 더 오래 지속됩니다. 독자에게 증거를 따르고, 분야를 탐구하며, 왜 그 인물이 포함되었는지 이해할 수 있는 방법을 제공합니다.
이 페이지가 의도적으로 주장하지 않는 것
- 무관한 테스트, 시대, 또는 뉴스 보도의 IQ 점수가 마치 하나의 과학적 데이터셋인 것처럼 순위를 매길 수 있다는 주장.
- 수상자가 살아있는 유일한 천재들이라거나, 상이 중요한 지능의 모든 형태를 측정한다는 주장.
- 성공, 교육, 부, 명성, 또는 신동 이야기가 신중한 증거를 대체할 수 있다는 주장.
- 현재의 공개 목록이 답을 찾을 수 없는 질문을 단번에 영원히 해결할 수 있다는 주장.
일차 출처 및 추가 읽을거리
- 미국심리학회 사전: IQ — IQ 점수의 정의 및 해석 맥락.
- 국제수학연맹: 필즈상 — 필즈상 수상자의 연대순 기록.
- 아벨상: 앤드루 J. 와일즈 경 (2016) — 공식 수상 이유.
- 2021년 아벨상 수상 이유 — 라슬로 로바스와 아비 위그더슨에 대한 공식 수상 이유.
- 노벨상: 제프리 힌턴, 2024년 — 공식 수상 사실 및 선정 이유.
- 2024년 노벨상 만찬 프로그램 — 2024년노벨상 수상자 공식 기록.
- ACM 수상자 소책자 — 튜링상 수상자 연대기.
자주 묻는 질문
오늘날 살아있는 가장 똑똑한 사람은 누구인가요?
검증된 업적을 기준으로 볼 때, 테런스 타오가 가장 강력한 후보입니다. 필즈상, 브레이크스루상을 수상했으며 생존 인물 중 누구보다 많은 수학 하위 분야에서 최첨단 성과를 거두었습니다. 그를 비롯한 이 목록의 대다수 인물에 대한 IQ 테스트 결과는 공개된 적이 없으므로, 위의 순위는 점수가 아닌 동료 평가를 거친 연구 업적을 중요하게 다룹니다.
지금까지 기록된 가장 높은 IQ는 무엇인가요?
이 질문에는 주의가 필요합니다. 대중의 주장은 종종 테스트 종류, 날짜, 규준 집단, 표준편차, 테스트 조건을 생략합니다. 자격 있는 평가에서 점수는 의미가 있을 수 있으나, 전 세계 역대 순위표를 만드는 신뢰할 수 있는 방법은 아닙니다.
이 목록은 어떤 기준으로 순위가 매겨지나요?
동료 평가 인정의 비중과 독립성(필즈상, 아벨상, 노벨상, 튜링상, 해결된 밀레니엄 7대 난제 및 세계 기록 수준의 성과)을 기준으로 한 뒤, 검증된 기여의 폭을 고려합니다. IQ 점수는 사용되지 않는데, 생존 인물의 경우 거의 공개되지 않으며 상호 비교가 불가능하기 때문입니다.
왜 유명한 역사 속 천재들은 여기에 나타나지 않나요?
이 페이지는 “현재 생존 인물”을 다룹니다. 역사적 인물도 중요하지만, 그들을 포함하면 전제가 거짓이 되며 문서화된 작업과 불가능한 소급적 IQ 추정치가 섞이게 됩니다.
수식 뒤에 숨겨진 사람들과 아이디어를 탐색하세요
수학, 과학, 컴퓨팅, 예술, 역사 전반에 걸친 전기, 아이디어, 업적을 살펴보세요.
Geniuses.Club 탐색하기