華国鋒：すべての肩書きを持ちながら、何一つ維持できなかった男

1976年10月6日の夜、毛沢東の死から1ヶ月も経たないうちに、華国鋒は江青とその側近3名を中南海での政治局会議に呼び出し、その場で逮捕させた。これは彼のキャリアの中で最も決定的な行動であったが、それから5年以内に、この行動を起こした男は自身の持つすべての役職から追放された。華の物語は、知的な輝きではなく、好機を捉えるための狭く、現実的で、最終的には不十分な才能の物語である。

地方幹部からの急速な昇進

1921年2月16日に山西省交城県で蘇鋳として生まれ、1938年に共産党に入党後、「対日抗戦救国先鋒隊」の略称である華国鋒という革命名を採用した。1949年に湖南省の行政職に移るまで、八路軍の兵士として12年間を過ごした。彼のキャリアは1959年に転機を迎えた。毛沢東の故郷である韶山を含む地区の党書記として、主席の記念館を建設し、視察に訪れた毛沢東に感銘を与えたのである。これは政治的な配慮による小さく賢明な行動であり、功を奏した。1970年には湖南省革命委員会主任となり、1973年には毛沢東によって北京に呼び寄せられ、公安部長兼副首相に任命された。

デフォルトによる指名

1976年1月の周恩来の死により空席が生じた際、毛沢東は世間の予想を裏切り、鄧小平ではなく華国鋒を後継に選んだ。鄧小平は天安門事件後に再び失脚し、9月に毛沢東が死去すると、華国鋒は「君が担当すれば、私は安心だ」という書き置きを根拠に、党主席、首相、中央軍事委員会主席を同時に継承した。これは中華人民共和国の歴史上、他の指導者が成し遂げたことのない肩書きの集中であった。彼自身の言葉と毛沢東の意図によれば、彼は妥協の候補者であった。四人組が容易に排除できる過激派ではなく、古参幹部がすぐに信頼する改革派でもない、安全な存在であった。

四人組の逮捕

華国鋒による江青、張春橋、姚文元、王洪文の逮捕は、真に戦術的な手腕で実行された。彼は偽の口実で彼らを会議に誘い出し、暴力や公の警告なしに拘束し、中国政治で最も恐れられていた派閥を一晩で終わらせた。これは彼が最も記憶されている功績であり、文化大革命の混乱の10年を経て、短期間ではあるが国民に真の安堵をもたらした。

「二つのすべて」とその代償

華国鋒が誤算したのは、自身の継承を正当化するために提示した教義であった。1977年2月、彼の指導部は「毛主席が決定した政策は断固として守る」「毛主席が与えた指示は揺るぎなく従う」というスローガンを掲げた。「二つのすべて」は華の権威を毛沢東との連続性の中に固定することを意図していたが、文化大革命の過ちを含む遺産を擁護せざるを得ない状況に追い込み、反対派に攻撃の口実を与えた。歴史家のティモシー・チークは、中国政治が依然として人柄や象徴性に依存していた時期に、華を「明らかにカリスマ性に欠ける」と評した。これは毛沢東の椅子を埋めようとする指導者にとって致命的な欠陥であった。ジョセフ・トリギアンを含む一部の歴史家は、華の時代を「集団指導の黄金時代」と見なし、政治局が毛沢東時代や鄧小平時代よりも協議的に機能していたと指摘し、状況を複雑にしている。

改革者以前の改革者

華国鋒は単なる教条主義の脚注ではない。「四つの近代化」を推進し、大規模な技術輸入計画（1978年までに約800億ドルの契約見込み）を承認し、1979年には中国指導者として1949年以来初めて西欧を歴訪し、マーガレット・サッチャーと会談した。経済史家のイザベラ・ウェーバーは、華の輸入攻勢が外国技術に対する政治的汚名を払拭し、鄧小平が1975年に構想した近代化計画を実質的に継続させたため、華は改革の純粋な障害ではなく、認識されていない架け橋であったと主張している。また、文化大革命で迫害された4,600人以上の幹部を名誉回復し、その10年のトラウマを公に処理し始めた「傷痕文学」を容認した。

鄧小平による失脚

これらすべてが彼を救うことはなかった。1978年5月の「実践は真理を検証する唯一の基準」キャンペーンは「二つのすべて」を直接的に切り崩し、12月の第3回全体会議までに、鄧小平派は改革の議題と党の制度的勢力を実質的に掌握した。華国鋒は1980年に趙紫陽に首相の座を譲り、同年12月に政治局から公式に批判され、1981年には党主席の座を追われた。党の歴史決議は彼が四人組を排除した功績を認めつつも、その後の「事態を変えるための努力が少なすぎた」と判断した。彼は中国で最も強力な3つの役職を同時に保持しながら、同等の公式ランクを持たないライバルに抗うことができなかった。これは、中国共産党においては非公式な派閥の力が公式の肩書きを日常的に凌駕するという証拠として、後の観察者によって引用されている。

なぜ華国鋒は天才と呼ばれるのか

このラベルは華国鋒には馴染まない。彼に対する批判は、擁護論よりも強力である。彼は独創的な思想家ではなく、独自の永続的なイデオロギーや経済教義を生み出さず、ティモシー・チークのような歴史家の評価によれば、当時の中国政治が要求していたカリスマ性と修辞的支配力を欠いていた。彼の代名詞である「二つのすべて」は知的に臆病であり、独自の権威を構築するのではなく毛沢東の権威を借りようとする試みであった。これこそが、鄧小平が彼を排除するために利用した脆弱性であった。華が持っていたのは、狭い状況判断力であった。閉ざされつつある窓を読み取り、躊躇なくその中で行動する能力であり、四人組の迅速で無血の逮捕に現れている。この作戦には知性よりも神経、秘密保持、正確なタイミングが必要であった。一部の歴史家は現在、彼が技術輸入と名誉回復の扉を静かに開いたことで、後の鄧小平の改革を可能にしたと評価しており、単なる教条主義ではなく過小評価された実用主義を示唆している。しかし、一度の巧みな戦術的実行と、自らが主導しきれなかった改革における支援的役割は、天才の定義には程遠い。もしこの言葉が当てはまるとしても、それはある夜の決定的な戦術的実行に対してであり、精神や統治のビジョンに対してではない。

遺産

華国鋒は最後の四半世紀を中央委員会の一般メンバーとして、2002年以降はその席さえ失い、人知れずブドウを育て、新聞を読んで過ごした。2008年8月20日の彼の死は、当時開催中であった北京オリンピックの陰に隠れ、30秒の国営放送で報じられたのみであった。彼は自分が築いたものよりも、短期間ですべてを手にし、その後、計画的にすべてを失った18ヶ月間によって記憶されている。