フェルディナント・カールシュ：欲望を分類した学芸員
1877年、24歳の博物学者が『悪魔の自然誌（Naturgeschichte des Teufels）』というタイトルで3つの公開講義を発表した。同年、彼は『タマバエの改訂（Revision der Gallmücken）』という、タマバエの堅実な分類学的改訂版を出版した。この組み合わせは若気の至りではなかった。フェルディナント・アントン・フランツ・カールシュは60年間、顕微鏡と論争、種の記述と自然が実際に何を許容するかについての議論という、両方の領域を同時に扱った。
ミュンスターからフリードリヒ・ヴィルヘルムへ
カールシュはヴェストファーレン出身で、1853年9月2日にミュンスターで生まれた。彼はベルリンのフリードリヒ・ヴィルヘルム大学（後のフンボルト大学）で大学教育を受けた。タマバエに関する彼の学位論文は1877年に発表された。それと並行して、彼はより時間がかかり、報われることの少ない作業を始めていた。1873年から1893年にかけて断続的にまとめられた、ヴェストファーレンのクモ類のカタログである。20年をかけた地域的なクモの目録作成は、キャリアを築くような仕事ではないが、静かにそれを支えるものである。それは、彼が専門家としての人生を定義することになる規律、つまり何が別個の種類として数えられるかを決定するという、忍耐強く地味な仕事を彼に教えた。
ベルリンの標本箱の裏で過ごした43年
1878年、カールシュはベルリンの自然博物館の学芸員に任命された。彼は1921年までその職を務めた。ドイツ植民地帝国の創設から解体まで、同じ建物で43年間を過ごした。
この仕事により、彼は探検の時代の全盛期に立ち会うことになった。アフリカ、中国、日本、オーストラリアから、探検家や植民地官僚によって梱包された木箱が届いた。彼らの名前は今や主にカールシュの論文のタイトルの中に残っている。モルゲン少尉はクリビから直翅類を送った。パウル・プロイス博士は1890年にドイツ領南西アフリカのバロンビ・ステーションで採集されたキリギリスを送った。トゴ内陸部のアデリの高原風景の昆虫、カメルーンのヴィクトリアのトンボ、エチオピア地域全域のスズメガ、カマキリ、セセリチョウなどがいた。カールシュは箱を開け、中身を分類し、名前を付けた。これの道徳的な質感について正確である価値がある。標本は帝国のインフラに乗ってベルリンに届き、科学はそれと切り離せなかった。
クモに名前を付ける
彼のクモ学の業績は集中しており、結果を伴うものだった。約15年の出版活動で、彼は10のタランチュラ属（Chilobrachys, Heterothele, Hysterocrates, Pelinobius, Phoneyusa, Phrixotrichus, Psalmopoeus, Schismatothele, Sericopelma, Sphaerobothria）を設立し、10カ国にまたがるタイプ産地と11の種を記載した。また、1878年にMisgolas、1879年にHolotheleとLinothele、そして現在では計画に近い行動をとることで有名な属のメンバーであるハエトリグモのPortia schultziを命名した。
これらは死んだ名前ではない。キングバブーンスパイダーのPelinobius muticusは今も彼の権威を冠しており、Sericopelma panamanumやSphaerobothria hoffmanniも同様である。1880年代に設立され、1世紀半の改訂を経てもなお存続している属は、正しいと判明した深い構造に関する判断を表している。
二つの半球の昆虫
彼の昆虫学はクモよりも広範囲に及んだ。彼はトンボを熱心に研究した（1889年の『インド・オーストラリア地域の新しいヤンマ科』、1890年の『サナエトンボ科について』、1893年の『カメルーンのヴィクトリアのトンボ』）。1891年には新しいアフリカのスズメガ、1892年には5つの新しいアフリカのカマキリ、1900年には西アフリカのクモヒトリを記載し、1895年にはエチオピアの蝶について出版した。その幅広さが際立った特徴である。ほとんどの博物館員は専門を絞り込むが、カールシュは次々と目（もく）を追加していった。
第二の署名
1905年頃、異なる文献に新しい署名が現れ始めた。カールシュ＝ハーク（Karsch-Haack）であり、母親の旧姓を付け加えたものだった。主題は人間のセクシュアリティだった。
彼はすでに1903年にマグヌス・ヒルシュフェルトの『性中間段階年報（Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen）』に寄稿しており、彼の仕事は同性愛者の解放を求める世界初の組織である科学人道委員会と彼を結びつけた。1905年には『同性愛は社交性に依存するか？（Beruht gleichgeschlechtliche Liebe auf Soziabilität?）』が出版された。1906年には東アジアに関する『東アジア人の同性愛生活（Das gleichgeschlechtliche Leben der Ostasiaten）』。1911年には、アフリカや先住民社会に基づき、当時「自然民族（Naturvölker）」と呼ばれた人々の中での同性愛生活に関する大規模な比較研究が出版された。
その手法は、彼が博物館で30年間実践してきたものと見分けがつかなかった。報告を集め、集団間で比較し、その変異が病理か範囲かを問うこと。甲虫に適用すれば普通の科学だった。ヴィルヘルム時代のドイツで人間に適用すれば、それは議論だった。
ウラノス
1921年から1923年まで、カールシュはルネ・ステルターと共に『ウラノス：損なわれない人間性のためのページ（Uranos: Blätter für ungeschmälertes Menschentum）』を編集した。彼は晩年をベルリンで公然と同性愛者の男性として過ごしたが、それは当時、都市が短期間それを生存可能なものにしていた時期だった。1921年から1928年にかけて書かれたアラブ文化における同性愛に関するさらなるエッセイ集は、2005年まで収集されるのを待っていた。
なぜフェルディナントは天才と呼ばれるのか
正直な評価は、深さではなく転移に基づいている。カールシュの際立った能力は、誰も越えようとしなかった境界を越えて手法をそのまま持ち込んだことである。彼は、2つの甲虫が同じ種かどうかを判断する分類学者の標準装備である集団間比較調査を、医学界が個人の病理と定義していた問題に対する適切な手段として扱った。標本箱の習慣を通じて到達したその再定義は、理論ではなく、真に独創的な思考であり、どんな名前であれ出版するには勇気が必要だった。
反論は実質的であり、和らげるべきではない。アクセス可能な記録の中にカールシュを天才と呼ぶ重要な人物は現れない。その言葉は彼の同時代人のものではない。彼の動物学の仕事は理論的というより記述的であり、彼は命名し分類したが、ダーウィンやヘニッヒのようにクモ学の概念的基盤を再構築したわけではない。彼の性科学の巻は、他人が書いた民族誌的報告をまとめたものであり、その多くは信頼性が低く、彼が全面的に採用した「自然民族」という枠組みを含むカテゴリーは、現在では擁護できない。彼は並外れた周辺視野を持つ一流のカタログ作成者であり、2つの分野で高いレベルで働いていた。それは真の、そして珍しい卓越性である。それは天才という言葉と同じではない。
抹消と緩やかな回帰
カールシュはナチス政権下に入って3年後の1936年12月20日、ベルリンで死去した。国家による同性愛の抑圧は、彼の第二のキャリアを終わらせただけでなく、第一のキャリアをも覆い隠し、昆虫学を性科学と共に引きずり下ろした。何十年もの間、彼は主にクモの名前の後の権威の略称として生き残った。
彼は今、ドイツ国立図書館、議会図書館、ウィキデータを通じて再構築され、カタログ化されており、タイプ標本を追跡するクモ学者と性科学の起源を追跡する歴史家の両方から同時に主張されている。両者とも彼の真の部分を保持している。彼は常に2人の科学者であり、決してそうでないふりをしたことはなかった。