1958年の『論証の理論—新しい修辞学 (Traité de l'argumentation—la nouvelle rhétorique)』の出版は、実践的論理の基礎として古代の修辞学を復活させ、20世紀の哲学に転換をもたらした。ハイム・ペレルマンとリュシー・オルブレヒト＝ティテカ (Lucie Olbrechts-Tyteca) の共著であるこの研究は、論理実証主義の硬直した制約を超え、価値判断と聴衆の受容が法、倫理、政治における合理的な意思決定をどのように形成するかを論じた。
学問的基盤と初期の研究
1912年にワルシャワで生まれたペレルマンは、1925年に家族と共にアントワープへ移住し、その後ブリュッセルで学問の道を歩んだ。ブリュッセル自由大学 (Université libre de Bruxelles) に通い、1934年に法学博士号を取得、1938年にはゴットロープ・フレーゲ (Gottlob Frege) に関する論文を完成させ、2つ目の博士号を取得した。世紀半ばまでには、同大学史上最年少の正教授となった。初期の研究は論理実証主義の原則に従っており、1944年の正義の本質に関する研究で頂点に達した。この研究を通じて、法には価値判断が必要であるが、それには形式論理的な根拠が欠けているため、正義の基盤は恣意的に見えるという結論に達した。この結果に満足できず、人間の価値観に合理的な枠組みを提供できる哲学へと転向した。
新しい修辞学の発展
1948年、ペレルマンはリュシー・オルブレヒト＝ティテカと協力し、修辞学がどのように価値の論理を基礎づけられるかを模索し始めた。論証的論理と弁証法的推論の間のアリストテレス的な区別に基づき、急進的な相対主義と絶対主義的な形而上学の間の道を探求した。その結果生まれた理論は、効果的な哲学は確率に基づき、説得しようとする特定の聴衆に対して敏感でなければならないと提唱した。彼が「回帰的哲学」と呼んだこのアプローチは、真理は社会的に構築されるものであり、修正の余地を残さなければならないことを強調した。この方法は、ジャーナリズムや政治理論など多様な分野に応用され、非形式的な推論が実際にはどのように機能するかを明らかにした。
国際的な評価と後年のキャリア
ペレルマンは1962年にペンシルベニア州立大学を訪問し、ヘンリー・W・ジョンストン (Henry W. Johnstone) と協力したことで、米国で大きな影響力を持つようになった。法哲学と論理学への貢献は、ブリュッセル自由大学の論理学研究センター所長としての役割を通じてさらに制度化された。生涯を通じて、ベルギー王立科学・文学・美術アカデミー、イタリアのリンチェイ・アカデミー、ハイデルベルク科学人文学アカデミーの会員を務めた。1962年にはフランキ賞 (Francqui Prize) を受賞し、1969年にはエルサレム・ヘブライ大学から名誉博士号を授与された。1973年には「人間主義宣言II」に署名した。1984年1月22日にユックル (Uccle) で亡くなる直前、ベルギー議会から男爵位を授与された。
基本データ
- 生年: 1912年、ワルシャワ - 没年: 1984年1月22日、ユックル - 国籍: ポーランド、ベルギー - 主要な出版物: 『論証の理論』 (1958年) - フランキ賞: 1962年 - 学問的拠点: ブリュッセル自由大学 - 専門分野: 新しい修辞学 - 主な会員資格: ベルギー王立科学・文学・美術アカデミー
読者からの質問
### ペレルマンの論理実証主義に対する主な批判は何でしたか？
彼は、論理実証主義は法や倫理に不可欠な価値判断を適切に説明できず、実践的な人間の推論を理解するには不十分であると結論付けた。
### 彼の「新しい修辞学」理論の主な貢献は何ですか？
絶対的な真理から離れ、非形式的な論理と説得を通じて議論がどのように構築されるかを理解するための枠組みを確立し、聴衆に基づいた偶発的な推論へと移行した。
.jpg)
