私たちは優れた書物を教えるべきではありません。読書への愛を教えるべきです。いくつかの文学作品の内容を知ることは些細な成果です。読み続けようとする傾向があることは大きな成果です。
Burrhus Frederic Skinnerはアメリカの心理学者、行動主義者、著作家、発明家、社会哲学者でした。彼は1958年から1974年の退職まで、Harvard大学で心理学の教授を務めていました。
自由意志を幻想と見なし、Skinnerは人間の行動を以前の行動の結果に依存していると考えていました。この理論は強化の原理として表現されました。行動の結果が悪い場合、その行動が繰り返されない可能性が高くなります。結果が良い場合、その行動が繰り返される確率がより強くなります。
Skinnerは行動分析、特に根本的行動主義の哲学を開発し、行動の実験的分析を創設しました。これは実験的研究心理学の学派です。彼はまた、オペラント条件付けを使用して行動を強化し、反応の率が反応強度の最も効果的な尺度であると考えていました。オペラント条件付けを研究するために、彼はオペラント条件付けチャンバー(別名Skinner Box)を発明し、率を測定するために累積記録装置を発明しました。これらの道具を使用して、彼とCharles Fersterは、1957年の『Schedules of Reinforcement』という著書に概説されたSkinnerの最も影響力のある実験的研究を行いました。
Skinnerは多作な著作家で、21冊の著書と180本の論文を発表しています。彼は1948年のユートピア小説『Walden Two』で、彼の考えを人間のコミュニティの設計に適用することを想像しました。一方、彼の人間行動の分析は『Verbal Behavior』という著作で頂点に達しました。
現代の学界は、Skinnerを、John B. WatsonとIvan Pavlovとともに、現代行動主義の開拓者と見なしています。したがって、2002年6月の調査では、Skinnerが20世紀で最も影響力のある心理学者として列挙されました。
伝記
Skinnerは、ペンシルベニア州Susquehannaで、GraceとWilliam Skinnerの息子として生まれました。後者は弁護士でした。Skinnerは、キリスト教の教師が祖母が説明した地獄への恐怖を緩和しようとした後、無神論者になりました。彼の兄Edward（2歳半年下）は、16歳で脳出血で亡くなりました。
少年時代のSkinnerの最も親しい友人は、Raphael Millerでした。彼は、父親が医者だったため、Docと呼んでいました。DocとSkinnerは親の宗教性のため友人になり、両方とも装置やガジェットへの興味がありました。彼らは家の間に電信線を張って、互いにメッセージを送信していました。ただし、双方向で送信されたメッセージが紛らわしいため、電話で互いに呼び出す必要がありました。ある夏の間、DocとSkinnerはエルダーベリー事業を開始して、ベリーを集めて戸別訪問で売却しました。熟したベリーを摘むと、未熟なベリーも枝から落ちてくることに気付いたため、それらを分離できる装置を作成しました。装置は曲がった金属片で樋を形成していました。樋に水を注ぎ込むと、熟したベリーは樋に下って樋に落ちて、未熟なベリーは縁から押し出されて捨てられました。
教育
Skinnerは、作家になる意図を持ってニューヨークのHamilton Collegeに通いました。彼は知識人的な態度のため、大学で社会的不利な立場に置かれていることに気付きました。
学校は強いフラタニティ大学として知られており、Skinnerは在籍中にLambda Chi Alphaフラタニティに参加していました。Skinnerは、フラタニティ兄弟が敬意を持ち、新入生をいじめたり虐待したりしないで、代わりに他の少年をコースや他の活動で支援してくれると思っていました。彼の予想に反して、Lambda Chi Alphaでは新入生は「slimers」と呼ばれ、小さな緑色のニット帽を着用して、罰として通り過ぎたすべての人に挨拶する必要がありました。Skinnerがhamilton に入学する前の年、新入生が死亡するいじめの事故がありました。その新入生はベッドで寝ていたとき、床に押し出され、頭を打って死亡しました。Skinnerは、2人の2年生が彼を捕らえて、空の教室の座席に紐で結び付けた同様の事件がありました。彼は一晩中そこに留まるはずでしたが、彼の靴に緊急用のカミソリの刃を持っていて、何とか自分自身を解放することができました。
彼は学校新聞に寄稿していましたが、無神論者として、彼の大学の伝統的な慣習に批判的でした。1926年に英文学の学士号を取得した後、Harvard大学に通い、そこで後に研究、教え、最終的に権威ある理事会のメンバーになります。Harvard在籍中に、同級生のFred Kellerが、Skinnerに行動研究から実験科学を作ることができることを確信させました。これにより、Skinnerはskinner boxの試作品を発明し、Kellerと一緒に小さな実験のための他の道具の作成に参加しました。
卒業後、Skinnerは親と一緒に住んでいる間、偉大な小説を書こうと試みましたが、成功しませんでした。この期間は、後に「暗黒年代」と呼ばれています。彼は、著名な詩人Robert Frostからの励ましにもかかわらず、彼の文学的スキルに幻滅し、彼には世界経験がなく、書くための強い個人的視点がないと結論付けました。彼はJohn B. Watsonの『Behaviorism』との出会いにより、心理学の大学院研究と彼自身の行動主義バージョンの開発に導かれました。
晩年
Skinnerは1931年にHarvardからPhDを取得し、1936年まで研究者として留まりました。その後、ミネアポリスのUniversity of Minnesotaで教え、その後Indiana大学で教え、1946年から1947年まで心理学部の議長を務めてから、1948年に終身教授としてHarvardに戻りました。彼は人生の残りの期間、Harvardに留まりました。1973年、Skinnerはthe Humanist Manifesto IIの署名者の一人でした。
1936年、Skinnerはyvonne Eve Blueと結婚しました。このカップルは2人の娘がいました。Julie m. VargasとDeborah Buzanはbarry Buzanと結婚しました。Yvonneは1997年に亡くなり、マサチューセッツ州ケンブリッジのMount Auburn Cemeteryに埋葬されています。
Skinnerの公開露出は1970年代に増加し、1974年の退職後も活動を続けました。死亡まで。1989年、Skinnerは白血病と診断され、1990年8月18日にマサチューセッツ州ケンブリッジで亡くなりました。死亡の10日前に、American Psychological Associationから生涯成就賞を受け取り、彼の仕事に関する講堂で講演を行いました。
心理学への貢献
行動主義
Skinnerは、行動研究へのアプローチを根本的行動主義と呼びました。この行動科学の哲学は、行動が強化の環境履歴の結果であると仮定しています。「応用行動分析」を参照してください。彼の言葉では：
この立場は次のように述べることができます：内観的に感じられまたは観察されるものは、意識、心、または精神生活の非物理的な世界ではなく、観察者自身の体です。これは、私が後で示すように、内省が一種の心理学的研究であることを意味しません。また、これは（そして、これが議論の中心です）感じられまたは内省的に観察されるものが行動の原因であることを意味しません。有機体は、その現在の構造のため、そのように振る舞いますが、これのほとんどは内省の範囲外です。この時点では、方法論的行動主義者が主張するように、人の遺伝と環境の歴史に満足する必要があります。内省的に観察されるものは、それらの履歴の特定の副産物です。…。このようにして、精神主義によってもたらされた主な被害を修復します。人がしていることが、彼の中で起こっていることに属する場合、調査は終了します。なぜ説明を説明するのですか？2500年間、人々は感情と精神生活に熱中してきましたが、環境の役割のより正確な分析への関心を示しているのはごく最近です。その役割への無知は、最初の場所で精神的な虚構につながり、それが生じた説明的慣行によって永続されてきました。
Skinnerの行動主義の基礎
Skinnerの行動主義に関する考えは、主に彼の最初の著書『Behavior of Organisms』（1938年）で述べられています。ここで、彼は環境変数が行動を制御する方法の体系的な説明を与えます。彼は、異なる方法で制御される2種類の行動を区別しました：
- 反応行動は刺激によって引き出され、反応者条件付けによって修正される可能性があります。多くの場合、古典的またはパブロフ条件付けと呼ばれ、中立刺激が引き出し刺激と配対されます。このような行動は、その潜伏時間または強度によって測定される場合があります。
- オペラント行動は「発せられている」という意味です。つまり、最初は、特定の刺激によって誘発されません。オペラント条件付け(別名、道具的条件付け)により強化されます。これにより、応答の発生が強化剤をもたらします。このような行動は、その率によって測定される場合があります。
これらの2種類の行動の両方は、すでに実験的に研究されていました。特に：反応者、Ivan Pavlovによって。そしてオペラント、Edward Thorndike。Skinnerのアカウントは、以前のものとはいくつかの点で異なっており、それらを1つの屋根の下に持ってくる最初のアカウントの1つでした。
行動がその結果によって強化または弱化されるという考えは、いくつかの質問を提起します。最も重要なものは次のとおりです：
- オペラント反応は強化によって強化されますが、最初の場所からどこから来ているのでしょうか？
- 有機体のレパートリーに含まれると、応答はどのように向けられるか、制御されますか？
- 非常に複雑で、一見新しい行動をどのように説明できますか？
1. オペラント行動の起源
最初の質問に対するSkinnerの回答は、「新しい」身体構造の起源についてのDarwinの回答と非常に似ていました。つまり、変動と選択です。同様に、個人の行動は時間とともに変動します。強化に続く変動は強化され、その個人の行動レパートリーで顕著になります。Shaping（形成）は、望ましい変動の強化による行動の段階的な修正に対するSkinnerの用語でした。Skinnerは、応答が実際に無関係な強化に続く場合に発生する「迷信的な」行動があると信じていました。
2. オペラント行動の制御
「オペラント行動はどのように制御されるか」という2番目の質問は、行動は最初「発せられているので」特定の刺激を参照せずに生じるためです。Skinnerは、刺激が強化される場合に刺激が現在するとき、強化されない場合に存在しない場合、刺激がオペラントを制御するようになると言ってこの質問に答えました。たとえば、レバーを押すと光がオンになった場合にのみ食料がもたらされる場合、ラットまたは子供は光がオンのときにのみレバーを押すことを学習します。Skinnerはこの関係を、判別的刺激（例えば光）がオペラント（レバー圧）の強化（食料）の機会を設定していると言って要約しました。この3項随伴性（刺激-反応-強化）は、Skinnerの最も重要な概念の1つであり、ペアワイズ関連のみを使用する理論と彼の理論を区別します。
3. 複雑な行動の説明
人間の行動のほとんどは、個々の反応が1つずつ強化される観点から簡単に説明することはできません。Skinnerは行動の複雑さの問題に多大な努力を尽くしました。複雑な行動の一部は、比較的単純な応答の配列と見なすことができます。ここでSkinnerは「チェーニング」の考えを呼び出しました。チェーニングは、実験的に実証された事実に基づいています。判別刺激は、後続の行動の機会を設定するだけでなく、それに先行する行動を強化することもできます。つまり、判別的刺激は「条件付き強化剤」でもあります。たとえば、レバー押下の機会を設定する光は、「ノイズの存在下での転回」を強化するためにも使用できます。これにより、シーケンス「ノイズ-ターンアラウンド-ライト-プレスレバー-フード」が生成されます。より多くの刺激と反応を追加することで、より長いチェーンを構築できます。
しかし、Skinnerは、特に人間の行動の多くの行動は、段階的な形成または反応配列の構成によって説明されることはできないことを認識していました。複雑な行動は、人が机の前に指定された指示に従って道順を見つける場合など、最終形式で突然表示されることが多いです。このような行動を説明するために、Skinnerはルール支配行動の概念を導入しました。まず、比較的単純な行動は言語刺激の制御下に来ます：子供は「ジャンプ」、「本を開く」などを学びます。多数の反応がそのような言語制御下に来た後、一連の言語刺激がほぼ無限に多くの複雑な反応を引き出すことができます。
強化
行動主義の主要な概念である強化は、行動を形成および制御する主要なプロセスであり、2つの方法で発生します：正と負です。『Behavior of Organisms』（1938年）では、Skinnerは負の強化を罰と同義と定義しています。つまり、嫌悪的刺激の提示です。この定義は、その後『Science and Human Behavior』（1953年）で再定義されました。
標準的な定義セットになったもので、正の強化は、何らかの行動（例えば、いくつかの行動の後の称賛）の後に何らかのイベントが発生することによる行動の強化です。一方、負の強化は、何らかの不快なイベント（例えば、雨の上にあなたの頭の上に傘を開いて持ち上げること）の除去または回避による行動の強化です。
.jpg)
