ガリレオ・ガリレイのIQ：コックスの1926年の研究が実際に明らかにしたこと

コックスが実際に推定した内容

ガリレオは、キャサリン・コックスの著作に登場する301人の対象者の一人である The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses （1926年）、ルイス・ターマンの第2巻にあたる Genetic Studies of Genius （スタンフォード大学）。対象者は全員1450年から1850年の間に生まれている。コックス、ターマン、モード・メリルはそれぞれの伝記記録を読み込み、その人がその年齢で行ったことに照らして、スタンフォード版ビネー式尺度でどの程度のスコアに相当するかを導き出した。

彼らは1人につき2つの評価を算出した。最初のA1は出生から17歳頃まで。2番目のA2は17歳から26歳までを対象とした。コックスは記録の少なさを考慮して両方を修正した。この本でガリレオは「AI IQ 140から150と評価された事例」の章に分類されている。彼の成人初期の修正数値は 185であり、歴史上のIQリストの多くで繰り返されている数字である。2012年のPBSの NOVA という特集は、この本を次の一行で要約している：ガリレオはモーツァルトよりも約20ポイント高かった。

人生の詳細については、次を参照 Galileo Galilei's genius profile。サンプル全体でこれらの再構築がどのように機能するかについては、以下を読んでください 歴史的なIQ推定の解説.

185という数字が見かけよりも不確かな理由

3つの事実がこの数値を制限しています。第一に、これは推定に基づく推定であるということです。評価者は逸話を精神年齢に変換し、次にそれを1916年のスタンフォード・ビネ式知能検査の比率IQに変換しました。第二に、補正が重要です。記録が乏しい場合、評価者は平均値に寄せる傾向があるため、Coxは信頼係数を用いてスコアを上方修正しました。ガリレオの幼少期の帯域と185という数字の間の距離の一部は、その補正から生じており、一部は20代の豊かな記録から生じています。

第三に、尺度そのものが変化しているということです。現代の検査では、平均100、標準偏差15の偏差値IQが報告されており、WAIS-IVの上限は160です。その尺度をそのまま読むと、 IQ 185 は、1億人に1人未満を指すことになります。現在、そのようなスコアを証明できる臨床検査は存在しません。

趣味のサイトでは、この数値をさらに操作しています。広くコピーされている再計算の一つでは、20世紀の検査成績の上昇であるフリン効果のために約22ポイントを差し引き、163という結論に達しています。それは判断に対して行われた算術であって、新しい証拠ではありません。ガリレオに関する他の数字も、評価者の名前すらないままネット上に現れます。

証拠：先駆的な記録

歴史計測学は、初期の多様かつ記録された業績を評価します。ガリレオはそれを大量に提供しています。

• 1581: ピサの17歳の医学生であった彼は、言い伝えによると、大聖堂の揺れるランプを自分の脈拍で時間を計り、振り子の周期が一定であることを発見しました。
• 1586: 22歳で彼は液体静力学天秤について記述しました La Bilancetta.
• 1588: 彼はフィレンツェのアカデミーで、詩を幾何学の問題として扱い、ダンテの『神曲』地獄篇の形状、場所、大きさについて講義を行いました。
• 1589: 25歳で学位を持たずに大学を去ったにもかかわらず、ピサの数学の教授職に就きました。
• 1592–1610: 彼はパドヴァで幾何学、力学、天文学を教えました。
• 1609: オランダの望遠鏡の報告に基づき、彼は約3倍から約30倍にまで倍率を高める望遠鏡を製作しました。8月25日、彼は8倍から9倍の装置をヴェネツィアの議員たちに披露しました。
• 1610年1月7日～15日： 彼は木星の4つの最大の衛星を特定しました。
• 1610年3月： 『星界の報告』 が発見をヨーロッパに伝えました。
• 1610年9月から： 彼は金星の満ち欠けを観測し、それが地球中心説では説明できない証拠となりました。

これらの多くは彼が26歳になる前に達成されており、これこそがまさにCoxの評価者が採点した期間です。

真の才能：自然を数値に変えること

ガリレオの不朽の功績は方法論にありました。彼はボールを傾斜面に転がして落下運動を遅らせ、時間を計ることで、距離が経過時間の二乗に比例することを発見しました。彼は真空中では物体は同じ一様な加速度で落下すると論じました。彼は初期の相対性原理、すなわち「運動の法則は、直線上で一定速度で移動するシステムにとっても同一である」と述べました。

『 偽金鑑識官 』において、彼はそのプログラムを一文にまとめました。「それは数学という言語で書かれており、その文字は三角形、円、およびその他の幾何学図形である」。IQ推定は速度と早熟さを測定します。哲学者が議論するしかなかったことを測定するという決断を評価するものではありません。

ガリレオ対ニュートンとアインシュタイン

アイザック・ニュートンはガリレオが亡くなった1642年に生まれ、Coxの表ではガリレオの隣に位置しています。ニュートンの成人初期の未補正の評価は170で、補正後の数値は190であり、ガリレオより5ポイント上でした。2つの補正された歴史計測学的推定値の間の5ポイントの差はノイズであり、順位ではありません。直接対決についてはこちらをご覧ください。 ガリレオ対ニュートン および完全なプロフィールは アイザック・ニュートンのIQ.

1879年生まれのアルバート・アインシュタインは、Coxの対象期間から完全に外れているため、比較可能な推定値は存在しません。ガリレオがアインシュタインを「上回った」という一般的な主張は、学術的な推定とネット上の出所不明の数値を比較したものです。 アインシュタインのIQ ページでその数字について説明しています。分野全体の表については、以下を参照してください。 物理学者のIQランキング.

裁判にかけられ、監禁され、盲目となり、それでも出版を続けた

『 天文対話 』は1632年に出版されました。ローマ異端審問所は1633年に彼を裁判にかけ、6月22日に「異端の疑いが極めて強い」と判決を下しました。彼は自説を撤回し、判決はアルチェトリでの死まで続いた自宅軟禁に減刑されました。

監禁生活も研究を終わらせることはなかった。 新科学対話は、材料力学と運動の数学を統合した彼の著作であり、カトリックの検閲の手が届かないオランダで1638年に出版された。その時彼は74歳で、完全に失明していた。26歳までの対象者のデータに基づいた推定では、このような晩年の業績を反映することはできない。

本評価の方法について

我々がCoxの修正済みA2値である185を主要な指標として報告するのは、これが最も頻繁に引用され、学術的起源を辿れる推定値だからである。我々は書籍の内容から、ガリレオの幼少期の推定範囲が140から150であることを確認し、Coxの表の独自再現やPBSの要約と照合した。日付はBritannicaや標準的な伝記に基づいている。我々はすべての数値をスコアとしてではなく、大きな誤差を伴う遡及的な推定値として扱う。詳細はこちら： ガリレオの生涯.

編集方針：歴史的人物に対するIQ数値は遡及的な推定値であり、その旨を明記している。生存者のスコアは、本人が開示した場合、または信頼できるメディアが報じた場合のみ掲載する。訂正について： 編集部に連絡.