Andrew Wiles vs Niels Bohr
Andrew Wiles (QI —) vs Niels Bohr (QI 180). Confronto fianco a fianco di intelletto, risultati, epoca e impatto culturale.
| Nato | 1953 | 1885 |
|---|---|---|
| Morto | — | 1962 |
| Paese | GB | DK |
| QI stimato | — | 180 |
| Noto per | Proving Fermat's Last Theorem | Bohr magneton • Bohr model • Bohr radius • Bohr–Einstein debates • Bohr–Kramers–Slater theory • Bohr–Van Leeuwen theorem • Bohr–Sommerfeld theory • Complementarity • Copenhagen… |
Chi aveva il QI più alto?
Cifre attendibili di QI non sono disponibili per entrambi. Il confronto più ricco è ciò che ciascuno ha realizzato e come ha cambiato il proprio campo.
Risultati a confronto
Andrew Wiles è noto per: Proving Fermat's Last Theorem Niels Bohr è noto per: Bohr magneton • Bohr model • Bohr radius • Bohr–Einstein debates • Bohr–Kramers–Slater theory • Bohr–Van Leeuwen theorem • Bohr–Sommerfeld theory • Complementarity • Copenhagen…
Venti domande, otto minuti di orologio e un percentile misurato su tutti quelli che l’hanno fatto. Senza registrazione.
Fai il test del QI →Riconoscimenti. Andrew Wiles: Whitehead Prize (1988) • Rolf Schock Prize (1995) • Ostrowski Prize (1995) • Fermat Prize (1995) • Wolf Prize (1995/6) • Royal Medal (1996) • NAS Award in Mathematics (1996) • Foreign Associate of the National Academy of Sciences (1996) • Cole Prize (1997) • MacArthur Fellowship (1997) • Wolfskehl P. Niels Bohr: Nobel Prize in Physics (1922) • Hughes Medal (1921) • Matteucci Medal (1923) • Franklin Medal (1926) • Foreign Member of the Royal Society (1926) • Max Planck Medal (1930) • Faraday Lectureship Prize (1930) • Copley Medal (1938) • Order of the Elephant (1947) • Atoms for Peace Award (1957) • Sonning.
Epoche diverse, scacchiere diverse
I due nacquero a circa 68 anni di distanza (1953 vs 1885), e questo conta: strumenti scientifici, conoscenza disponibile e cultura intellettuale si accumulano. Confrontare menti tra epoche è confrontare giocatori su scacchiere diverse.
Il verdetto
Allora chi è stato più grande? La risposta onesta: non sono strettamente confrontabili. Sul puro QI stimato, Niels Bohr ha la meglio di poco. Per influenza misurabile e duratura, entrambi sono pilastri.