Ronald Dworkin si erge a figura centrale nella filosofia politica analitica e nella giurisprudenza, riconosciuto per la sua vasta opera sulle dimensioni morali dell'interpretazione costituzionale. Nel corso di una carriera durata oltre cinquant'anni, ha sfidato le teorie giuridiche positiviste prevalenti e ha sostenuto che le decisioni giudiziarie debbano fondarsi costantemente su principi sottostanti di giustizia ed equità piuttosto che su una mera discrezionalità amministrativa.
Formazione iniziale e influenze
Nato a Worcester nel 1931, Dworkin è cresciuto a Providence, nel Rhode Island. Si è distinto all'Harvard College, laureandosi summa cum laude nel 1953. Il suo percorso accademico è proseguito al Magdalen College di Oxford, frequentato come Rhodes Scholar. I suoi risultati agli esami finali furono così notevoli da attirare l'attenzione diretta di H. L. A. Hart. In seguito ha conseguito un Juris Doctor presso la Harvard Law School nel 1957, laureandosi magna cum laude.
Pratica legale e incarichi accademici
Dworkin ha iniziato la sua vita professionale come assistente legale (law clerk) del giudice Learned Hand della Corte d'appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito. Sebbene abbia lavorato brevemente presso lo studio legale Sullivan & Cromwell a New York, il suo interesse si è presto spostato verso il mondo accademico. Ha ricoperto importanti cattedre presso la Yale Law School, l'Università di Oxford, l'University College London e la New York University. A Oxford è succeduto a H. L. A. Hart come professore di giurisprudenza.
Teoria del diritto come integrità
Il suo principale contributo al pensiero giuridico si è incentrato sul concetto di diritto come integrità, articolato in modo celebre nel libro L'impero del diritto (Law's Empire). Dworkin ha postulato che il diritto non sia semplicemente una raccolta di statuti isolati, ma un sistema coerente di principi morali. Questo quadro concettuale ha respinto la separazione positivista tra diritto e morale, affermando che i giudici devono cercare l'unica risposta corretta nei casi complessi fondando le proprie interpretazioni sulla storia istituzionale e su una pratica morale giustificata.
Venti domande, otto minuti di orologio e un percentile misurato su tutti quelli che l’hanno fatto. Senza registrazione.
Fai il test del QI →Premi e riconoscimenti
Dworkin ha ottenuto un riconoscimento internazionale per il suo impatto accademico, ricevendo onorificenze prestigiose tra cui il Premio Swiney nel 2000, il Premio per la scienza di Bielefeld nel 2006 e il Premio internazionale memoriale Holberg nel 2007. Nel 2012 gli è stato assegnato il Premio Balzan. È stato membro di diverse stimate organizzazioni intellettuali, tra cui la British Academy, l'American Academy of Arts and Sciences e l'Accademia Nazionale dei Lincei. È morto a Londra nel 2013.
In breve
- Nato: 1931, Worcester - Morto: 2013, Londra - Cittadinanza: Stati Uniti - Istruzione: Harvard College, Harvard Law School, Magdalen College - Borsa di studio Rhodes: 1953 - Riconoscimento importante: Premio Balzan (2012) - Corrente: Filosofia analitica
Domande frequenti dei lettori
### Cos'è la tesi dell'unica risposta giusta?
La tesi di Dworkin suggerisce che nelle controversie legali esista un esito giuridico corretto che il giudice deve scoprire attraverso la coerente applicazione di principi morali e legali.
### Dworkin era d'accordo con il positivismo giuridico?
No, è stato uno dei principali critici del positivismo giuridico, sostenendo che esso non riesce a rendere conto del ruolo dei principi morali in un'interpretazione giuridica valida.
.jpg)
