ओलोफ पाल्मे: वह कुलीन जिसने दुश्मन बनाए

दिसंबर 1972 में, स्वीडन के प्रधानमंत्री ने राष्ट्रीय रेडियो पर हनोई पर अमेरिकी बमबारी की तुलना ग्वेर्निका, ट्रेब्लिंका और बीसवीं सदी के अत्याचारों की सूची से की। वह एक छोटे तटस्थ देश के सरकार प्रमुख थे जो पश्चिम की सद्भावना पर निर्भर था। वाशिंगटन ने राजनयिक संबंध जमा दिए। पाल्मे ने अपनी बात वापस नहीं ली। चौदह साल बाद, स्टॉकहोम की एक सड़क पर अपनी पत्नी के साथ सिनेमा से घर लौटते समय, बिना अंगरक्षकों के, उनकी गोली मारकर हत्या कर दी गई, और स्वीडन ने पाया कि जो देश खुद को इतिहास से मुक्त समझता था, वह ऐसा नहीं था।

केन्यन, स्टॉकहोम, और अपने वर्ग से बाहर निकलने का रास्ता

स्वेन ओलोफ जोआचिम पाल्मे (Sven Olof Joachim Palme) का जन्म 1927 में स्टॉकहोम के एक कुलीन परिवार में हुआ था — पैसा, संपत्ति, अधिकारी और व्यावसायिक वर्ग, सब कुछ जो एक रूढ़िवादी को पैदा करना चाहिए था। उनकी शिक्षा ने इसके विपरीत किया। उन्होंने ओहियो के केन्यन कॉलेज में पढ़ाई की, जहाँ उन्होंने अमेरिकी असमानता को प्रत्यक्ष रूप से देखा, और फिर स्टॉकहोम विश्वविद्यालय में कानून की पढ़ाई की। संयुक्त राज्य अमेरिका और एशिया की यात्राओं ने उन्हें दो ऐसी धारणाएं दीं जिन्हें उन्होंने कभी नहीं बदला: कि गरीबी प्राकृतिक के बजाय संरचनात्मक थी, और उपनिवेशवाद एक ऐसा अपराध था जिसके अपराधी नामित थे।

वह प्रधानमंत्री टैज एरलैंडर के संरक्षण में सामाजिक लोकतांत्रिक राजनीति में आए, उनके सचिव के रूप में काम किया, और पार्टी तंत्र के माध्यम से रिक्सडैग (संसद) और फिर कैबिनेट में ऊपर उठे, 1969 में एरलैंडर के उत्तराधिकारी के रूप में पार्टी अध्यक्ष और प्रधानमंत्री बनने से पहले शिक्षा विभाग संभाला। उन्होंने अपनी मृत्यु तक पार्टी का नेतृत्व किया और दो कार्यकालों में शासन किया, 1969 से 1976 तक और फिर 1982 से 1986 तक।

स्वीडिश मॉडल की मशीनरी

घरेलू रिकॉर्ड को विदेशों में भाषणों की तुलना में कम उद्धृत किया जाता है, लेकिन यही वह जगह है जहाँ सार निहित है। पाल्मे की सरकारों ने स्वीडन के संवैधानिक आधुनिकीकरण को पूरा किया, रिक्सडैग को दो कक्षों से एक में स्थानांतरित किया और 1809 के सरकार के साधन को एक नए के साथ बदल दिया। कल्याणकारी राज्य पेंशन, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और श्रमिकों के अधिकारों तक फैल गया, श्रम कानून के एक निकाय के साथ जिसने कार्यस्थल के भीतर शक्ति को कर्मचारियों की ओर स्थानांतरित कर दिया। लैंगिक समानता एक उप-उत्पाद के बजाय एक स्पष्ट सरकारी नीति बन गई। पर्यावरण संरक्षण मुख्यधारा में प्रवेश कर गया, और पाल्मे ने तर्क दिया — अपने स्वयं के वामपंथ के खिलाफ — कि परमाणु ऊर्जा जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता को कम करने के लिए एक वैध संक्रमणकालीन तकनीक थी।

उन्होंने 1976 में अपना पद खो दिया और 1982 में लौटने से पहले सरकार से बाहर छह साल बिताए — एक अंतराल जो बताता है कि कार्यक्रम ने घर पर कितना प्रतिरोध पैदा करना शुरू कर दिया था, भले ही विदेशों में उनकी प्रतिष्ठा बढ़ती रही।

एक छोटे देश की विदेश नीति

पाल्मे को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध बनाने वाली बात यह थी कि उन्होंने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि एक छोटे तटस्थ राज्य को चुप रहना चाहिए। 1968 में, उन्होंने वियतनाम युद्ध के खिलाफ मशाल जुलूस में उत्तरी वियतनामी राजदूत के साथ स्टॉकहोम में मार्च किया — एक सेवारत मंत्री द्वारा जानबूझकर राजनयिक उकसावे का कार्य। उन्होंने दक्षिणी अफ्रीका में मुक्ति आंदोलनों का समर्थन किया और रंगभेद पर हमला किया, बिना उन शब्दों के जो अन्य पश्चिमी नेता पसंद करते थे।

महत्वपूर्ण रूप से, उन्होंने दोनों दिशाओं में एक ही मानक लागू किया। उन्होंने फ्रेंको के स्पेन और पिनोशे के चिली की निंदा की, और उन्होंने चेकोस्लोवाकिया पर सोवियत आक्रमण की निंदा की। यह निष्पक्षता ही थी जिसने उन्हें अपने युग के वामपंथियों से अलग किया और उन्हें अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ के रूप में वास्तव में उपयोगी बनाया: उन्होंने ईरान-इराक युद्ध में संयुक्त राष्ट्र के मध्यस्थ के रूप में कार्य किया और निरस्त्रीकरण और सुरक्षा पर स्वतंत्र आयोग की अध्यक्षता की जो उनका नाम रखता था।

स्वेवेजेन (Sveavägen)

28 फरवरी 1986 की रात, पाल्मे और उनकी पत्नी लिस्बेथ स्टॉकहोम के केंद्र में एक सिनेमा से बिना सुरक्षा के घर लौट रहे थे। उन्हें उनके घर के पास गोली मार दी गई और उनकी मृत्यु हो गई। इसके बाद हुई जांच दुनिया में कहीं भी सबसे बड़ी पुलिस जांचों में से एक बन गई और दशकों तक सबसे शर्मनाक जांचों में से एक रही: शुरुआती प्रक्रियात्मक त्रुटियां, क्रिस्टर पीटरसन की सजा जिसे अपील में पलट दिया गया, और चौंतीस साल के सिद्धांत।

10 जून 2020 को, मुख्य अभियोजक क्रिस्टर पीटरसन ने घोषणा की कि पुलिस का मानना है कि हत्यारा स्टिग एंगस्ट्रॉम था, जो बीमा कंपनी स्कैंडिया में एक विज्ञापन सलाहकार था, जिसके कार्यालय घटनास्थल के पास थे — वह व्यक्ति जिसे प्रेस लंबे समय से 'स्कैंडिया मैन' कहती थी। एंगस्ट्रॉम रूढ़िवादी मॉडरेट पार्टी में राजनीतिक रूप से सक्रिय थे और पाल्मे की राजनीति के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, उनके पास सैन्य प्रशिक्षण था और वे एक शूटिंग क्लब के सदस्य थे, उनके पास सही कैलिबर के हथियारों तक पहुंच थी, और उन्होंने पुलिस और मीडिया से संपर्क करके जांच में खुद को शामिल कर लिया था, एक ऐसे खाते के साथ जिसे किसी अन्य गवाह ने नहीं माना। उनकी मृत्यु 2000 में हो गई, इसलिए कोई मुकदमा संभव नहीं था और मामला बंद कर दिया गया। यह निष्कर्ष स्वीडिश कानूनी विशेषज्ञों द्वारा विवादित है जो सबूतों को अपर्याप्त मानते हैं। 22 जून 2021 को, स्वीडिश संसदीय लोकपाल ने पाया कि अभियोजक ने निर्दोषता के अनुमान का उल्लंघन किया था, एंगस्ट्रॉम को बिना किसी अदालती निर्धारण के दोषी के रूप में चित्रित किया और बिना किसी प्रतिसंतुलन तथ्यों के एकतरफा खाता प्रस्तुत किया।

ओलोफ को प्रतिभाशाली क्यों कहा जाता है

नाम लेने योग्य गुणवत्ता असामान्य बयानबाजी सटीकता के साथ निष्पादित नैतिक स्थिरता है — प्रत्येक राज्य को एक मानक पर रखने की क्षमता और इसे ऐसी भाषा में कहना जिसे गलत नहीं सुना जा सकता था। यह सरल लगता है; शीत युद्ध में लगभग किसी भी सेवारत सरकार प्रमुख ने ऐसा नहीं किया। पाल्मे ने वियतनाम पर अमेरिका, चेकोस्लोवाकिया पर सोवियत संघ, फ्रेंको के तहत स्पेन और पिनोशे के तहत चिली, और रंगभेद पर दक्षिण अफ्रीका पर हमला किया, एक ही मंच से और एक ही सिद्धांत पर। इसने उन्हें उपनिवेशवाद से मुक्त हो रही दुनिया में वास्तविक अधिकार का व्यक्ति और उन लड़ाकों के बीच एक प्रशंसनीय मध्यस्थ बना दिया जो किसी और पर भरोसा नहीं करते थे। उनके पास एक तकनीकी राजनीतिक दिमाग भी था: संवैधानिक पुनर्लेखन, श्रम कानून और कल्याण वास्तुकला विस्तृत संस्थागत कार्य थे, नारे नहीं, और इसका बहुत कुछ अभी भी खड़ा है।

प्रतिवाद को स्वीकार किया जाना चाहिए। यह उस तरह की बौद्धिक प्रतिभा नहीं है जो एक नया विचार पैदा करती है; पाल्मे एक मौजूदा सामाजिक-लोकतांत्रिक कार्यक्रम के असाधारण रूप से सक्षम अनुप्रयोगकर्ता थे, न कि इसके लेखक। उनकी बयानबाजी कभी-कभी अनुपात के साथ लापरवाह थी — ट्रेब्लिंका तुलना ने स्वीडन के अपने सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा भागीदार के साथ संबंधों को नुकसान पहुंचाया और एक श्रेणी त्रुटि थी, चाहे वह कितनी भी ईमानदारी से क्यों न हो। दक्षिणपंथियों के आलोचकों ने तर्क दिया है कि उनकी नैतिक निश्चितता आत्म-धार्मिकता में बदल गई, और उनकी तटस्थता बयानबाजी में निष्पक्ष थी जबकि परिचालन रूप से दूसरों की तुलना में कुछ शासनों के प्रति अधिक अनुकूल थी। और सबसे गहरा आरोप वह है जिसका वे जवाब नहीं दे सके: उन्हें एक सार्वजनिक सड़क पर मार दिया गया था, और जिस राज्य का उन्होंने निर्माण किया था और भरोसा किया था, वह चौंतीस वर्षों तक इसे हल करने में असमर्थ था, फिर एक मृत व्यक्ति पर फाइल को इस तरह से बंद कर दिया कि उनके अपने संसदीय लोकपाल ने इसे अनुचित माना।

विरासत

पाल्मे ने जीवित रहते हुए राय को विभाजित किया और चार दशकों से स्वीडन और उससे आगे ऐसा करना जारी रखा है। उन्होंने जो प्रदर्शित किया वह एक विशिष्ट प्रस्ताव है: कि एक छोटा तटस्थ राज्य विश्व राजनीति में वजन ले सकता है यदि उसका नेता महान शक्तियों द्वारा सक्रिय रूप से नापसंद किए जाने के लिए तैयार हो। वह थे, और उन्होंने किया — और स्वेवेजेन में अनसुलझी गोलीबारी ने नीति के बारे में एक तर्क को एक राष्ट्रीय घाव में बदल दिया जो कभी पूरी तरह से नहीं भरा।