ज्ञान प्राप्त करने के लिए, किसी को अध्ययन करना चाहिए; लेकिन बुद्धिमानी प्राप्त करने के लिए, किसी को अवलोकन करना चाहिए।
Marilyn vos Savant एक अमेरिकी पत्रिका स्तंभकार, लेखक, व्याख्याता, और नाटककार हैं जिन्हें गिनीज बुक ऑफ रिकॉर्ड्स में सर्वोच्च दर्ज बुद्धिमत्ता भागफल आईक्यू के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। सर्वोच्च आईक्यू वाले व्यक्ति का खिताब प्राप्त करने के लिए उन्हें 186 की आईक्यू स्कोर मिली। 1986 के बाद से, उन्होंने "Ask Marilyn" लिखा है, एक Parade पत्रिका रविवार स्तंभ जिसमें वह पहेलियों को हल करती हैं और विभिन्न विषयों पर प्रश्नों का उत्तर देती हैं। उनमें Monty Hall समस्या की चर्चा थी, जिसके लिए उन्होंने 1990 में एक उत्तर प्रस्तावित किया।
जीवनी
Marilyn vos Savant का जन्म Marilyn Mach के रूप में 11 अगस्त, 1946 को St. Louis, Missouri में हुआ था, उनके माता-पिता Joseph Mach और Marina vos Savant थे। Savant कहती हैं कि किसी को विवाह पूर्व उपनाम रखने चाहिए, पुत्र अपने पिता का और पुत्रियां अपनी माता का। शब्द savant, जिसका अर्थ है सीखा हुआ व्यक्ति, उनके परिवार में दो बार दिखाई देता है: उनकी दादी का नाम Savant था; उनके दादा का, vos Savant। वह इतालवी, चेकोस्लोवाक, जर्मन, और ऑस्ट्रियाई मूल की हैं, भौतिकविद और दार्शनिक Ernst Mach के वंशज हैं।
किशोरावस्था में, Savant ने अपने पिता के सामान्य स्टोर में काम किया और छद्म नामों का उपयोग करके स्थानीय समाचार पत्रों के लिए लिखा। उन्होंने 16 साल की उम्र में विवाह किया और दस साल बाद तलाक ले लिया। उनका दूसरा विवाह तब समाप्त हुआ जब वह 35 साल की थीं।
वह Meramec Community College गईं और Washington University in St. Louis में दर्शन का अध्ययन किया लेकिन दो साल बाद एक पारिवारिक निवेश व्यवसाय में मदद करने के लिए छोड़ दिया। Savant 1980 के दशक में न्यूयॉर्क शहर चली गईं लेखन के कैरियर का पीछा करने के लिए। "Ask Marilyn" शुरू करने से पहले, उन्होंने Omni के लिए Omni I.Q. Quiz Contest लिखा, जिसमें बुद्धिमत्ता भागफल आईक्यू क्विज़ और बुद्धिमत्ता और इसके परीक्षण पर प्रदर्शनी शामिल थी।
Savant ने Robert Jarvik से विवाह किया, Jarvik-7 कृत्रिम हृदय का एक विकासकर्ता, 23 अगस्त, 1987 को, और Jarvik Heart, Inc. की मुख्य वित्तीय अधिकारी बनाई गईं। उन्होंने National Council on Economic Education के बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स पर सेवा की है, National Association for Gifted Children और National Women's History Museum के सलाहकार बोर्ड पर, और Committee for Skeptical Inquiry के सहयोगी के रूप में। Toastmasters International ने उन्हें "Five Outstanding Speakers of 1999" में से एक का नाम दिया, और 2003 में उन्हें The College of New Jersey से मानद डॉक्टर ऑफ लेटर्स की डिग्री से सम्मानित किया गया।
प्रसिद्धि और आईक्यू स्कोर में वृद्धि
Savant को 1985 से 1989 तक गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स में "Highest IQ" के तहत सूचीबद्ध किया गया था और 1988 में गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स हॉल ऑफ फेम में प्रवेश किया। गिनीज ने 1990 में "Highest IQ" श्रेणी को सेवानिवृत्त कर दिया क्योंकि यह निष्कर्ष निकाला कि आईक्यू परीक्षण एक एकल रिकॉर्ड धारक को नियुक्त करने के लिए बहुत अविश्वसनीय थे। सूची ने राष्ट्रव्यापी ध्यान आकर्षित किया।
गिनीज ने vos Savant के प्रदर्शन को दो बुद्धिमत्ता परीक्षणों पर उद्धृत किया, Stanford-Binet और Mega Test। उन्होंने 1937 Stanford-Binet, Second Revision परीक्षण को दस साल की उम्र में लिया। वह दावा करती हैं कि उनका पहला परीक्षण सितंबर 1956 में था और उनकी मानसिक आयु को 22 साल और 10 महीने में मापा गया था, जिससे 228 स्कोर मिला। यह आंकड़ा गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स में सूचीबद्ध था; यह उनकी पुस्तकों के जीवनी खंडों में भी सूचीबद्ध है और साक्षात्कार में उनके द्वारा दिया गया था।
Alan S. Kaufman, एक मनोविज्ञान प्रोफेसर और आईक्यू परीक्षणों के लेखक, IQ Testing 101 में लिखते हैं कि "Miss Savant को Stanford-Binet Terman & Merrill 1937 का एक पुराना संस्करण दिया गया था, जो वास्तव में MA/CA × 100 के पुरातन सूत्र का उपयोग करता था। लेकिन परीक्षण मैनुअल के मानदंडों में, Binet किसी भी आयु में, बचपन या वयस्कता में 170 से ऊपर आईक्यू को बढ़ने की अनुमति नहीं देता है। पुराने Binet के लेखकों के अनुसार: 'पंद्रह के बाद मानसिक आयु पूरी तरह कृत्रिम हैं और केवल संख्यात्मक स्कोर के रूप में सोची जानी चाहिए।' Terman & Merrill 1937। ...मनोवैज्ञानिक जो 228 की आईक्यू के साथ आया था वह एक गलतफहमी का एक्सट्रापोलेशन किया, जिससे आईक्यू के अर्थ के बारे में लगभग हर नियम का उल्लंघन हुआ।" Savant ने विभिन्न आईक्यू स्कोर का उल्लेख करने वाली रिपोर्ट्स पर टिप्पणी की है।
गिनीज द्वारा रिपोर्ट किया गया दूसरा परीक्षण Hoeflin's Mega Test था, जिसे 1980 के दशक के मध्य में लिया गया था। Mega Test आईक्यू मानक स्कोर देता है जो विषय के सामान्यीकृत z-स्कोर को गुणा करके प्राप्त किए जाते हैं, या कच्चे परीक्षण स्कोर की दुर्लभता, एक स्थिर मानक विचलन द्वारा और उत्पाद को 100 में जोड़ते हुए, Savant के कच्चे स्कोर के साथ Hoeflin द्वारा 46 में से 48 संभावित के रूप में रिपोर्ट किया गया, 5.4 z-स्कोर के साथ, और 16 का मानक विचलन, 186 आईक्यू पर पहुंचते हुए। Mega Test की पेशेवर मनोवैज्ञानिकों द्वारा अनुचित रूप से डिज़ाइन और स्कोर किए जाने के लिए आलोचना की गई है, "संख्या पल्वराइजेशन से कम नहीं"।
Savant आईक्यू परीक्षणों को विभिन्न मानसिक क्षमताओं के मापन के रूप में देखती हैं और सोचती हैं कि बुद्धिमत्ता इतने सारे कारकों को शामिल करती है कि "इसे मापने के प्रयास बेकार हैं"। उन्होंने उच्च-आईक्यू समाजों Mensa International और Mega Society में सदस्यपद रखा है।
"Ask Marilyn"
1986 गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रिकॉर्ड्स में उसकी सूची के बाद, Parade ने उसके साथ एक प्रोफाइल चलाया साथ ही Parade पाठकों से प्रश्नों का चयन और उसके उत्तर। Parade को प्रश्न मिलते रहे, इसलिए "Ask Marilyn" बनाया गया।
वह अपने स्तंभ का उपयोग कई मुख्य रूप से शैक्षणिक विषयों पर प्रश्नों का उत्तर देने के लिए करती हैं; पाठकों द्वारा प्रस्तुत तार्किक, गणितीय या शब्दावली पहेलियों को हल करती हैं; तर्क के साथ सलाह के अनुरोधों का उत्तर देती हैं; और स्व-निर्मित क्विज़ और पहेलियां देती हैं। साप्ताहिक मुद्रित स्तंभ के अलावा, "Ask Marilyn" एक दैनिक ऑनलाइन स्तंभ है जो विवादास्पद उत्तरों को हल करके, गलतियों को ठीक करके, उत्तरों का विस्तार करके, पिछले उत्तरों को फिर से पोस्ट करके, और अतिरिक्त प्रश्नों को हल करके मुद्रित संस्करण में जोड़ता है।
उसकी तीन पुस्तकें Ask Marilyn, More Marilyn, और Of Course, I'm for Monogamy "Ask Marilyn" से प्रश्नों और उत्तरों के संग्रह हैं। The Power of Logical Thinking में स्तंभ से कई प्रश्न और उत्तर शामिल हैं।
प्रसिद्ध स्तंभ
Monty Hall समस्या
Savant को उसके 9 सितंबर, 1990 के स्तंभ में निम्नलिखित प्रश्न पूछा गया था:
मान लीजिए आप एक गेम शो पर हैं, और आपको तीन दरवाजों में से चुनने का विकल्प दिया जाता है। एक दरवाजे के पीछे एक कार है, दूसरे के पीछे, बकरियां हैं। आप एक दरवाजा चुनते हैं, मान लीजिए #1, और होस्ट, जो जानता है कि दरवाजों के पीछे क्या है, एक और दरवाजा खोलता है, मान लीजिए #3, जिसके पीछे एक बकरी है। वह आपसे कहता है, "क्या आप दरवाजा #2 चुनना चाहते हैं?" क्या यह आपके दरवाजों की पसंद को बदलने के लिए फायदेमंद है?
यह प्रश्न Monty Hall समस्या कहलाता है क्योंकि यह गेम शो Let's Make a Deal पर परिदृश्यों से मिलता जुलता है; इसका उत्तर "Ask Marilyn" में उपयोग किए जाने से पहले मौजूद था। उन्होंने कहा कि चयन को दरवाजा #2 पर स्विच करना चाहिए क्योंकि इसमें 2⁄3 सफलता का मौका है, जबकि दरवाजा #1 में सिर्फ 1⁄3। सारांश में, 2⁄3 समय खुला दरवाजा #3 कार वाले दरवाजे के स्थान को दर्शाएगा - वह दरवाजा जिसे आपने नहीं चुना था और होस्ट द्वारा नहीं खोला गया। केवल 1⁄3 समय खुला दरवाजा #3 आपको विजेता दरवाजे से हारने वाले दरवाजे में बदलने के लिए गुमराह करेगा। ये संभावनाएं मानती हैं कि आप हर बार दरवाजा #3 खुलने पर अपनी पसंद बदलते हैं, और होस्ट हमेशा एक बकरी वाला दरवाजा खोलता है। इस प्रतिक्रिया ने हजारों पाठकों से पत्रों को उकसाया, लगभग सभी तर्क दे रहे थे कि दरवाजे #1 और #2 प्रत्येक के सफलता का समान मौका है। एक अनुवर्ती स्तंभ जो उसकी स्थिति की पुष्टि करता है वह केवल बहस को तीव्र करने के लिए काम करता है और शीघ्र ही The New York Times के पहले पृष्ठ पर एक फीचर लेख बन गया। Parade को लगभग 10,000 पत्रें मिलीं पाठकों से जो सोचते थे कि उसके काम गलत थे।
"मानक" संस्करण के तहत, होस्ट हमेशा एक हारने वाला दरवाजा खोलता है और स्विच करने की पेशकश करता है। मानक संस्करण में, Savant का उत्तर सही है। हालांकि, समस्या का कथन जैसा उसके स्तंभ में प्रस्तुत किया गया था अस्पष्ट है। उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि होस्ट कौन सी रणनीति का पालन कर रहा है। यदि होस्ट केवल स्विच करने की पेशकश करने की रणनीति के तहत संचालित होता है यदि प्रारंभिक अनुमान सही है, तो प्रस्ताव को स्वीकार करना स्पष्ट रूप से असुविधाजनक होगा। यदि होस्ट केवल यादृच्छिक रूप से एक दरवाजा चुनता है, तो प्रश्न मानक संस्करण से भी बहुत भिन्न है। Savant ने Parade पत्रिका में निम्नलिखित लिखकर इन मुद्दों को संबोधित किया, "मूल उत्तर कुछ शर्तों को परिभाषित करता है, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण यह है कि होस्ट हमेशा जानबूझकर एक हारने वाला दरवाजा खोलता है। और कुछ भी एक अलग प्रश्न है।"
उन्होंने दूसरे अनुवर्ती में अपने तर्क का विस्तार किया और स्कूल के शिक्षकों को समस्या को कक्षाओं को दिखाने के लिए बुलाया। समस्या पर उनके अंतिम स्तंभ में, उन्होंने 1,000 से अधिक स्कूल प्रयोगों के परिणाम दिए। अधिकांश उत्तरदाता अब उसके मूल समाधान से सहमत हैं, प्रकाशित पत्रों के आधे घोषणा करते हुए कि उनके लेखकों ने अपना विचार बदल लिया है।
"दो लड़के" समस्या
Monty Hall समस्या की तरह, "दो लड़के" या "दूसरी-भाई-बहन" समस्या Ask Marilyn से पहले की है, लेकिन स्तंभ में विवाद पैदा किया, पहली बार 1991-1992 में बेबी बीगलों के संदर्भ में दिखाई दिया:
एक दुकानदार कहती है कि उसके पास दो नए बेबी बीगल हैं जो आपको दिखाने हैं, लेकिन वह नहीं जानती कि वे नर, मादा, या एक जोड़ी हैं। आप उसे बताते हैं कि आप केवल एक नर च

.jpg)
