डैनियल बिस्स

डैनियल बिस्स: वह चमत्कार जिसने करियर बदल लिया

फरवरी 2017 में Topology and its Applications पत्रिका ने एक शोध पत्र वापस ले लिया जिसे पंद्रह साल पहले प्रकाशित किया गया था। नोटिस असामान्य रूप से सीधा था: परिभाषाएँ "अस्पष्ट" थीं और "अधिकांश परिणाम गलत" थे। लेखक तब इलिनोइस में राज्य सीनेटर थे, और उन्होंने इसका विरोध नहीं किया। डैनियल बिस्स (Daniel Biss) ने एक पत्रकार से कहा, "मैं इसका मूल्यांकन करने की स्थिति में नहीं हूँ। मैं अब अकादमिक जगत में नहीं हूँ।" यह पहले से ही एक अजीब करियर का एक विचित्र क्षण था — एक पूर्व क्ले रिसर्च फेलो (Clay Research Fellow), जो कभी अमेरिका के सबसे सम्मानित युवा गणितज्ञों में से एक थे, शांति से अपने ही प्रमेय का बचाव करने से इनकार कर रहे थे क्योंकि वे पेंशन कानून लिखने में व्यस्त हो गए थे।

ब्लूमिंगटन का एक संगीतमय घर

उनका जन्म 27 अगस्त 1977 को डैनियल कालमन बिस्स (Daniel Kálmán Biss) के रूप में हुआ था और वे ब्लूमिंगटन, इंडियाना में पले-बढ़े, जहाँ का घर प्रमाणों के बजाय प्रदर्शन के इर्द-गिर्द केंद्रित था। उनकी माँ वायलिन वादक मिरियम फ्राइड (Miriam Fried) हैं; उनके भाई पियानोवादक जोनाथन बिस्स (Jonathan Biss) हैं; और उनकी दादी सेलोग्वादक राया गारबूसोवा (Raya Garbousova) थीं। बिस्स ने एक अलग रास्ता चुना। ब्लूमिंगटन नॉर्थ हाई स्कूल में, उन्हें 1995 के वेस्टिंगहाउस साइंस टैलेंट सर्च (Westinghouse Science Talent Search) में फाइनलिस्ट नामित किया गया, जो देश की प्रमुख हाई-स्कूल विज्ञान प्रतियोगिता थी।

तेज राह

इसके बाद जो हुआ वह अमेरिकी गणितीय प्रणाली द्वारा अनुमति दी गई एक स्पष्ट चढ़ाई थी। 1998 में हार्वर्ड से summa cum laude के साथ स्नातक। 1999 में मॉर्गन पुरस्कार (Morgan Prize), जो संयुक्त राज्य अमेरिका में स्नातक द्वारा किए गए सर्वश्रेष्ठ शोध के लिए प्रतिवर्ष दिया जाता है। 2002 में युग के अग्रणी बीजगणितीय टोपोलॉजिस्ट में से एक, माइकल जे. हॉपकिन्स (Michael J. Hopkins) के अधीन MIT से पीएचडी। फिर 2002 से 2007 तक क्ले रिसर्च फेलोशिप रही — दुनिया भर के मुट्ठी भर गणितज्ञों को दी जाने वाली अप्रतिबंधित फंडिंग के वर्ष, और इस क्षेत्र में शुरुआती करियर के सबसे प्रतिष्ठित पदों में से एक। वे 2003 की शरद ऋतु में इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस्ड स्टडी (Institute for Advanced Study) में विजिटिंग स्कॉलर थे और 2002 से शिकागो विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर थे।

वे अपने बिसवां दशक के मध्य में थे, और पेशे ने उन्हें, अपने पास मौजूद हर तंत्र के माध्यम से, पहले ही बता दिया था कि वे असाधारण हैं।

त्रुटियाँ

फिर काम बिखरने लगा। रूसी गणितज्ञ निकोलाई मेनेव (Nikolai Mnëv) ने बिस्स के दो शोध पत्रों की जांच की — जो Inventiones Mathematicae और Annals of Mathematics में प्रकाशित हुए थे, जो अनुशासन की सबसे चुनिंदा पत्रिकाओं में से दो हैं — और एक खामी की पहचान की जिसने, मेनेव के आकलन में, दोनों के मुख्य प्रमेयों को नष्ट कर दिया। बिस्स ने इस निष्कर्ष को स्वीकार किया और 2008 और 2009 में सुधार प्रकाशित किए।

2017 की वापसी और भी खराब थी। पत्र, "द टोपोलॉजिकल फंडामेंटल ग्रुप एंड जनरलाइज्ड कवरिंग स्पेस," 2002 में प्रकाशित हुआ था और सत्ताईस बार उद्धृत किया गया था; संपादकों ने, एक शिकायत और स्वतंत्र समीक्षाओं द्वारा प्रेरित होकर, बारह विशिष्ट त्रुटियों की पहचान की और निष्कर्ष निकाला कि इसके अधिकांश परिणाम गलत थे। उन्होंने यह बताने में सावधानी बरती कि निष्कर्ष गलत थे न कि धोखाधड़ीपूर्ण — एक महत्वपूर्ण अंतर, जिसे गणितीय समुदाय ने स्वीकार किया। लेकिन रिकॉर्ड को पढ़ने का कोई नरम तरीका नहीं है: मॉर्गन पुरस्कार, क्ले फेलोशिप और Annals और Inventiones में पत्रों के साथ एक गणितज्ञ ने ऐसा काम तैयार किया था जो जांच में खरा नहीं उतरा।

मुफ्त टेस्ट
आपका कितना है?

बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।

IQ टेस्ट दें →

तब तक वे छोड़ चुके थे। शिकागो संकाय में बिस्स का अंतिम वर्ष 2008 था।

स्प्रिंगफील्ड

निकास कोई पीछे हटना नहीं था। बिस्स कहते हैं कि वे पच्चीस साल की उम्र में राजनीतिक रूप से सक्रिय हो गए, इराक युद्ध का विरोध किया और प्रगतिशील उम्मीदवारों के लिए आयोजन किया, और 2008 तक वे इलिनोइस हाउस के लिए दौड़ रहे थे। वे हार गए। उन्होंने 2010 में फिर से दौड़ लगाई और जीत हासिल की, 2011 से 17वें जिले की सेवा की, फिर 2012 में इलिनोइस सीनेट में चले गए, 2019 तक 9वें जिले की सीट संभाली।

उनके विधायी रिकॉर्ड के दो हिस्से हैं। उन्होंने 2013 में समलैंगिक विवाह के वैधीकरण का समर्थन किया, और गर्भपात अधिकारों, नियोक्ता योजनाओं के बिना श्रमिकों के लिए सेवानिवृत्ति बचत, और डेटा-गोपनीयता सुरक्षा पर काम किया। उन्होंने 2013 में उस पेंशन-कटौती कानून का भी समर्थन किया जिसे इलिनोइस के सार्वजनिक कर्मचारियों ने विश्वासघात माना — एक ऐसी स्थिति जिसे उन्होंने तब से सार्वजनिक रूप से एक गलती कहा है। वह उलटफेर उनके राजनीतिक चरित्र की परिभाषित परीक्षा बन गई, और उन्होंने चुप्पी पर स्पष्टवादिता को चुना, जिसने उन्हें कुछ मतदाताओं से दूर किया और दूसरों को अर्जित किया।

2018 में उन्होंने अरबपति के प्रगतिशील विकल्प के रूप में इलिनोइस के गवर्नर के लिए दौड़ लगाई। उन्होंने प्राथमिक वोट का लगभग 27 प्रतिशत प्राप्त करके जेबी प्रित्जकर (JB Pritzker) के बाद दूसरा स्थान प्राप्त किया।

इवान्स्टन

राज्यव्यापी हार ने उन्हें स्थानीय स्तर पर भेजा। उन्हें फरवरी 2021 में एक निर्णायक अंतर से इवान्स्टन के मेयर के रूप में चुना गया और अप्रैल 2025 में 62.7 प्रतिशत वोटों के साथ फिर से चुना गया। बिस्स के अधीन इवान्स्टन उन चीजों के लिए एक प्रयोगशाला बन गया जिनके लिए उन्होंने स्प्रिंगफील्ड में बहस की थी: नगरपालिका अभियान वित्त सुधार; एक स्वस्थ भवन अध्यादेश (Healthy Buildings Ordinance), इलिनोइस में पहला, जो मौजूदा संरचनाओं से कार्बन उत्सर्जन को लक्षित करता है; और C.A.R.E. कार्यक्रम, जो कम जोखिम वाली कॉल के लिए पुलिस के बजाय सामाजिक कार्यकर्ताओं को भेजता है और जिसने 1,500 से अधिक घटनाओं को संभाला है।

सब कुछ सफल नहीं हुआ। एनविजन इवान्स्टन (Envision Evanston), आवास घनत्व बढ़ाने की उनकी व्यापक योजना को समुदाय की भारी प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा — किसी भी अमेरिकी मेयर का मानक भाग्य जो घर के मालिकों को बताता है कि ज़ोनिंग बदलनी चाहिए। जनवरी 2026 में रिपब्लिकन विधायकों ने नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय (Northwestern University) में 2024 के फिलिस्तीन-समर्थक विरोधों को संभालने पर सवाल उठाया, जो उनके शहर में स्थित है; उन्होंने अपने दृष्टिकोण का बचाव करते हुए कहा कि यह शांतिपूर्ण सभा के अधिकार का सम्मान करता है।

वाशिंगटन

मई 2025 में बिस्स ने इलिनोइस के 9वें कांग्रेसी जिले के लिए दौड़ की घोषणा की, वह सीट जिसे जन शाकोव्स्की (Jan Schakowsky) दशकों के बाद खाली कर रही थीं। 17 मार्च 2026 को उन्होंने 29.6 प्रतिशत के साथ भीड़भाड़ वाले क्षेत्र में डेमोक्रेटिक प्राइमरी जीती, पत्रकार कैट अबुगज़ालेह (Kat Abughazaleh) और राज्य सीनेटर लौरा फाइन (Laura Fine) को हराया।

डैनियल को प्रतिभाशाली क्यों कहा जाता है

क्रेडेंशियल्स विवाद में नहीं हैं और वे असाधारण हैं: सत्रह पर वेस्टिंगहाउस फाइनलिस्ट, हार्वर्ड सुम्मा, देश में सर्वश्रेष्ठ स्नातक शोध के लिए मॉर्गन पुरस्कार, माइकल हॉपकिन्स के अधीन डॉक्टरेट, क्ले रिसर्च फेलोशिप — दुनिया भर में साल में मुट्ठी भर लोगों को दिया जाने वाला पुरस्कार। अमेरिकी गणित में प्रत्येक गेटकीपिंग संस्थान ने स्वतंत्र रूप से उन्हें प्रमाणित किया, और कोई भी परिश्रम के लिए क्ले फेलोशिप नहीं देता है।

एक ईमानदार लेखा-जोखा यहाँ नहीं रुक सकता, क्योंकि गणितीय रिकॉर्ड में एक छेद है। अनुशासन की सबसे चुनिंदा पत्रिकाओं में दो पत्रों को सुधार की आवश्यकता थी जब मेनेव ने उनके मुख्य प्रमेयों के लिए एक घातक त्रुटि पाई। तीसरा 2017 में पूरी तरह से वापस ले लिया गया था, संपादकों ने कहा कि इसके अधिकांश परिणाम गलत थे। उन्होंने इसे धोखाधड़ी के बजाय अशुद्धि माना, और अंतर बहुत मायने रखता है — बिस्स ने गलतियाँ कीं, उन्होंने निर्माण नहीं किया। लेकिन प्रारंभिक काम जो जीवित नहीं रहता है वह बिल्कुल वही है जिसे "प्रतिभाशाली" शब्द को बाहर करना चाहिए। सबसे बचाव योग्य पठन एक बहुत तेज़, बहुत धाराप्रवाह दिमाग का है जिसने अपने स्वयं के सत्यापन से आगे निकल गया, एक ऐसे क्षेत्र में जहाँ सही होना ही एकमात्र मुद्रा है।

उन्होंने तब से जो किया है वह एक अलग परीक्षा है, और परिणाम अधिक स्थिर हैं: एक विधायक जिसने सार्वजनिक रूप से एक वोट को वापस ले लिया, एक मेयर जिसने राज्य का पहला जलवायु अध्यादेश और पुलिस-वैकल्पिक संकट कार्यक्रम पारित किया, और एक उम्मीदवार जिसने अब एक कांग्रेसी प्राइमरी जीती है। यह प्रतिभा के बजाय योग्यता और विश्वास है। वे गणितज्ञ होने की तुलना में अधिक परिणामी राजनीतिज्ञ साबित हो सकते हैं — एक क्ले फेलो के लिए एक अजीब भाग्य, और कोई कम करने वाला नहीं।

विरासत

बिस्स की कहानी इस बात के केस स्टडी के रूप में सबसे उपयोगी है कि प्रतिभा का प्रमाणन क्या गारंटी दे सकता है और क्या नहीं। प्रणाली ने उन्हें असाधारण रूप से सक्षम और गलत तरीके से असाधारण रूप से विश्वसनीय के रूप में सही ढंग से पहचाना, और अंतर को सतह पर आने में पंद्रह साल और एक वापसी नोटिस लग गया। वे अब एक चमत्कार से दुर्लभ हैं: अमेरिकी चुनावी राजनीति के अंदर एक गंभीर मात्रात्मक दिमाग, जिसमें उनमें से बहुत कम हैं। C.A.R.E. कार्यक्रम और स्वस्थ भवन अध्यादेश उस तरह की छोटी, प्रतिलिपि योग्य नगरपालिका मशीनरी हैं जिसे अन्य शहर यह जाने बिना कॉपी करते हैं कि इसे किसने बनाया — एक प्रमेय जो गलत साबित हुआ, उसकी तुलना में काफी अधिक टिकाऊ विरासत।

महान दिमागों से तुलना

Andrew Wiles vs Carl Friedrich GaussConfucius vs Erwin Schr DingerAristotle vs Leo TolstoyPablo Picasso vs Ren Descartes
रैंकिंग देखें →सभी तुलनाएँ →

बाल प्रतिभाएँ

Tanishq AbrahamThree Associate Degrees by 11 — Med School at 14, MD-Candidate…Leia ZhuLeia ZhuMade her solo debut before 2,000 people at age four and the BBC…Cleopatra StratanCleopatra StratanYoungest Person to Score a #1 Hit and Earn Professional Singer…Quvenzhané WallisQuvenzhané WallisYoungest Best Actress Oscar Nominee in History — Age 9 for…
बाल प्रतिभाएँ →

खेलें और कल फिर आएं

दैनिक जीनियस चैलेंज · Brain teaser
A clock takes 5 seconds to strike 6 o'clock. How long to strike 12 o'clock?
अपना उत्तर टैप करें ↓
आप कौन से जीनियस हैं? मुफ़त IQ टेस्ट