आधुनिक परीक्षणों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामान्य कर्व पर, 200 का IQ लगभग 76 अरब में से 1 होता है: जीवित व्यक्तियों में से एक से भी कम। 200 या उससे अधिक का हर प्रसिद्ध अंक बचपन के अनुपात IQ, किसी अनुमान, या असत्यापित रिपोर्ट से आता है, न कि किसी आधुनिक वयस्क परीक्षण से।
| William James Sidis | 250–300 | बाद के किसी लेखक द्वारा अनुमान, परीक्षण नहीं |
|---|---|---|
| Marilyn vos Savant | 228 | बचपन का अनुपात स्कोर; Guinness ने 1990 में इस श्रेणी को रिटायर कर दिया |
| Christopher Hirata | 225 | रिपोर्ट की गई, कभी प्रकाशित नहीं हुई |
कितने लोगों का IQ 200 है?
आधुनिक परीक्षणों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामान्य कर्व (औसत 100, मानक विचलन 15) पर, 200 का IQ लगभग 76 अरब में से 1 होता है, इसलिए जीवित व्यक्तियों में से एक से भी कम। मानक वयस्क परीक्षण 160 पर रुक जाते हैं।
क्या किसी ने IQ परीक्षण में 200 से अधिक स्कोर किया है?
आधुनिक वयस्क परीक्षण पर नहीं। प्रसिद्ध 200+ आंकड़े बच्चों पर इस्तेमाल किए गए अनुपात फॉर्मूलों, लेखकों द्वारा लगाए गए अनुमानों, या कभी प्रकाशित न हुई रिपोर्टों से आते हैं।
मानक परीक्षण 160 के आसपास क्यों सीमित हो जाते हैं
आधुनिक IQ परीक्षणों का मानकीकरण बड़ी आबादी के नमूनों का उपयोग करके किया जाता है। प्रश्नों को इस तरह से कैलिब्रेट किया जाता है कि परीक्षण में कठिनाई की पूरी श्रृंखला लगभग 55 से 160 तक की क्षमता को कवर करे। 160 IQ पर, एक व्यक्ति अनिवार्य रूप से हर प्रश्न का सही उत्तर देता है — उन्हें 165 या 175 IQ वाले व्यक्ति से अलग करने के लिए कोई कठिन प्रश्न नहीं बचे होते।
बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।
IQ टेस्ट दें →160 से ऊपर मापने के लिए, शोधकर्ताओं को या तो विशेष विस्तारित-श्रेणी परीक्षणों (जैसे उच्च-IQ सोसायटियों के लिए विकसित) का उपयोग करना चाहिए या प्रदर्शन के पैटर्न से एक्स्ट्रापोलेशन करना चाहिए — यह गणना करना कि सही उत्तरों की गति, आयु और पूर्णता से कौन सा स्कोर निहित होगा।
अनुपात IQ विधि और बाल प्रतिभावान
लोकप्रिय वृत्तांतों में 200 से ऊपर के स्कोर लगभग हमेशा दो स्रोतों में से एक से आते हैं: छोटे बच्चों पर लागू की गई पुरानी Stanford-Binet अनुपात विधि, या पूर्वव्यापी जीवनी संबंधी अनुमान।
अनुपात विधि IQ की गणना (मानसिक आयु / कालानुक्रमिक आयु) × 100 के रूप में करती है। 22 वर्षीय के मानसिक स्तर पर प्रदर्शन करने वाला 10 वर्षीय बच्चा 220 का अनुपात IQ देता है। इसी तरह Marilyn vos Savant का 228 का स्कोर प्राप्त हुआ था — वह 10 वर्ष की थी, और 22 वर्षीय के स्तर पर प्रदर्शन कर रही थी।
समस्या यह है कि यह फॉर्मूला जितना छोटा व्यक्ति होता है, उतना ही बड़ा स्कोर पैदा करता है। 10 साल की उम्र में परीक्षण करने पर, वयस्क प्रदर्शन का समान स्तर 20 साल की उम्र में परीक्षण करने की तुलना में बहुत अधिक संख्या देता है। यही कारण है कि बचपन के IQ रिकॉर्ड संज्ञानात्मक क्षमता में वास्तविक दुनिया के वयस्क अंतर को नहीं दर्शाते हैं।
कौन 200 से अधिक IQ का दावा करता है?
William James Sidis (250–300 अनुमानित)
रिकॉर्ड पर सबसे अधिक अनुमान। Sidis कभी औपचारिक IQ परीक्षण नहीं दिया, इसलिए उनका अनुमान विशुद्ध रूप से जीवनी संबंधी है — जिसकी गणना मनोवैज्ञानिक Abraham Sperling द्वारा उनकी प्रलेखित क्षमताओं के आधार पर की गई थी। उन्होंने 11 साल की उम्र में Harvard में प्रवेश लिया, 40+ भाषाएं बोलीं, और मौलिक गणितीय और दार्शनिक कार्य तैयार किए। 250–300 की सीमा प्रदर्शन से एक्स्ट्रापोलेट की गई है, मापी नहीं गई है। पूरी कहानी पढ़ें हमारे Sidis IQ लेख में.
Marilyn vos Savant (228)
उनका स्कोर समूह में सबसे अधिक "आधिकारिक" है, क्योंकि इसे एक प्रशिक्षित मनोवैज्ञानिक द्वारा Stanford-Binet स्केल का उपयोग करके प्राप्त किया गया था। हालाँकि, जैसा कि ऊपर बताया गया है, 10 साल के बच्चे पर लागू अनुपात विधि एक वयस्क में समान क्षमता स्तर के लिए डेविएशन IQ स्केल द्वारा प्राप्त परिणाम की तुलना में संख्या को काफी बढ़ा देती है।
टेरेंस ताओ (225–230)
ताओ के स्कोर उच्च-श्रेणी के परिणामों में सबसे विश्वसनीय हैं। उनका औपचारिक परीक्षण Johns Hopkins में जूलियन स्टेनली के अध्ययन (SMPY) के हिस्से के रूप में विस्तारित-श्रेणी प्रक्रियाओं का उपयोग करके किया गया था। 225–230 की रेंज उचित रूप से कठिन प्रश्नों पर वास्तविक मापा गया प्रदर्शन दर्शाती है।
IQ 200+ पर जीवन कैसा दिखता है?
इस रेंज में जिन लोगों का अध्ययन किया गया है, वे सोचने के गुणात्मक रूप से भिन्न अनुभव का वर्णन करते हैं। जो अवधारणाएं दूसरों को कठिन लगती हैं, वे स्पष्ट दिखाई देती हैं। जटिल प्रणालियों को भागों के संग्रह के बजाय पूर्ण रूप में समझा जाता है। गणितीय संरचनाओं में लगभग संवेदी तात्कालिकता होती है। भाषा और अमूर्त तर्क उनके रुचि के क्षेत्रों में सहज महसूस होते हैं।
लेकिन यह असाधारण संज्ञानात्मक क्षमता स्वचालित रूप से असाधारण जीवन परिणामों में नहीं बदलती है। Sidis गुमनामी में मर गए। कई उच्च-IQ वाले व्यक्ति सामाजिक अलगाव और अलग तरह से सोचने वाले लोगों के साथ जुड़ने में कठिनाई की रिपोर्ट करते हैं। IQ और खुशी के बीच संबंध वास्तविक है लेकिन मामूली है — IQ और शैक्षणिक उपलब्धि के बीच संबंध से बहुत कमजोर। देखें IQ 200 प्रोफाइल अधिक जानकारी के लिए।