संदर्भ सहित प्रसिद्ध उद्धरण
'ईश्वर पासा नहीं खेलता' — क्वांटम मैकेनिक्स की अनिश्चितता पर आइंस्टीन की आपत्ति। यह कोई धार्मिक कथन नहीं, बल्कि नियतत्ववाद (determinism) के प्रति दार्शनिक प्रतिबद्धता है। उनका मतलब था कि ब्रह्मांड को तर्कसंगत और नियतत्ववादी होना चाहिए, न कि यह कि कोई व्यक्तिगत ईश्वर मौजूद है। बोहर ने प्रसिद्ध रूप से जवाब दिया: 'आइंस्टीन, ईश्वर को यह बताना बंद करो कि क्या करना है।'
'धर्म के बिना विज्ञान लंगड़ा है; विज्ञान के बिना धर्म अंधा है' — 1941 के एक निबंध से। आइंस्टीन ने 'धर्म' का अर्थ अपने अर्थ में लिया: प्रकृति के तर्कसंगत क्रम के प्रति विस्मय, न कि व्यक्तिगत ईश्वर में विश्वास। इस वाक्य को नियमित रूप से इस संदर्भ से हटा दिया जाता है।
आइंस्टीन ने क्या नकारा
आइंस्टीन स्पष्ट थे: 'मैं व्यक्तिगत ईश्वर में विश्वास नहीं करता और मैंने इसे कभी नहीं नकारा बल्कि स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है। यदि मेरे भीतर कुछ ऐसा है जिसे धार्मिक कहा जा सकता है तो वह विश्व की संरचना के लिए असीम प्रशंसा है, जहाँ तक हमारा विज्ञान इसे प्रकट कर सकता है।' वे परलोक, प्रार्थना, या दैवीय हस्तक्षेप में विश्वास नहीं करते थे। उन्होंने स्पष्ट रूप से बाइबल के ईश्वर को नकारा।
बीस प्रश्न, घड़ी पर आठ मिनट, और अब तक टेस्ट देने वालों के सामने मापा गया पर्सेंटाइल। साइन-अप नहीं।
IQ टेस्ट दें →ब्रह्मांडीय धार्मिक भावना
आइंस्टीन ने वास्तव में क्या माना: ब्रह्मांड की तर्कसंगत संरचना के प्रति एक भावनात्मक प्रतिक्रिया — 'प्राकृतिक कानून के सामंजस्य पर एक भावुक विस्मय, जो ऐसी श्रेष्ठता वाली बुद्धिमत्ता को प्रकट करता है कि, जिसकी तुलना में, मनुष्यों की सभी व्यवस्थित सोच और कार्य पूरी तरह से महत्वहीन प्रतिबिंब हैं।' उन्होंने इसे 'ब्रह्मांडीय धार्मिक भावना' कहा — विस्मय की एक भावना जिसे वे धार्मिकता का उच्चतम रूप मानते थे, जिसे महान वैज्ञानिक साझा करते हैं।
स्पिनोज़ा का ईश्वर
जब उनसे पूछा गया कि क्या वे ईश्वर में विश्वास करते हैं, तो आइंस्टीन ने अक्सर कहा: 'मैं स्पिनोज़ा के उस ईश्वर में विश्वास करता हूँ जो जो मौजूद है उसके व्यवस्थित सामंजस्य में खुद को प्रकट करता है, न कि उस ईश्वर में जो मनुष्यों के भाग्य और कार्यों की चिंता करता है।' स्पिनोज़ा का ईश्वर प्रकृति के समान है — कोई निर्माता या नैतिक न्यायाधीश नहीं, बल्कि ब्रह्मांड का तर्कसंगत क्रम स्वयं। यह सर्वेश्वरवाद है, आस्तिकता नहीं; नास्तिकता के आलोचक और धर्म के रक्षक दोनों इसे असंतोषजनक पाते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या आइंस्टीन ईश्वर में विश्वास करते थे?
आइंस्टीन ने व्यक्तिगत ईश्वर को खारिज कर दिया जो मानवीय मामलों में हस्तक्षेप करता है या प्रार्थना का जवाब देता है। वे उस चीज में विश्वास करते थे जिसे उन्होंने स्पिनोज़ा का ईश्वर कहा — ब्रह्मांड का तर्कसंगत क्रम, जो प्रकृति के समान है। उन्होंने इस क्रम के प्रति अपने विस्मय को 'ब्रह्मांडीय धार्मिक भावना' कहा और वे इस अर्थ में खुद को धार्मिक मानते थे। उन्होंने स्पष्ट रूप से आस्तिकता और नास्तिकता दोनों को अपर्याप्त मानते हुए खारिज कर दिया।
आइंस्टीन का 'ईश्वर पासा नहीं खेलता' से क्या मतलब था?
'ईश्वर पासा नहीं खेलता' भौतिकी में नियतत्ववाद के प्रति आइंस्टीन की दार्शनिक प्रतिबद्धता को व्यक्त करता है — क्वांटम मैकेनिक्स की मौलिक अनिश्चितता की उनकी अस्वीकृति। यह व्यक्तिगत ईश्वर के बारे में कोई धार्मिक कथन नहीं है। आइंस्टीन ने 'ईश्वर' का उपयोग प्रकृति के तर्कसंगत क्रम के लिए एक रूपक के रूप में किया। उनका अर्थ था: ब्रह्मांड को तर्कसंगत और नियतत्ववादी होना चाहिए; वास्तविक यादृच्छिकता दार्शनिक रूप से अस्वीकार्य है।
क्या आइंस्टीन नास्तिक थे?
आइंस्टीन ने स्पष्ट रूप से 'नास्तिक' लेबल को खारिज कर दिया, जिसे वे धर्म के आक्रामक खंडन से जोड़ते थे जिसे वे अरुचिकर पाते थे। उन्होंने आस्तिकता (व्यक्तिगत ईश्वर में विश्वास) को भी नकारा। उन्होंने अपनी स्थिति को स्पिनोज़ा के ईश्वर में विश्वास — ब्रह्मांड का तर्कसंगत क्रम — और प्राकृतिक कानून के सामंजस्य पर 'ब्रह्मांडीय धार्मिक भावना' के रूप में वर्णित किया। दार्शनिक इसे सर्वेश्वरवाद या धार्मिक मानवतावाद के रूप में वर्गीकृत करते हैं, नास्तिकता के रूप में नहीं।