הטיעון שלפיו חברה מתפקדת ללא כפייה של המדינה משמש כנדבך מרכזי ביצيرתו של מייקל הוیمר (Michael Huemer), פילוסוף אמריקאי המלמד באוניברסיטת קולורדו בולדר. יליד 1969, הוא הקדיש את הקריירה שלו לחקירת מסגרות אנליטיות בתחומי תורת ההכרה, מטה-אתיקה ותיאוריה פוליטית, תוך קריאת תיגר עקבית על המוסכמות האקדמיות המקובלות באמצעות כתיבתו הפורייה ועימותים ציבוריים.
בסיס אקדמי
הוیمר השלים את לימודי התואר הראשון שלו אוניברסיטת קליפורניה בברקלי ב-1992. הוא המשיך את הכשרתו האקדמית באוניברסיטת ראטגֶרס, שם קיבל תואר דוקטור ב-1998. מחקר הדוקטורט שלו נערך בהנחיית פיטר ד. קליין. לאחר סיום לימודיו, הצטרף לסגל האקדמי של אוניברסיטת קולורדו בולדר, שבה הוא ממשיך ללמד גם כיום.
פילוסופיה פוליטית ואתית
בספרו משנת 2013, בעיית הסמכות הפוליטית (The Problem of Political Authority), הוیمר טוען שהטיעונים הרווחים בעד הכרחיות המדינה הם פגומים, ודוגל תחת זאת בעמדה של אנרכיזם פילוסופי. ספרו משנת 2005, אינטואיציוניזם אתي (Ethical Intuitionism), נותר תרומה משמעותית למטה-אתיקה. הוא חוקר גם אתיקה של בעלי חיים, וחיבר את הספר משנת 2019 דיאלוגים על צמחונות אתית (Dialogues on Ethical Vegetarianism), שזכה לשבחים מפיטר סינגר. הוא שומר על מחויבות לאוסטרו-טבעונות (ostroveganism), תזונה מבוססת צמחים המשלבת רכיכות, תוך טענה שאורגניזמים חסרי מוח אינם מסוגלים להרגיש כאב.
חקירות אפיסטמולוגיות ומטפיזיות
הוیمר מגן על שמרנות פנומנולוגית, מסגרת אפיסטמולוגית הגורסת כי הגיוני לקבל מראית עין כמציאות אלא אם כן מוצגות סיבות ספציפיות לספק. מעבר לכך, עבודתו מתפרשת על פני דואליזם של עצמים וקיומן של נשמות לא-חומריות. במאמרו משנת 2021, "הקיום הוא ראיה לאלמוות" (Existence Is Evidence of Immortality), הוא דן במושג הגלגול הנשמות. הוא גם השתתף בדיון ציבורי הנוגע לבעיית הרע, בטענה שקיומו של סבל משמש כראיה כנגד נוכחות של אל כל-יכול, כל-יודע ומיטיב בהחלט.
ביבליוגרפיה נבחרת
הוیمר פרסם יצירות רבות לאורך קריירה שלו. כותרים בולטים כוללים את ספקנות וויל התפיסה (Skepticism and the Veil of Perception, 2001), התקרבות לאינסוף (Approaching Infinity, 2016), אובדן הפרדוקס (Paradox Lost, 2018), צדק לפני החוק (Justice Before the Law, 2021), ומיתוסים פרוגרסיביים (Progressive Myths, 2024). הוא השתתף גם בדיונים שפורסמו, כולל האם סמכות פוליטית היא אשליה?: דיון עם דניאל ליימן (Is Political Authority an Illusion?: A Debate with Daniel Layman, 2022) והאם אנו יכולים לדעת משהו?: דיון עם בריאן פרנס (Can We Know Anything?: A Debate with Bryan Frances, 2023).
Twenty questions, eight minutes on the clock, and a percentile measured against everyone who has taken it. No sign-up.
Take the IQ test →עובדות מהירות
- תאריך לידה: 1969 - אזרחות: ארצות הברית - השכלה: אוניברסיטת קליפורניה, ברקלי (1992); אוניברסיטת ראטגרס (1998) - עיסוק: מרצה באוניברסיטה; פילוסוף - מעסיק: אוניברסיטת קולורדו בולדר - יצירה בולטת: בעיית הסמכות הפוליטית (The Problem of Political Authority) - בן/בת זוג: איסקר פילבה (Iskra Fileva)
שאלות נפוצות של קוראים
### מהי עמדתו של הוیمר לגבי אכילת בעלי חיים?
הוא דוגל באוסטרו-טבעונות, בטענה שזה אטי לצרוך רכיכות כמו צדפות וקוקי סן ז'אק משום שאין להן מוח והן אינן יכולות לחוות כאב.
### האם מייקל הוیمר מאמין במדינה?
לא, הוא אנרכיסט פילוסופי הטוען שההצדקות המודרניות לסמכות המדינה נכשלות וכי חברה יכולה לתפקד ללא כפייה של הממשלה.
### מהי שמרנות פנומנולוגית?
זוהי עמדה אפיסטמולוגית שהוא מגן עליה, הקובעת שזה סביר להניח שדברים הם כפי שהם נראים אלא אם כן יש לאדם סיבות ספציפיות להטיל ספק בתפיסה זו.