פרנסיסקו דה הולנדה

פרנסיסקו דה הולנדה: המאייר ששוחח עם מיכלאנג'לו

צייר כתבי יד פורטוגזי בשנות העשרים לחייו ישב בגינה ברומא, מחברת פתוחה בידו, בעוד מיכלאנג'לו ברונארוטי (Michelangelo Buonarroti) — שכבר היה האמן המפורסם ביותר בחיים — מדבר על מהות הציור, אידיאל היופי וההבדל בין חיקוי הטבע לבין שיפורו. פרנסיסקו דה הולנדה כתב הכל. האם השיחות אכן התקיימו כפי שתועדו, זו שאלה שעדיין נתונה בוויכוח בקרב חוקרים, אך הספר שנוצר בעקבותיהן, דיאלוגים עם מיכלאנג'לו (Dialogues with Michelangelo), נותר אחד הדברים הקרובים ביותר שיש להיסטוריה של האמנות לתמליל של קולו של המאסטר עצמו.

הוכשר על ידי אביו, נשלח לאיטליה

פרנסיסקו דה הולנדה נולד בסביבות שנת 1517 בליסבון, בנו של אנטוניו דה הולנדה (António de Holanda), מאייר כתבי יד מלכותי שממנו ירש פרנסיסקו את המקצוע: הוא עבד כמאייר בעצמו עוד בהיותו בן עשרים. מלאכה זו — עבודה מדויקת, דקורטיבית וקפדנית על קלף עבור פטרונים מלכותיים וכנסייתיים — העניקה לו בסיס טכני השונה מאוד מעולם הפרסקו והשיש של הרנסאנס הגבוה ברומא, אליו עמד להיכנס. בשנת 1538, בראשית שנות העשרים לחייו, הוא נסע לאיטליה, שם נשאר עד 1547, כעשור שלם שבו נטמע בתרבות האמנותית של רומא ושל חצי האי הרחב יותר.

באיטליה, הולנדה נע בחוגים חברתיים מובחרים באמת. הוא פקד את המעגל של ויטוריה קולונה (Vittoria Colonna), המשוררת והאצילה שהסלון הרומי שלה משך כמה מהאמנים וההוגים החשובים ביותר של התקופה, ובאמצעותו זכה לגישה לפרמיג'אנינו (Parmigianino), ג'אמבולוניה (Giambologna), ו—באופן מכריע — למיכלאנג'לו עצמו. היה זה מיכלאנג'לו שהכיר לו בצורה הישירה ביותר את האסתטיקה הקלאסית של הרנסאנס הגבוה, מפגש ששינה את כל תפיסתו של הולנדה לגבי מטרת הציור: לא חיקוי פשוט של הטבע, אלא אמנות המודרכת, במסגרת הניאופלאטוניסטית שספג הולנדה, על ידי משהו הקרוב יותר להשראה אלוהית הפועלת דרך המקוריות האישית של האמן.

THE FREE TEST
How high is yours?

Twenty questions, eight minutes on the clock, and a percentile measured against everyone who has taken it. No sign-up.

Take the IQ test →

חזרה לפורטוגל, קריירה בחצר המלוכה

הולנדה חזר לפורטוגל בסביבות שנת 1547, בהיותו כבן שלושים, ובנה קריירה בשירות הכתר הפורטוגזי תחת המלכים ז'ואאו השלישי וסבסטיאן. הוא פעל בתחומים שונים בדרך ששיקפה את הכשרתו האיטלקית: הוא תכנן את חזית כנסיית גבירתנו של החסד (Church of Our Lady of Grace) באבורה, יצר ציורי דיוקנאות, ו—בפעילות צדדית יוצאת דופן לתקופה — חיבר את מה שמתואר כחיבור הראשון על אורבניזם שנכתב בחצי האי האיברי, העוסק בתכנון ובפיתוח של ליסבון. הוא גם בילה את שנותיו באיטליה בהפקת רישומים אדריכליים של עתיקות רומיות ואיטלקיות אחרות, עבודה שהזינה ישירות את כתיבתו התיאורטית המאוחרת ואת תפקידו בהפצת אוצר מילים ויזואלי איטלקי בפורטוגל.

על הציור העתיק

עבודתו המשמעותית ביותר של הולנדה, שהושלמה בשנת 1548 זמן קצר לאחר שובו, הייתה החיבור על הציור העתיק (Da Pintura Antiga), המתואר על ידי חוקרים כחיבור הראשון על ציור שנכתב אי פעם בחצי האי האיברי. שני ספריו משרתים מטרות שונות מאוד. הראשון, המשתרע על פני ארבעים וארבעה פרקים, פורש את תיאוריית הציור של הולנדה: בעלת אופי ניאופלאטוני מובהק, היא טוענת נגד הדגש האיטלקי הנוקשה על חיקוי הטבע ומציגה במקום זאת את הצייר כמי שקרוב יותר ליוצר מקורי, הפועל תחת השראה אלוהית ולא רק מעתיק את העולם הנראה. הספר השני הוא זה שעבורו זכור הולנדה כיום: סדרה של דיאלוגים מתועדים המתרחשים ברומא, הכוללים שיחות בין מיכלאנג'לו, ויטוריה קולונה, המאייר ג'וליו קלוביו (Giulio Clovio) והולנדה עצמו, הנעים סביב טבעה של האמנות, מעמד הציור ביחס לשאר האמנויות, והשקפותיו של מיכלאנג'לו עצמו על יופי ויצירה. חוקרים כינו את הדיאלוגים הללו הדיוקן האינטלקטואלי המפורט והאינטימי ביותר של מיכלאנג'לו שקיים לפני הביוגרפיות המלאות יותר של אמנים מדורות מאוחרים יותר — טענה שעומדת בעינה גם כאשר היסטוריונים ממשיכים להתווכח כמה מן הדיבור המתועד הוא דיווח מילולי וכמה הוא בנייה ספרותית של הולנדה, המושמעת דרך סמכותו של מיכלאנג'לו. כך או כך, הדיאלוגים העניקו לתיאוריית האמנות האירופית משהו שהיה חסר לה: צוהר בגוף ראשון, מתווך ככל שיהיה, לאופן שבו האמן החי הנערץ ביותר של התקופה חשב באמת על עבודתו שלו.

פרויקט שני ומאוחר: תמונות גילאי העולם

שאיפותיו של הולנדה לא נעצרו בכתיבת חיבורים. החל משנת 1543 — בעודו עדיין סופג את חינוכו הרומי — ובהמשך על פני כשלושה עשורים, הוא עבד על סדרה יוצאת דופן וייחודית של ציורים מיסטיים שהגיעה לשיאה ב-תמונות גילאי העולם (De Aetatibus Mundi Imagines), חקירה של הקשר בין האנושי לאלוהי המועברת דרך מיזוג של ציור פיגורטיבי מהרנסאנס עם סמליות גיאומטרית ואסטרונומית. פרשנות על גוף עבודה זה הייתה נלהבת להפליא בדיעבד: מאמר אחד שנכתב לאחרונה מתאר את הולנדה כמי שחזה את הרוחניות הגיאומטרית החזיונית של ויליאם בלייק (William Blake) והילמה אף קלינט (Hilma af Klint) "רבע מילניום לפני" כל אחד מהם, אובססיה לסימטריה כעדות לסדר אלוהי שהציבה את אמנותו באהדה בלתי צפויה לקוסמולוגיה המתמטית שפיתחו בני זמנו המדענים — הפרויקט שלו החל, במקרה, באותה שנה שבה פרסם קופרניקוס את התיאוריה ההליוצנטרית שלו. הולנדה גם פיתח תיאוריות חינוכיות להכשרת אמנים שחרגו מפרקטיקת הסדנה המקובלת, והתעקש שציירים זקוקים לבסיס במתמטיקה, גיאומטריה, קוסמוגרפיה ואסטרולוגיה — דרישה לאמן מלומד באמת, ולא רק כזה שהוכשר במלאכה.

מדוע פרנסיסקו מכונה גאון

הטענה נשענת על שני בסיסים נפרדים, ויש לשקול אותם בנפרד. הבסיס החזק והבטוח יותר הוא היסטורי ותיעודי: הולנדה הפיק, בדיאלוגים עם מיכלאנג'לו, את אחד הרשומות היחידות ששרדו של שיחה ממושכת עם הדמות האמנותית המרכזית ביותר של התקופה, ואת העבודה המתמשכת הראשונה על תיאוריית הציור שחוברה אי פעם באיבריה — תרומה אמיתית ובלתי ניתנת לחזרה להבנת הרנסאנס, ללא קשר לשאלה עד כמה מילולית יש לקרוא את הדיאלוגים. הבסיס השני, הספקולטיבי יותר, הוא ההתלהבות הרטרוספקטיבית מהציורים המיסטיים שלו, שבה כותב מאמרים מודרני הרחיק לכת עד כדי הצבתו לפני בלייק ואף קלינט במאות שנים — טענה מדהימה באמת, אך כזו שהועלתה על ידי פרשן בן זמננו מעריץ אחד ולא על ידי קונצנזוס היסטורי-אמנותי מבוסס, וראוי לסמן אותה ככזו במקום לחזור עליה ללא ביקורת. המגבלות הכנות אמיתיות: הולנדה לא דורג, לפי הסטנדרטים של תקופתו, בשום מקום קרוב למיכלאנג'לו, רפאל או המאסטרים האיטלקים הגדולים שאותם תיעד — הוא היה מאייר מוכשר שהפך לתיאורטיקן שעבד בשולי הפריפריה האיברית, וספג והפיץ רעיונות איטלקיים יותר מאשר ייסד בית ספר יריב. גאונותו, אם המילה מתאימה, היא זו של העד בעל התפיסה יוצאת הדופן והתיאורטיקן הבינתחומי — אדריכל, צייר, אורבניסט ופילוסוף של אמנות באדם אחד — ולא זו של צייר שציוריו ששרדו מתחרים באנשים שעליהם כתב.

מורשת

הולנדה מת בליסבון ב-19 ביוני 1585, לאחר שבילה את עשוריו האחרונים בהמשך פיתוח הציורים החזיוניים והכתיבה התיאורטית המהווים את המורשת הייחודית ביותר שלו. על הציור העתיק נותר טקסט יסודי להיסטוריונים המשחזרים את תיאוריית האמנות של הרנסאנס ואת השקפותיו המתועדות של מיכלאנג'לו, בעוד שציוריו המיסטיים המאוחרים מצאו קהלים מעריכים חדשים בקרב היסטוריונים של אמנות ומבקרים רק בעשורים האחרונים — פולימט רנסאנס שההכרה המלאה ביותר בו הגיעה מאות שנים לאחר מותו.