Irene Harand : La femme au foyer catholique qui a écrit la réponse à Mein Kampf
Les nazis ont mis à prix sa tête pour 100 000 Reichsmarks, une somme vertigineuse pour une femme au foyer viennoise sans parti politique, sans armée et sans gouvernement derrière elle. Le crime d'Irene Harand, aux yeux des nazis, était d'avoir écrit un livre : une réfutation point par point du Mein Kampf d'Adolf Hitler, publié sous le titre délibérément inversé Sein Kampf (Son combat). Elle l'a écrit, l'a diffusé à l'international et a construit tout un mouvement autour de lui bien avant que la majeure partie de l'Europe ne prenne la menace nazie au sérieux.
Une conversion inattendue
Irene Harand est née Irene Wedl le 6 septembre 1900 à Vienne, dans un foyer mixte sur le plan religieux : un père catholique romain originaire de Moravie et une mère luthérienne originaire de Siebenbürgen. Elle a fréquenté l'école des demoiselles Diwisch pendant deux ans avant d'épouser Frank Harand, ancien capitaine de l'armée autrichienne, en 1919 ; le couple est resté sans enfant et a mené une vie confortable et sans histoire dans la Vienne de l'entre-deux-guerres. Rien dans sa biographie précoce ne laissait présager la militante qu'elle allait devenir.
Le tournant s'est produit à l'occasion d'une affaire juridique ordinaire. Harand a consulté le Dr Moritz Zalman, un avocat juif, qui a offert ses services gratuitement. Le geste l'a profondément marquée : elle s'est souvenue plus tard avoir eu honte qu'« un Juif […] soit prêt à servir une non-juive comme aucun chrétien que j'avais rencontré n'avait été disposé à le faire ». Cette rencontre unique avec la générosité silencieuse et non rémunérée d'un membre d'une communauté déjà sous le coup de la suspicion et de l'hostilité dans toute l'Europe centrale l'a amenée, selon ses propres termes, à consacrer le reste de sa vie à combattre l'antisémitisme.
Une brochure, un mouvement, un journal
Harand a agi vite. En 1933, année où Hitler prend le pouvoir en Allemagne, elle publie So? oder So? (Ainsi ? Ou ainsi ?), une brochure de vingt-quatre pages contrant directement les mythes antisémites standards de l'époque : les allégations de domination financière juive, les prétendues sympathies communistes et le prétendu contrôle complotiste. Elle a distribué soixante mille exemplaires en deux tirages, une portée extraordinaire pour une brochure autofinancée sans appareil partisan derrière elle.
La même année, elle fonde le Mouvement Harand, officiellement la Weltbewegung gegen Rassenhass und Menschennot (Ligue mondiale contre la haine raciale et la détresse humaine), donnant pour la première fois une structure organisationnelle à son militantisme. En septembre 1933, le mouvement lance son propre hebdomadaire, Gerechtigkeit (Justice), qu'elle utilise pour défier directement la propagande nazie d'un point de vue éthique explicitement chrétien, arguant que le racisme était incompatible avec les principes chrétiens plutôt que simplement politiquement imprudent.
Vingt questions, huit minutes au chronomètre et un centile mesuré face à tous ceux qui l’ont passé. Sans inscription.
Passer le test de QI →Sein Kampf
Le projet le plus audacieux de Harand voit le jour en 1935 : Sein Kampf, sous-titré Son combat : la réponse à Hitler, une réfutation directe et structurée de Mein Kampf publiée sous un titre qui reflétait et tournait en dérision celui d'Hitler. Bien qu'auto-publié à tirage limité, le livre a attiré l'attention internationale et a été rapidement interdit par les autorités de censure de l'Allemagne nazie, une mesure qui témoigne du sérieux avec lequel le régime prenait une menace provenant d'une citoyenne autrichienne privée plutôt que d'un État ou d'un parti rival. Il a ensuite été traduit en anglais et en français, étendant sa portée bien au-delà de l'Europe germanophone.
Harand et son collaborateur, le Dr Zalman, ont ensuite fait voyager la campagne. Entre 1935 et 1937, ils ont beaucoup voyagé à travers la Scandinavie, l'Europe de l'Est, la France, la Suisse et les États-Unis — y compris une tournée de deux mois en Amérique fin 1936 — présentant leur message antinazi directement à des publics étrangers, bien que Harand elle-même ait reconnu plus tard la difficulté de traduire l'attention sympathique à l'étranger en action politique concrète. Le mouvement a également expérimenté des méthodes de propagande non conventionnelles : en 1937, Harand a produit une série de timbres commémoratifs célébrant les contributions juives à la civilisation, dont un en l'honneur de L. L. Zamenhof, le créateur de l'espéranto, et a organisé une chorale qui interprétait des chansons folkloriques antinazies pour diffuser le message du mouvement au-delà de l'écrit.
Fuite et exil
Les Harand se trouvaient en Angleterre, Irene étant en tournée de conférences, lorsque l'Allemagne a annexé l'Autriche lors de l'Anschluss de mars 1938. Ce hasard du calendrier lui a presque certainement sauvé la vie : les nazis avaient déjà mis à prix sa capture pour 100 000 Reichsmarks, et si elle avait été à Vienne lors de l'arrivée des troupes allemandes, son arrestation et son exécution probable auraient suivi rapidement. Son proche collaborateur, le Dr Zalman, n'a pas eu cette chance et a été tué plus tard par les nazis. Plutôt que de rentrer, les Harand ont déménagé aux États-Unis, où ils sont arrivés en septembre 1938.
En Amérique, Harand a poursuivi son plaidoyer sans relâche. Elle a fondé la Ligue austro-américaine, qui a fonctionné de 1938 à 1945 pour aider les réfugiés fuyant l'Europe occupée par les nazis, est devenue directrice de la division féminine de la Ligue antinazie de New York et, à partir de 1943, a travaillé à l'Institut autrichien de New York, aidant plus tard à établir ce qui deviendrait le Forum culturel autrichien de New York.
Reconnaissance et mort
Israël a nommé Irene Harand Juste parmi les nations en décembre 1969, honorant sa défense des Juifs persécutés à une époque où le faire publiquement comportait un réel risque personnel ; un membre de la commission de reconnaissance a noté que prononcer des discours publics « à une époque où l'Autriche était balayée par une vague d'assassinats politiques signifiait s'exposer à un grand risque ». Le maire de Vienne l'a honorée lors de son soixante-dixième anniversaire en 1971. Elle est décédée à New York le 3 février 1975. Ses cendres ont été ramenées à Vienne et déposées au cimetière central de la ville, et en 1990, un projet de logements municipaux dans le premier arrondissement de Vienne a été baptisé en son honneur — inauguré délibérément le 20 avril, jour de l'anniversaire d'Adolf Hitler, une réappropriation symbolique et marquante de la date.
Pourquoi Irene est qualifiée de génie
« Génie » n'est pas tout à fait le mot juste pour ce qui distinguait Irene Harand ; la description la plus précise est celle d'un courage moral et rhétorique combiné à un instinct inhabituellement aiguisé pour la propagande et l'organisation. Elle n'avait aucune formation politique formelle, aucune éducation supérieure au-delà d'une école de fin d'études pour jeunes filles, et aucune plateforme institutionnelle à ses débuts ; ce qu'elle avait, c'était la clarté de reconnaître, dès 1933, exactement ce que l'idéologie d'Hitler exigeait en guise de réponse : non pas une condamnation vague, mais une réfutation systématique, populaire, distribuée à grande échelle et calquée délibérément sur le texte d'Hitler lui-même. Cet instinct pour la contre-propagande directe et symbolique (timbres, titre de livre inversé, journal, chorale itinérante) démontre une réelle intelligence créative et stratégique dans le déploiement des idées comme armes. Mais sa principale distinction, et celle que souligne le dossier historique et la reconnaissance de Yad Vashem, est le courage face à un danger réel plutôt que l'originalité intellectuelle : elle était, avant tout, quelqu'un prêt à être désigné comme ennemi du Reich, avec une prime sur sa tête, des années avant que la majeure partie du monde ne prenne cet ennemi au sérieux.
Héritage
Les écrits et l'organisation de Harand n'ont jamais arrêté Hitler ni altéré la politique nazie, et de son propre aveu, ses tournées internationales ont eu du mal à transformer la sympathie en action — une limite honnête à toute revendication d'impact historique décisif. Ce qu'elle a accompli, c'est un témoignage précoce, soutenu et bien documenté d'une opposition chrétienne organisée à l'antisémitisme depuis l'intérieur de la sphère d'influence nazie, à un moment où une telle opposition était rare et dangereuse plutôt qu'à la mode. Ce témoignage — un livre interdit, une prime sur sa tête et une citation de Juste parmi les nations — a survécu au régime qui a tenté de la faire taire.
