Réponse courte : Aucun score de QI pour Christopher Hitchens n'a jamais été publié, et aucun chercheur n'a produit d'estimation. Tout chiffre proposé en ligne est une supposition. Le dossier documenté est la preuve : 18 livres, des National Magazine Awards en 2007 et 2011, un best-seller numéro 1 du New York Times avec God Is Not Great, et la cinquième place dans un classement de 2005 des meilleurs intellectuels publics du monde.
En bref
| QI estimé | Aucune estimation universitaire |
|---|---|
| Score mesuré | Aucun publié |
| Naissance – décès | 13 avril 1949, Portsmouth, Angleterre – 15 décembre 2011, Houston, Texas |
| Domaine | Journalisme, essais, critique littéraire, polémiques |
| Éducation | Balliol College, Oxford : philosophie, politique et économie ; diplôme de troisième classe (1970) |
| Réussite emblématique | God Is Not Great (2007), N° 1 sur la liste du New York Times |
| Reconnaissance | N° 5 sur la liste 2005 de Foreign Policy/Prospect des meilleurs intellectuels publics |
| Esprits comparables | Stephen Fry, Richard Dawkins |
Aucun score au dossier
Hitchens n'a jamais publié de résultat de QI, et aucun n'a fait surface depuis sa mort en 2011. Il est né en 1949, beaucoup trop tard pour l'étude de 1926 de Catharine Cox sur les génies historiques, et aucun chercheur ultérieur n'a tenté d'estimation rétrospective. Les chiffres publiés sur les sites de QI de célébrités ne citent aucun test ni aucune source.
Cela laisse le dossier. Il est inhabituellement riche. Hitchens a écrit pour gagner sa vie pendant près de quatre décennies, a débattu en public pendant une grande partie de cette période et a laissé 18 livres. Il est devenu connu comme l'un des « Quatre Cavaliers » du Nouvel Athéisme, aux côtés de Richard Dawkins, Sam Harris et Daniel Dennett. Son profil complet se trouve sur la page des génies de Christopher Hitchens.
Le diplôme de troisième classe
Le diplôme le plus surprenant est le plus faible. Hitchens a étudié la philosophie, la politique et l'économie au Balliol College, à Oxford, à partir de 1967 et a obtenu son diplôme en 1970 avec une mention de troisième classe.
La note est un rappel que les résultats aux examens et la puissance intellectuelle sont des mesures différentes. Une mention de diplôme saisit la performance sur des épreuves définies en une saison. Elle dit peu de choses sur ce qu'une personne lira, retiendra et défendra au cours des 40 prochaines années.
La même prudence s'applique au QI. Un score unique est un instantané avec une marge d'erreur d'environ cinq points. Pour savoir combien, et combien peu, un score élevé prédit, consultez ce qui compte comme un QI élevé.
Quatre décennies de production
Le volume et l'étendue sont la preuve la plus claire. Hitchens a été correspondant et éditeur étranger au New Statesman, chroniqueur à The Nation de 1981 à 2002, et rédacteur collaborateur chez Vanity Fair à partir de 1992. Il a écrit la chronique « Fighting Words » pour Slate et un essai mensuel pour The Atlantic.
- The Missionary Position (1995), une critique de Mère Teresa.
- The Trial of Henry Kissinger et Letters to a Young Contrarian (tous deux en 2001).
- Why Orwell Matters (2002).
- God Is Not Great (2007), qui a atteint la 1ère place de la liste du New York Times lors de sa troisième semaine.
- Hitch-22 (2010), des mémoires présélectionnés pour le National Book Critics Circle Award en autobiographie.
- Arguably (2011), 107 essais, nommé l'un des 10 meilleurs livres de l'année par le New York Times.
Il a remporté des National Magazine Awards en 2007, pour ses chroniques et commentaires, et en 2011. Mortality, sept Vanity Fair essais sur sa maladie, parus à titre posthume en septembre 2012.
Une règle en douze mots
Certains écrivains laissent un style. Hitchens a laissé un principe. À la page 258 de God Is Not Great il a écrit : « Ce qui peut être affirmé sans preuve peut également être rejeté sans preuve. » La phrase est maintenant appelée le rasoir de Hitchens.
Elle reformule une vieille maxime latine, quod gratis asseritur, gratis negatur, ce qui est affirmé gratuitement peut être nié gratuitement. C'est souvent associé à la règle de Sagan, «des affirmations extraordinaires exigent des preuves extraordinaires», associée à Carl Sagan.
Le rasoir s'applique parfaitement à la question du QI. Un chiffre sans test, sans date et sans examinateur peut être rejeté sans argument. Ce site applique cette règle à chaque chiffre qu'il rapporte.
Sur la scène du débat
Hitchens était le plus formidable en direct. En 2009, lui et Stephen Fry se sont opposés à la motion d'Intelligence Squared «L'Église catholique est une force pour le bien dans le monde», contre l'archevêque John Onaiyekan d'Abuja et la députée conservatrice Ann Widdecombe. Le 26 novembre 2010, il a affronté l'ancien Premier ministre Tony Blair lors des Munk Debates, en argumentant contre la proposition selon laquelle la religion est une force pour le bien.
Le débat à ce niveau met à l'épreuve la fluidité verbale, le rappel des preuves, la rapidité de la réplique et les nerfs, tout à la fois et en public. C'est un examen plus dur que la plupart des tests écrits, et il a choisi de s'y soumettre encore et encore.
Hitchens aux côtés de Fry, Dawkins et Harris
Aucun de ses partenaires de débat et alliés les plus connus n'a non plus de score de QI publié. Richard Dawkins et Sam Harris sont vivants, et aucun n'a publié de résultat. Stephen Fry n'en a pas publié. Les classements de ces hommes par QI sont de la fiction.
Ce qui peut être comparé, c'est la production et l'influence. En septembre 2005, les magazines Foreign Policy et Prospect ont placé Hitchens cinquième sur leur liste des 100 meilleurs intellectuels publics. L'étiquette «génie» est souvent liée à un QI de 140, une convention plutôt qu'une découverte ; notre page sur le QI 140 explique d'où vient cette ligne et pourquoi elle est arbitraire.
Comment nous avons évalué cela
Nous avons cherché tout chiffre de QI divulgué, rapporté ou scientifique et n'en avons trouvé aucun. Nous ne donnons donc aucun chiffre. Le profil repose sur sa bibliographie, ses prix, ses débats et son éducation tels qu'enregistrés dans les références standard, les archives d'Intelligence Squared et l'historique de publication de ses livres.
Foire aux questions
Quel était le QI de Christopher Hitchens ?
Il est inconnu. Hitchens n'a jamais publié de score de QI, aucun n'a été rapporté depuis sa mort en 2011, et aucun chercheur n'en a estimé un. Les chiffres trouvés sur les sites de célébrités ne citent aucun test. Ses livres, ses chroniques et ses débats sont la preuve documentée de ses capacités.
Christopher Hitchens était-il un génie ?
Il était parmi les essayistes et débatteurs les plus accomplis de sa génération. Il a écrit 18 livres, a remporté deux National Magazine Awards, a produit un best-seller n°1 et s'est classé cinquième sur une liste de 2005 de Foreign Policy/Prospect des intellectuels publics. Si cela mérite le mot génie, c'est un jugement ; le fait lui-même n'est pas en doute.
Qui avait un QI plus élevé, Christopher Hitchens ou Richard Dawkins ?
Il n'y a aucun moyen de le savoir. Aucun des deux n'a publié de score de QI, et aucun média réputé n'en a rapporté pour l'un ou l'autre. Dawkins a construit sa réputation en biologie évolutive ; Hitchens a construit la sienne dans le journalisme et la polémique. Des parcours différents, aucun test commun.
Qu'est-ce que le rasoir de Hitchens ?
C'est le principe que Hitchens a énoncé dans Dieu n'est pas grand (2007) : «Ce qui peut être affirmé sans preuve peut aussi être réfuté sans preuve.» Il met à jour une maxime latine et place la charge de la preuve sur celui qui fait une affirmation.
Christopher Hitchens a-t-il bien réussi à Oxford ?
Pas selon les notes. Il a étudié la philosophie, la politique et l'économie au Balliol College à partir de 1967 et a obtenu son diplôme en 1970 avec une mention troisième classe. Sa carrière ultérieure montre à quel point un seul résultat d'examen peut mal prédire une vie de travail intellectuel.
Sources
- Christopher Hitchens (Wikipédia) — Dates de vie, Balliol et diplôme de troisième classe, médias, livres, prix, Quatre Cavaliers, classement de 2005, débat Munk
- Dieu n'est pas grand (Wikipédia) — Publication mai 2007 ; n°1 sur la liste du New York Times lors de sa troisième semaine
- Rasoir de Hitchens (Wikipédia) — Formulation, page 258, antécédent latin, association avec la règle de Sagan
- Arguably (Wikipédia) — 107 essais ; 10 meilleurs livres de 2011 du New York Times
- L'Église catholique est une force pour le bien dans le monde (Intelligence Squared) — Programmation du débat de 2009 avec Hitchens et Stephen Fry
- Christopher Hitchens (Encyclopaedia Britannica) — Aperçu de sa carrière en tant qu'auteur et critique
Norme éditoriale : Les chiffres de QI pour les personnalités historiques sont des estimations rétrospectives et sont étiquetés comme tels ; les scores pour les personnes vivantes n'apparaissent que lorsque la personne les a divulgués ou qu'un média réputé les a rapportés. Corrections : contacter les éditeurs.