Perfil de CI · Ajedrez

El CI de Garry Kasparov: Lo que realmente encontraron las pruebas de 1987

Kasparov es uno de los poquísimos campeones mundiales de ajedrez que se ha sometido a una batería formal de inteligencia. Las puntuaciones fueron altas, no estratosféricas, y el perfil resultó desigual.

Última revisión: 23 de septiembre de 2026 · Por el equipo editorial de Geniuses.Club · 8 fuentes

Respuesta corta: El CI reportado de Garry Kasparov es 135. En 1987, la revista alemana Der Spiegel organizó una batería de tres días en la que obtuvo 135 en una prueba de inteligencia compilada por el psicólogo Hans Jürgen Eysenck y 123 en las Matrices Progresivas de Raven. Obtuvo una puntuación inferior a la media en una medida de inventiva. Kasparov no ha publicado ningún otro resultado.

De un vistazo

CI reportado135 en una prueba compilada por Eysenck; 123 en las Matrices Progresivas de Raven (Der Spiegel, 1987)
Base de la cifraBatería de tres días organizada por Der Spiegel: tres pruebas de inteligencia más tareas de memoria, ajedrez y otras funciones cognitivas
Área más débilPor debajo del promedio en inventiva en el Modelo de Estructura de Inteligencia de Berlín de Adolf Otto Jäger
Nacido13 de abril de 1963, Bakú, RSS de Azerbaiyán
CampoAjedrez; autor; activista prodemocracia
Logro destacadoCampeón mundial a los 22 años (1985); número 1 del mundo durante 255 meses
Rating máximo2851 (julio de 1999), el récord hasta 2013
Mentes comparablesMagnus Carlsen, Bobby Fischer

La batería de Der Spiegel de 1987

En 1987, el año en que defendió su título contra Anatoly Karpov en Sevilla, el campeón mundial de 24 años se sometió a tres días de pruebas psicológicas organizadas por Der Spiegel. La batería combinó tres pruebas de inteligencia con pruebas de memoria, habilidad ajedrecística y otras tareas cognitivas. La revista publicó los resultados en su número 52 de 1987.

Una prueba de inteligencia fue compilada para la ocasión por Hans Jürgen Eysenck, el psicólogo británico de origen alemán. Kasparov obtuvo 135 en ella. En las Matrices Progresivas de Raven, la prueba estándar de razonamiento no verbal, obtuvo 123. En el tercer instrumento, basado en el Modelo de Estructura de Inteligencia de Berlín de Adolf Otto Jäger, se situó por debajo de la media en el área de inventiva, la capacidad de generar muchas ideas rápidamente.

Eso convierte a Kasparov en una rareza. La mayoría de los campeones no tienen ninguna prueba registrada. Su perfil completo, títulos y cronología profesional están en su página de genio de Garry Kasparov.

Qué significan 135 y 123

En la escala de desviación moderna, con una media de 100 y una desviación estándar de 15, una puntuación de 135 se sitúa 2.3 desviaciones por encima de la media. Eso es aproximadamente el percentil 99, cerca de 1 persona de cada 100. Un 123 se sitúa cerca del percentil 94, cerca de 1 de cada 16. La primera supera la barra de 130 de Mensa; la segunda no. Nuestras páginas sobre CI 135 y CI 123 ofrecen el desglose completo.

La brecha de 12 puntos no es una contradicción. La compilación de Eysenck y las matrices de Raven muestrean diferentes habilidades, y cualquier puntuación individual conlleva un margen de error de aproximadamente cinco puntos en cualquier dirección. Sin las tablas normativas detrás de cada conversión, los dos resultados no pueden fusionarse en un solo número maestro. El resumen honesto es un rango: muy alto, pero lejos del extremo de la cola.

Cifras de 185 a 190 también circulan en foros de ajedrez y sitios de fans. No mencionan ninguna prueba, ninguna fecha ni ningún examinador. Los únicos números documentados son los dos de 1987.

Un perfil desigual, no un genio plano

El resultado de inventiva por debajo del promedio es el hallazgo más instructivo del estudio de Spiegel. El mejor jugador de su época no era un caso atípico universal. Sus fortalezas eran específicas y el ajedrez las recompensaba.

La investigación lo confirma. Un metaanálisis de 2016 en la revista Intelligencedirigido por Alexander Burgoyne junto con Fernand Gobet y David Hambrick entre los autores, reunió la evidencia sobre la capacidad cognitiva y la habilidad en el ajedrez. La correlación media fue de 0.24: real, pero modesta. El razonamiento fluido importaba más para los jugadores jóvenes (0.32) que para los adultos (0.11), y más para los jugadores sin ranking (0.32) que para los clasificados (0.14). La habilidad numérica predijo mejor la habilidad en el ajedrez (0.35) que la verbal (0.19) o la visuoespacial (0.13).

A nivel de élite, por tanto, las puntuaciones brutas de los tests separan mal a los jugadores. Alguna otra cosa, muy probablemente el conocimiento acumulado tras años de estudio, explica mejor la diferencia. Nuestra guía sobre el coeficiente intelectual de los grandes maestros de ajedrez expone la evidencia más amplia.

El historial en el tablero

El historial en el ajedrez es la evidencia más sólida. Kasparov venció a Karpov 13–11 en su encuentro de 1985, que terminó el 9 de noviembre, y se convirtió en campeón mundial a los 22 años, el más joven de la historia en ese momento. Mantuvo el título hasta el año 2000. Fue clasificado como el número 1 del mundo durante 255 meses entre 1984 y 2005.

Desde entonces ha escrito Cómo la vida imita al ajedrez (2007) y Deep Thinking (2017), este último un relato de primera mano de los encuentros contra Deep Blue y el surgimiento de la inteligencia artificial.

Kasparov, Carlsen y Fischer comparados

De los tres campeones más discutidos, solo Kasparov tiene un test documentado. Magnus Carlsen nunca ha publicado una puntuación. La famosa cifra de Bobby Fischer en los 180 se basa en una anécdota escolar de segunda mano.

Tres campeones, tres tipos de evidencia
JugadorEvidencia de CIPuntuación máxima
Garry Kasparov135 y 123, reportados en 19872851 (1999)
Magnus CarlsenNinguna puntuación publicada2882 (2014)
Bobby FischerAnécdota sin fuente2785 (1972)

Las puntuaciones de diferentes décadas no son una comparación limpia, porque el grupo de jugadores cambió. Los perfiles cara a cara están en Kasparov vs. Carlsen y Fischer vs. Kasparov.

Lo que el 135 deja fuera

Una de cada cien personas obtiene 135. Solo ha habido un Kasparov. La cifra no dice nada sobre la preparación, el ritmo de trabajo o la resistencia competitiva, las cualidades que sus cinco campeonatos mundiales contra Karpov pusieron a prueba con mayor dureza.

También omite su segunda carrera. Kasparov cofundó el Frente Civil Unido, se unió a la coalición La Otra Rusia, dejó Rusia en junio de 2013 y fundó la Renew Democracy Initiative en 2017. Esas decisiones reflejan convicción y tolerancia al riesgo, cualidades que ningún test de razonamiento evalúa.

Para ver dónde se sitúa el 135 frente a las estimaciones históricas de científicos y escritores, consulte nuestra lista completa de puntuaciones de CI de genios.

Cómo lo evaluamos

Tomamos las puntuaciones del resumen en alemán del estudio de Der Spiegel y comparamos el historial ajedrecístico con los historiales basados en la FIDE. Citamos el metaanálisis de Burgoyne para la investigación sobre ajedrez e inteligencia. No utilizamos cifras de foros superiores a 180, porque ninguna identifica un test. Kasparov está vivo; solo reportamos lo que se publicó, lo atribuimos y no sacamos inferencias sobre ninguna otra puntuación.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el CI de Garry Kasparov?

El CI reportado de Kasparov es 135. La puntuación proviene de un test compilado por el psicólogo Hans Jürgen Eysenck para una batería de tres días organizada por Der Spiegel en 1987. En las Matrices Progresivas de Raven de la misma batería, obtuvo 123. Las cifras más altas vistas en línea no citan ningún test.

¿Es Garry Kasparov un genio?

Según las medidas más estrictas de su campo, sí. Se convirtió en campeón mundial a los 22 años, mantuvo el ranking número 1 durante 255 meses y estableció un récord de puntuación de 2851 que duró hasta 2013. Su CI reportado de 135 es alto pero no extremo, lo que demuestra cuánto depende el ajedrez de élite del conocimiento y la preparación.

¿Quién tiene un CI más alto, Kasparov o Magnus Carlsen?

Nadie puede decirlo. Kasparov tiene dos puntuaciones reportadas de 1987, 135 y 123. Carlsen nunca ha publicado un resultado de CI, por lo que no hay nada que comparar. En el tablero, la puntuación máxima de 2882 de Carlsen supera los 2851 de Kasparov, aunque las puntuaciones de diferentes épocas no son estrictamente comparables.

¿Quién evaluó el CI de Kasparov?

La revista alemana Der Spiegel organizó las pruebas en 1987. Utilizó tres instrumentos de inteligencia: un test compilado por Hans Jürgen Eysenck, las Matrices Progresivas de Raven y un test basado en el Modelo de Estructura de Inteligencia de Berlín de Adolf Otto Jäger. La batería también incluyó tareas de memoria y ajedrez.

¿Un CI alto hace a un gran jugador de ajedrez?

Ayuda, sobre todo al principio. Un metaanálisis de 2016 en Intelligence encontró una correlación media de 0.24 entre la capacidad cognitiva y la habilidad en el ajedrez, cayendo a 0.14 para el razonamiento fluido entre los jugadores clasificados. El propio perfil de Kasparov, fuerte pero desigual, encaja en esa imagen.

Fuentes

  1. Garri Kimowitsch Kasparow (Wikipedia en alemán) — Batería de tests de Der Spiegel de 1987: test de Eysenck 135, Raven 123, por debajo del promedio en inventiva
  2. Garry Kasparov (Wikipedia) — Nacimiento, 255 meses como número 1, récord de 2851, encuentros contra Deep Blue, retiro, libros, actividad política
  3. Campeonato Mundial de Ajedrez 1985 (Wikipedia) — Resultado 13–11, 9 de noviembre de 1985, el campeón más joven a los 22
  4. Campeonato Mundial de Ajedrez 1987 (Wikipedia) — Defensa del título en Sevilla en el año de las pruebas
  5. Lista de números uno del ajedrez mundial de la FIDE (Wikipedia) — Clasificaciones máximas de Kasparov, Carlsen y Fischer
  6. Burgoyne et al., La relación entre la capacidad cognitiva y la habilidad ajedrecística, Intelligence 59 (2016) — Correlaciones meta-analíticas entre la habilidad ajedrecística y las capacidades cognitivas
  7. Deep Blue contra Garry Kasparov (Wikipedia) — Resultados de los encuentros de 1996 y 1997 y su significado
  8. Ajedrez y coeficiente intelectual (Chess.com) — Muestra las cifras sin fuente de 185–190 que circulan junto al resultado de 1987

Norma editorial: Las cifras de coeficiente intelectual para figuras históricas son estimaciones retrospectivas y están etiquetadas como tales; las puntuaciones de personas vivas aparecen solo cuando la persona las reveló o un medio de comunicación reputado las informó. Correcciones: contacte a los editores.