Respuesta corta: Nunca se ha publicado un resultado de CI para Christopher Hitchens, y ningún académico ha realizado una estimación. Cualquier cifra que se ofrezca en línea es una conjetura. El registro documentado es la evidencia: 18 libros, Premios Nacionales de Revistas en 2007 y 2011, un éxito de ventas número 1 del New York Times en God Is Not Great, y el quinto lugar en una clasificación de 2005 de los principales intelectuales públicos del mundo.
De un vistazo
| CI estimado | Sin estimación académica |
|---|---|
| Puntuación medida | Ninguna publicada |
| Nacimiento – fallecimiento | 13 de abril de 1949, Portsmouth, Inglaterra – 15 de diciembre de 2011, Houston, Texas |
| Campo | Periodismo, ensayos, crítica literaria, polémicas |
| Educación | Balliol College, Oxford: filosofía, política y economía; título de tercera clase (1970) |
| Logro principal | God Is Not Great (2007), N.º 1 en la lista del New York Times |
| Reconocimiento | N.º 5 en la lista de 2005 de Foreign Policy/Prospect de los principales intelectuales públicos |
| Mentes comparables | Stephen Fry, Richard Dawkins |
Sin puntuación archivada
Hitchens nunca publicó un resultado de CI, y no ha aparecido ninguno desde su muerte en 2011. Nació en 1949, demasiado tarde para el estudio de los genios históricos de 1926 de Catharine Cox, y ningún académico posterior ha intentado una estimación retrospectiva. Las cifras publicadas en sitios de CI de celebridades no citan ninguna prueba ni ninguna fuente.
Eso nos deja el historial. Es inusualmente rico. Hitchens escribió profesionalmente durante casi cuatro décadas, debatió en público durante gran parte de ese tiempo y dejó 18 libros. Se le conoció como uno de los “Cuatro Jinetes” del Nuevo Ateísmo, junto a Richard Dawkins, Sam Harris y Daniel Dennett. Su perfil completo está en la página de genios de Christopher Hitchens.
El título de tercera clase
La credencial más sorprendente es la más débil. Hitchens estudió filosofía, política y economía en el Balliol College, Oxford, desde 1967 y se graduó en 1970 con un título de tercera clase.
La calificación es un recordatorio de que los resultados de los exámenes y el poder intelectual son mediciones diferentes. Una clase de título captura el desempeño en exámenes establecidos en una temporada. Dice poco sobre lo que una persona leerá, retendrá y argumentará durante los próximos 40 años.
La misma precaución se aplica al CI. Una sola puntuación es una instantánea con un margen de error de aproximadamente cinco puntos. Para saber cuánto, y cuán poco, predice una puntuación alta, consulte qué cuenta como un CI alto.
Cuatro décadas de producción
El volumen y el alcance son la evidencia más clara. Hitchens fue corresponsal y editor extranjero en New Statesman, columnista en The Nation desde 1981 hasta 2002, y editor colaborador en Vanity Fair desde 1992. Escribió la columna “Fighting Words” para Slate y un ensayo mensual para The Atlantic.
- The Missionary Position (1995), una crítica a la Madre Teresa.
- The Trial of Henry Kissinger y Letters to a Young Contrarian (ambos de 2001).
- Why Orwell Matters (2002).
- God Is Not Great (2007), que alcanzó el N.º 1 en la lista del New York Times en su tercera semana.
- Hitch-22 (2010), unas memorias preseleccionadas para el Premio del Círculo Nacional de Críticos de Libros en autobiografía.
- Arguably (2011), 107 ensayos, nombrados uno de los 10 mejores libros del año por el New York Times.
Ganó Premios Nacionales de Revistas en 2007, por columnas y comentarios, y en 2011. Mortality, siete Vanity Fair ensayos sobre su enfermedad, aparecieron póstumamente en septiembre de 2012.
Una regla en doce palabras
Algunos escritores dejan un estilo. Hitchens dejó un principio. En la página 258 de God Is Not Great escribió: “Lo que se puede afirmar sin pruebas también se puede descartar sin pruebas”. La frase ahora se llama la navaja de Hitchens.
Reitera una vieja máxima latina, quod gratis asseritur, gratis negatur, lo que se afirma gratuitamente, se niega gratuitamente. A menudo se combina con la norma de Sagan, «las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias», asociada con Carl Sagan.
La navaja se aplica perfectamente a la tradición del CI. Un número sin prueba, sin fecha y sin examinador puede descartarse sin argumentos. Este sitio aplica esa regla a todas las cifras que publica.
En el escenario del debate
Hitchens era más formidable en directo. En 2009 él y Stephen Fry se opusieron a la moción de Intelligence Squared «La Iglesia Católica es una fuerza para el bien en el mundo», contra el arzobispo John Onaiyekan de Abuya y la diputada conservadora Ann Widdecombe. El 26 de noviembre de 2010 se enfrentó al ex primer ministro Tony Blair en los Munk Debates, argumentando en contra de la proposición de que la religión es una fuerza para el bien.
El debate a ese nivel pone a prueba la fluidez verbal, el recuerdo de las pruebas, la rapidez de la réplica y el valor, todo a la vez y en público. Es un examen más duro que la mayoría de las pruebas escritas, y él eligió someterse a él una y otra vez.
Hitchens junto a Fry, Dawkins y Harris
Ninguno de sus compañeros y aliados más conocidos tiene tampoco una puntuación de CI publicada. Richard Dawkins y Sam Harris están vivos, y ninguno ha publicado un resultado. Stephen Fry no ha publicado el suyo. Las clasificaciones de estos hombres por CI son ficción.
Lo que se puede comparar es la producción y la influencia. En septiembre de 2005, las revistas Foreign Policy y Prospect colocaron a Hitchens quinto en su lista de los 100 mejores intelectuales públicos. La etiqueta «genio» se asocia a menudo con un CI de 140, una convención más que un hallazgo; nuestra página sobre CI 140 explica de dónde vino esa línea y por qué es arbitraria.
Cómo lo evaluamos
Buscamos cualquier cifra de CI revelada, reportada o académica y no encontramos ninguna. Por lo tanto, no damos ningún número. El perfil se basa en su bibliografía, premios, debates y educación registrados en referencias estándar, el archivo de Intelligence Squared y el historial de publicaciones de sus libros.
Preguntas frecuentes
¿Cuál era el CI de Christopher Hitchens?
Es desconocido. Hitchens nunca publicó una puntuación de CI, no se ha informado ninguna desde su muerte en 2011, y ningún académico ha estimado una. Los números que se encuentran en sitios de celebridades no citan ninguna prueba. Sus libros, columnas y debates son la evidencia documentada de su capacidad.
¿Fue Christopher Hitchens un genio?
Fue uno de los ensayistas y polemistas más destacados de su generación. Escribió 18 libros, ganó dos National Magazine Awards, produjo un best-seller n.º 1 y ocupó el quinto lugar en una lista de intelectuales públicos de Foreign Policy/Prospect de 2005. Si eso merece la palabra genio es un juicio; el registro en sí no está en duda.
¿Quién tenía un CI más alto, Christopher Hitchens o Richard Dawkins?
No hay forma de saberlo. Ninguno de los dos publicó una puntuación de CI, y ningún medio de renombre ha reportado una para ninguno de los dos. Dawkins se ganó su reputación en biología evolutiva; Hitchens se ganó la suya en periodismo y polémica. Registros diferentes, ninguna prueba común.
¿Qué es la navaja de Hitchens?
Es el principio que Hitchens estableció en Dios no es bueno (2007): «Lo que puede afirmarse sin pruebas, también puede descartarse sin pruebas». Actualiza una máxima latina y pone la carga de la prueba en quien hace una afirmación.
¿A Christopher Hitchens le fue bien en Oxford?
No según las calificaciones. Estudió filosofía, política y economía en Balliol College desde 1967 y se graduó en 1970 con un título de tercera clase. Su carrera posterior muestra cuán pobremente puede predecir un solo resultado de examen toda una vida de trabajo intelectual.
Fuentes
- Christopher Hitchens (Wikipedia) — Fechas vitales, Balliol y título de tercera clase, medios, libros, premios, Cuatro Jinetes, ranking de 2005, debate Munk
- Dios no es bueno (Wikipedia) — Publicación mayo 2007; n.º 1 en la lista del New York Times en su tercera semana
- Navaja de Hitchens (Wikipedia) — Redacción, página 258, antecedente latino, combinación con la norma de Sagan
- Arguably (Wikipedia) — 107 ensayos; 10 mejores libros de 2011 del New York Times
- La Iglesia Católica es una fuerza para el bien en el mundo (Intelligence Squared) — Line-up del debate de 2009 con Hitchens y Stephen Fry
- Christopher Hitchens (Encyclopaedia Britannica) — Resumen de su carrera como autor y crítico
Estándar editorial: Las cifras de CI para figuras históricas son estimaciones retrospectivas y están etiquetadas como tales; las puntuaciones para personas vivas aparecen solo cuando la persona las reveló o un medio de renombre las informó. Correcciones: contactar a los editores.