Julia Gillard: Fünfzehn Minuten, die eine Regierung überdauerten

Am 9. Oktober 2012 stand die Premierministerin von Australien während der Fragestunde auf, zeigte auf den Oppositionsführer auf der anderen Seite des Saals und sagte: „Ich lasse mir von diesem Mann keine Vorlesungen über Sexismus und Frauenfeindlichkeit halten. Das werde ich nicht.“ Innerhalb einer Woche hatte das Video eine Million Aufrufe. Australische Kommentatoren waren damals unbeeindruckt – Michelle Grattan nannte es verzweifelter als überzeugend. Der Rest der Welt war so entschieden anderer Meinung, dass das Macquarie Dictionary die Definition eines Wortes änderte. Neun Monate später schied Julia Gillard aus dem Amt, und die Rede ist heute das bekannteste Ereignis, das jemals von einem australischen Premierminister geäußert wurde.

Von Barry nach Adelaide

Sie wurde am 29. September 1961 in Barry, einer Hafenstadt in Südwales, als Julia Eileen Gillard geboren. 1966 wanderte die Familie nach Australien aus. Dies ist ein einfacher Fakt, der in ihrer Geschichte Gewicht hat: Die erste Frau, die das Land führte, wurde nicht dort geboren.

Sie war eine beeindruckende studentische Politikerin und wurde 1983 die zweite Frau überhaupt, die die Australian Union of Students leitete. Danach praktizierte sie acht Jahre lang als Anwältin und wurde 1991 die jüngste Partnerin bei Slater and Gordon, der Kanzlei in Melbourne, die historisch mit der Arbeiterbewegung verbunden war. Sie arbeitete auch für den viktorianischen Zweig der Labor Party. Die Kombination – Gewerkschaftsrecht, Parteiapparat, studentische Politik – ist die klassische Labor-Ausbildung, die mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit absolviert wurde.

Der Aufstieg

Gillard zog 1998 als Abgeordnete für Lalor in den westlichen Vororten von Melbourne in das Repräsentantenhaus ein. 2006 war sie stellvertretende Vorsitzende unter Kevin Rudd, und als Labor 2007 die Regierung gewann, wurde sie stellvertretende Premierministerin. Sie übernahm gleichzeitig die Ressorts für Beschäftigung, Bildung und soziale Eingliederung – eine ungewöhnlich schwere Last und die Ressorts, die ihr am meisten am Herzen lagen.

Mitte 2010 war Rudds Stand zusammengebrochen. Gillard forderte ihn um die Führung heraus und gewann. Am 24. Juni 2010 wurde sie die siebenundzwanzigste Premierministerin Australiens und die erste Frau, die dieses Amt innehatte oder eine große australische Partei leitete.

Regieren ohne Mehrheit

Die von ihr im August 2010 ausgerufenen Wahlen führten zu einem hung parliament: Labor und die Koalition errangen jeweils 72 von 150 Sitzen. Dann tat Gillard das, worin sie wirklich am besten war. Sie handelte Vertrauens- und Versorgungsabkommen mit den australischen Grünen und drei Unabhängigen aus – Rob Oakeshott, Tony Windsor und Andrew Wilkie – und stellte eine 76-74-Mehrheit zusammen, eine Regierung, von der fast jeder Beobachter erwartete, dass sie innerhalb weniger Monate stürzen würde.

Sie stürzte nicht. Sie legiferierte, und zwar in großem Umfang. Der Clean Energy Bill 2011 führte zum 1. Juli 2012 einen festen CO2-Preis ein, der in ein vollständiges Emissionshandelssystem umgewandelt werden sollte – verabschiedet trotz ihres ausdrücklichen Wahlversprechens von 2010, dass es keine CO2-Steuer geben würde, ein gebrochenes Versprechen, das alles Weitere überschattete. Sie handelte Rudds Bergbausteuer in eine Minerals Resource Rent Tax von 30 Prozent um und nahm bis 2013/14 rund 12 Milliarden Dollar ein. Der Ausbau des National Broadband Network begann, wurde in Tasmanien getestet und startete im Mai 2011 auf dem Festland in Armidale. Die Gonski-Überprüfung erstellte ein bedarfsorientiertes Schulfinanzierungsmodell, das auf einem Schulressourcenstandard basierte, dem sich bis 2013 vier Bundesstaaten und das ACT anschlossen. Das National Disability Insurance Scheme startete am 1. Juli 2013. Und sie setzte die Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse ein, die die australischen Institutionen ein Jahrzehnt lang umgestaltete.

Die Asylpolitik war das hässliche Gegengewicht. Nachdem der High Court die Malaysia-Lösung im August 2011 blockiert hatte, kehrte ihre Regierung zur Offshore-Bearbeitung zurück und eröffnete Nauru und Manus Island im August 2012 wieder.

Die Rede

Der unmittelbare Anlass war schäbig. Tony Abbott stellte einen Misstrauensantrag gegen den Sprecher Peter Slipper, nachdem Hunderte von Slippers Textnachrichten – vulgär und sexistisch – an jenem Morgen öffentlich wurden. Slippers Übertritt zur Crossbench hatte Gillards Minderheitsregierung eine zusätzliche Stimme gegeben, also stilisierte Abbott den Antrag zu einem Test ihrer Konsistenz.

Ihre Antwort dauerte fünfzehn Minuten ohne nennenswerte Notizen und katalogisierte Abbotts eigene Bilanz: seine Bemerkung, dass Abtreibung „der einfache Ausweg“ sei, seine Überlegungen, ob männliche Autorität wirklich ein Problem sei. Sie sagte, dass er jeden Tag und auf jede Weise genau das demonstriere, dessen er andere bezichtige.

Abbott nannte die Rede unfair und völlig ungültig, eine Ablenkung von der eigentlichen Frage. Australische Journalisten waren gespalten. Im Ausland wurde es als Ereignis aufgenommen: François Hollande und Helle Thorning-Schmidt sandten Glückwünsche, Barack Obama erkannte es an, und Hillary Clinton lobte sie später dafür, dass sie sich dem ungeheuerlichen Sexismus gestellt hatte. Das Macquarie Dictionary erweiterte „Misogynie“ von Frauenhass auf tief verwurzelte Vorurteile gegen Frauen. Die Philosophin Kate Manne baute ihr Buch von 2017 auf dieser Unterscheidung auf.

Es gibt auch eine scharfe Kritik, die aufgezeichnet werden muss: Am selben Tag kürzte ihre Regierung die Sozialleistungen für alleinerziehende Mütter. Die Schriftstellerin Shakira Hussein wandte ein, dass sie sich von einer Führungskraft, die Frauen tiefer in die Armut getrieben habe, keine Vorlesungen über Sexismus anhören werde.

Der Fall

Drei Führungskrisen definierten ihre Amtszeit. Sie schlug Rudd im Februar 2012 mit 71 zu 31 Stimmen. Im März 2013 lehnte er eine Kandidatur ab. Am 26. Juni 2013 schlug er sie mit 57 zu 45 Stimmen. Die zweite Regierung Rudd begann am nächsten Tag, und Gillard verließ das Parlament am 5. August 2013. Sie hat seitdem das Global Institute for Women's Leadership geleitet.

Warum Julia als Genie bezeichnet wird

Der Anspruch ist am besten eng gefasst, da die breite Version keinen Kontakt mit den Fakten überlebt. Gillard war keine visionäre politische Denkerin oder eine große Kommunikatorin – ihr öffentliches Auftreten war oft flach, und sie verlor das Argument über ihren eigenen CO2-Preis so umfassend, dass er aufgehoben wurde.

Was sie in außergewöhnlichem Maße besaß, war parlamentarisches Handwerk: die Fähigkeit zu zählen, Stimmen zu halten und in einer Kammer zu nutzen, in der sie keine einzige zu viel hatte. Regierend mit einer 76-74-Mehrheit, abhängig von einer Grünen-Partei und drei Unabhängigen mit unvereinbaren Forderungen, verabschiedete sie die CO2-Bepreisung, eine Ressourcensteuer, das Gonski-Finanzierungsmodell und das NDIS und setzte eine königliche Untersuchungskommission ein, die das Land veränderte. Die meisten Minderheitsregierungen überleben; sehr wenige legiferieren. Das ist eine technische, wenig glamouröse Form von Brillanz, näher am Ingenieurwesen als an der Rhetorik, und es ist das Stärkste auf ihrem Konto.

Die Misogynie-Rede ist der andere Kandidat, und es ist eine wirklich andere Fähigkeit – ein Stück improvisierter politischer Rhetorik, das so effektiv war, dass es ein Wörterbuch veränderte und ein Jahrzehnt lang ein globaler Bezugspunkt wurde. Ob es prinzipiell oder opportunistisch war, wird immer noch diskutiert; die Kürzung für alleinerziehende Mütter am selben Tag ist ein echter Fleck, und Abbotts Vorwurf der Ablenkung war nicht unbegründet.

Die ehrliche Zusammenfassung: Ihre taktische Intelligenz war herausragend, ihr strategisches und kommunikatives Urteilsvermögen war es nicht, und sie wurde nach drei Jahren von ihrer eigenen Partei abgesetzt. Das als Genie zu bezeichnen, erfordert eine Spezifizierung, welche Fähigkeit gemeint ist. Die parlamentarische ist vertretbar. Der Rest ist umstritten, und bei einer lebenden politischen Figur sollte es umstritten bleiben.

Vermächtnis

Das National Film and Sound Archive fügte die Misogynie-Rede 2022 seinem „Sounds of Australia“-Register hinzu; Guardian-Leser wählten sie zum unvergesslichsten australischen Fernsehmoment des Jahres 2020; sie wurde vertont und 2023 als Theaterstück Julia aufgeführt. Das NDIS und die Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse überdauerten ihre Regierung und die späteren Streitigkeiten beider großen Parteien. Ihre Unterlagen als Premierministerin bleiben bis 2031 unter Verschluss – was bedeutet, dass der umfassendste Bericht über ihre drei Jahre noch nicht geschrieben wurde.