Joseph Zalman Margolis verbrachte sein Leben damit, die grundlegenden Annahmen der westlichen Philosophie herauszufordern, und vertrat schließlich eine robuste Form des radikalen Historizismus. Er wurde 1924 in Newark geboren und baute eine produktive akademische Karriere auf, die die Kluft zwischen der analytischen und der kontinentalen Tradition überbrückte. Dabei verfasste er über dreißig Bücher, die die Suche nach unveränderlichen Wahrheiten kritisierten.
Frühes Leben und Ausbildung
Als Sohn jüdischer Einwanderer aus Mitteleuropa wuchs Margolis in einem Haushalt auf, in dem sein Vater, ein Zahnarzt, eine tiefgreifende Wertschätzung für Literatur und sprachliche Gewandtheit zeigte. Während des Zweiten Weltkriegs diente er als Fallschirmjäger. Er wurde in der Ardennenoffensive verwundet, einem Gefecht, das auch das Leben seines Zwillingsbruders forderte. Nach dem Krieg besuchte er die Columbia University, wo er 1950 seinen M.A. und 1953 seinen Ph.D. erwarb und seine Expertise gemeinsam mit Zeitgenossen wie Arthur C. Danto und Marx W. Wartofsky ausbaute.
Beruflicher Werdegang
Margolis hatte akademische Positionen an verschiedenen Institutionen in den Vereinigten Staaten und Kanada inne. Seine internationale Reichweite erstreckte sich auf Vortragsreisen durch Europa, Japan, Neuseeland und Südafrika. 1991 übernahm er den Laura H. Carnell Lehrstuhl für Philosophie an der Temple University. Über seine institutionelle Arbeit hinaus war er ein aktiver Teilnehmer am öffentlichen Diskurs, vor allem als Unterzeichner des Humanistischen Manifests II im Jahr 1973.
Philosophischer Rahmen
In Werken wie Historied Thought, Constructed World und Selves and Other Texts argumentierte Margolis gegen den platonisch-aristotelischen Glauben, dass die Realität invariante Strukturen besitzt. Er vertrat die Ansicht, dass die Hauptaufgabe der Philosophie in der Legitimierung besteht und nicht in der Suche nach ewigen Fixpunkten. Gestützt auf Persönlichkeiten wie Protagoras, Hegel und Wittgenstein verteidigte er den Relativismus und betonte, dass, da der Mensch ein Geschöpf der Geschichte ist, keine Behauptungen über modale Invarianz aufrechterhalten werden können. Er betrachtete die Welt als einen Zustand des Flusses und argumentierte, dass die Logik selbst von voraussetzungsreichen Annahmen über die Natur der Realität abhängt.
Zwanzig Fragen, acht Minuten auf der Uhr und ein Perzentil, gemessen an allen bisherigen Teilnehmern. Ohne Anmeldung.
IQ-Test starten →Kritik des zeitgenössischen Denkens
Während Margolis seine Karriere innerhalb der analytischen Schule begann, nutzte sein reifes Werk einen disziplinären Eklektizismus, um den Gegensatz zwischen naturalistischen und humanistischen Traditionen zu überwinden. Er kritisierte den logischen Positivismus und den Poststrukturalismus als Fehlstarts für die Philosophie. Im Gegensatz zu postmodernen Denkern wie Richard Rorty und Jean-François Lyotard argumentierte Margolis, dass das Fehlen eines kognitiven Privilegs ein rigoroseres und kein vermindertes Vertrauen auf philosophische Rechtfertigung und konstativen Diskurs erfordert.
Schnelle Fakten
- Geboren: 1924, Newark - Gestorben: 2021 - Ausbildung: Columbia University - Militärdienst: Fallschirmjäger, Zweiter Weltkrieg - Hauptarbeitgeber: Temple University - Bedeutende Bücher: Historied Thought, Constructed World (1995); Selves and Other Texts (2001) - Teilgebiete der Philosophie: Westliche Philosophie, zeitgenössische Philosophie
Häufig gestellte Fragen von Lesern
### Was war das zentrale Thema von Margolis' Philosophie?
Er plädierte für radikalen Historizismus und Relativismus und argumentierte, dass die Realität nicht invariant strukturiert ist und Menschen kein kognitives Privileg besitzen.
### Wie überbrückte Margolis die analytische und die kontinentale Tradition?
Er behandelte das Natürliche als ontologisch dem Kulturellen vorgeordnet, während er gleichzeitig argumentierte, dass das Kulturelle dem Natürlichen epistemologisch vorgeordnet ist.
