Hassan Nasrallah: Die Stimme, die eine Region prägte

Am 12. September 1997 legten israelische Soldaten einen Hinterhalt und töteten einen achtzehnjährigen Kämpfer namens Muhammad Hadi in der Nähe des Dorfes Mlikh. Er war der älteste Sohn des Generalsekretärs der Hisbollah. Als Israel anbot, den Leichnam gegen Zugeständnisse zurückzugeben, lehnte Hassan Nasrallah ab: "Behaltet ihn. Wir haben noch viele Männer wie Hadi, die bereit sind, sich anzubieten." Zweihunderttausend Trauernde füllten eine Woche lang täglich den Süden Beiruts. In einer Region, in der die Söhne von Führungspersönlichkeiten im Ausland studierten, wurde diese Kalkulation sofort verstanden, und sie war es, die ihn ausmachte.

Der Sohn des Gemüsehändlers

Nasrallah wurde am 31. August 1960 in Bourj Hammoud, einem überfüllten östlichen Vorort von Beirut, als neuntes von zehn Kindern geboren. Sein Vater Abdul Karim verkaufte Obst und Gemüse; die Familie, die aus Al-Bazouriyah im Süden stammte, war nicht besonders religiös, unterstützte aber die theologischen Interessen des Jungen. Als 1975 der Bürgerkrieg ausbrach, kehrten sie in ihr angestammtes Dorf zurück und er beendete die Schule in Tyrus.

Er studierte an einem schiitischen Priesterseminar in Baalbek, das den Lehren des irakischen Geistlichen Mohammad Baqir al-Sadr folgte, und ging mit sechzehn Jahren nach Nadschaf, um direkt bei al-Sadr zu studieren. Der Meister soll über ihn gesagt haben: "Ich rieche an dir den Duft der Führung." Im Jahr 1978 wies Saddam Hussein die libanesischen Studenten aus; al-Sadr wurde zwei Jahre später inhaftiert, gefoltert und getötet. Zurück im Libanon studierte und lehrte Nasrallah unter Abbas al-Musawi, stieg innerhalb der Amal-Bewegung zu deren politischem Delegierten im Bekaa-Tal auf und half 1982, als Israel einmarschierte, die Fraktion zu organisieren, aus der die Hisbollah hervorging.

Einunddreißig Jahre alt und Generalsekretär

Im Februar 1992 tötete ein israelischer Luftangriff al-Musawi. Nasrallah, einunddreißig Jahre alt, übernahm die Leitung. Er sollte den Posten zweiunddreißig Jahre lang innehaben – länger als jeder andere arabische Führer vergleichbaren Gewichts – und eine israelische Geheimdienstbewertung stufte ihn schon früh als "hart, aber in einem breiteren Sinne intellektueller als Musawi" ein, wobei vermerkt wurde, dass er gleichzeitig gute Beziehungen zu Amal, Damaskus und Teheran unterhielt.

Diese Triangulation war die Substanz seiner Methode. Er beschaffte Raketen mit größerer Reichweite, die den Norden Israels erreichen konnten, überstand Israels Operation Rechenschaft 1993 und die Operation Früchte des Zorns 1996 – letztere endete nach sechzehn Tagen mit einer formellen Waffenruhevereinbarung – und baute neben der Miliz ein Netzwerk aus Kliniken, Schulen und Wiederaufbaufonds auf, das der historisch marginalisierten schiitischen Bevölkerung des Liban etwas gab, was kein libanesischer Staat zuvor geboten hatte.

Der Rückzug und der göttliche Sieg

Im Mai 2000 zog Ehud Barak die israelischen Streitkräfte nach achtzehn Jahren aus dem Südlibanon ab. Die Hisbollah zerschlug die von Israel unterstützte Südlibanesische Armee innerhalb weniger Tage. Im gesamten Libanon und der arabischen Welt wurde Nasrallah zugeschrieben, die Besatzung beendet zu haben; der Jahrestag wurde zum Nationalfeiertag. Ein arabischer Politiker sagte der New York Times, er sei "der mächtigste Mann im Nahen Osten" und "der einzige arabische Führer, der tatsächlich tut, was er sagt." Al Jazeera zog Vergleiche zu Nasser, Arafat, Guevara und Castro.

Der Krieg von 2006 war zweideutiger, als die Legende vermuten lässt. Nachdem die Hisbollah am 12. Juli eine israelische Patrouille überfallen, drei Soldaten getötet und zwei gefangen genommen hatte, führte Israel einen vierunddreißigtägigen Feldzug, der den Libanon verwüstete. Arabische Regierungen wandten sich gegen ihn: Saudi-Arabiens Außenminister nannte die Operation "unerwartet, unangemessen und verantwortungslos"; Walid Jumblatt sagte rundheraus: "Mein Land steht in Flammen. Außerdem waren wir nicht einverstanden." Am 27. August 2006 gab Nasrallah im Fernsehen zu, dass er die Gefangennahme nicht befohlen hätte, hätte er gewusst, wohin sie führen würde.

Dann hielt er die Rede. Seine Rede vom "göttlichen Sieg", die landesweit übertragen wurde, verwandelte einen verheerenden Monat in ein Narrativ von "legendärer Standhaftigkeit" und machte ihn, wie die Wissenschaftlerin Dina Matar beobachtete, zu einem Symbol des panarabischen Heldentums. Iranisches Geld folgte – die sogenannte Grüne Flut, bei der 12.000 Dollar an Haushalte für beschädigte Häuser ausgezahlt wurden. Er hatte den Krieg nach jeder herkömmlichen Rechnung verloren und die Debatte darüber gewonnen.

Syrien und die Wende

Am 25. Mai 2013 gab er öffentlich bekannt, dass die Hisbollah in Syrien für Baschar al-Assad kämpfe, und warnte, dass die Menschen in der Region in eine dunkle Zeit einträten, sollte Syrien an "Amerika, Israel und die Takfiris" fallen. Das war als Strategie vertretbar und als Symbolik katastrophal. Der Mann, der den Widerstand gegen die Besatzung verkörpert hatte, war nun eine Besatzungsmacht in einem arabischen Land und Partei in einem Krieg gegen sunnitische Muslime. Er wurde weithin für seine Mitschuld an den Gräueltaten des Regimes verantwortlich gemacht; in Idlib und anderen Oppositionsgebieten wurde die Nachricht von seinem Tod später mit Feierlichkeiten aufgenommen. Innerhalb des Libanon nannten ihn die Proteste von 2019 gegen den wirtschaftlichen Zusammenbruch als Teil der politischen Klasse, die sie loswerden wollten.

Das letzte Jahr

Am 8. Oktober 2023, einen Tag nach den Angriffen der Hamas, eröffnete die Hisbollah eine Front entlang der israelischen Grenze, was Nasrallah als Solidarität mit Gaza bezeichnete. Er wollte die beiden nicht entkoppeln und lehnte die US-Vermittlung bis zu einem Waffenstillstand in Gaza ab – eine Entscheidung, die Analysten als seine entscheidende Fehleinschätzung identifizieren, da sie jeden diplomatischen Ausweg versperrte, während Israel sich vorbereitete.

Am 27. September 2024 griff die israelische Luftwaffe das Hauptquartier der Hisbollah unter Dahieh im südlichen Beirut an. Nasrallah wurde getötet; Berichte unterscheiden sich darin, ob dies durch stumpfe Gewalt oder durch giftige Dämpfe unter der Erde geschah. Sein Cousin Hashem Safieddine, der bereits 2008 zu seinem Nachfolger ernannt worden war, wurde Tage später getötet; Naim Qassem wurde am 29. Oktober zum Generalsekretär gewählt. Nasrallah wurde im Geheimen beigesetzt und dann am 23. Februar 2025 bei einer Beerdigung geehrt, die zwischen 450.000 und 1,4 Millionen Trauernde anzog, während israelische Flugzeuge tief über Beirut flogen.

Warum Hasan als Genie bezeichnet wird

Die Fähigkeit ist eher rhetorisch und strategisch als wissenschaftlich, und sie war wirklich außergewöhnlich. Nasrallah konnte Millionen von Zuhörern dazu bringen, eine spezifische, überprüfbare Behauptung über die Zukunft zu glauben, und sie dann einlösen – ein Ruf, der in dem Satz eingefangen wurde, er sei "der einzige arabische Führer, der tatsächlich tut, was er sagt". Er baute laut der Brookings-Bewertung "die fähigste und am besten bewaffnete nichtstaatliche bewaffnete Gruppe der Welt" auf und tat dies, während er gleichzeitig Arbeitsbeziehungen zu Amal, Damaskus und Teheran aufrechterhielt – Interessengruppen, die sich über fast nichts einig waren. Er war die einzige bedeutende regionale Persönlichkeit, die den obersten Führer des Iran als geistigen Mentor akzeptierte, was ihn für Teheran unersetzlich machte. Und die Rede vom "göttlichen Sieg" 2006 bleibt eine Fallstudie für die Umwandlung eines militärischen Desasters in politische Autorität.

Das Gegenargument ist ernst. Er leitete eine Organisation, die von den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und anderen als terroristisch eingestuft wurde, deren Gründungserklärung die Beseitigung Israels forderte und die jahrelang in explizit rassistischen Begriffen über Juden sprach – "die Enkel von Affen und Schweinen" im Jahr 1998 –, bevor sie diesen Rahmen im Hisbollah-Manifest von 2009 ablehnte. Er gab vor der Kamera zu, dass er durch den Einstieg in den Krieg von 2006 einen Fehler gemacht hatte. Syrien zerstörte sein panarabisches Ansehen und verwickelte ihn in Massenmorde. Seine Weigerung, das Schicksal des Libanon von dem Gazas in den Jahren 2023–24 zu trennen, endete mit der Vernichtung der Führung seiner Organisation, einem angeschlagenen Land und einer Hisbollah, die laut The Economist öffentlich gedemütigt wurde. Was auch immer seine Gaben waren, die endgültige Bilanz seines Urteilsvermögens ist ein Verlust.

Vermächtnis

Nasrallah änderte, was ein nichtstaatlicher Akteur sein konnte: eine Miliz mit Außenpolitik, einem Sozialstaat, einem parlamentarischen Block und einem Massenpublikum in einem Dutzend Ländern. Er gab den Schiiten im Libanon ein politisches Gewicht, das sie nie zuvor besessen hatten, und band mit derselben Bewegung ihr Schicksal an die regionale Konfrontation des Iran. Beide Hinterlassenschaften überlebten ihn. Die Größe der Menschenmenge bei seiner Beerdigung im Februar 2025 maß das erste; die Ruinen um sie herum maß das zweite.