IQ-Profil · Militärische Führungskräfte

Napoleons IQ: Die Cox-Schätzung und die Belege dafür

Eine Stanford-Psychologin bewertete ihn 1926 anhand von Schulzeugnissen und Briefen. Ihre Zahlen sind hoch, aber nicht außergewöhnlich, und die Lücke zwischen dem Wert und der Karriere ist die eigentliche Geschichte.

Zuletzt überprüft: 23. September 2026 · Vom Geniuses.Club-Redaktionsteam · 8 Quellen

Kurze Antwort: Napoleon hat nie einen IQ-Test gemacht; der erste praktische Test erschien 1905, 84 Jahre nach seinem Tod. Die am besten dokumentierte Zahl ist eine retrospektive Schätzung der Stanford-Psychologin Catharine Cox (1926): IQ 135 für seine Kindheit und 140 für das Alter von 17 bis 26 Jahren. Tabellen ihrer reliabilitätskorrigierten Daten listen 145 auf. Das ist hochbegabt, etwa das oberste 1 Prozent, nicht die Zahlen von über 180, die online kursieren.

Auf einen Blick

Geschätzter IQ135 (Kindheit) und 140 (Alter 17–26); 145 nach Cox' Korrektur der Reliabilität
Grundlage der SchätzungCatharine Cox, The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (1926), bewertet anhand biographischer Aufzeichnungen
Gemessener WertKeiner aufgezeichnet
Geboren – gestorben15. August 1769, Ajaccio, Korsika – 5. Mai 1821, St. Helena
BereichMilitärische Führung, Staatskunst, Recht
Herausragende LeistungDer Code Civil von 1804; der Sieg bei Austerlitz, 1805
Vergleichbare KöpfeAlexander der Große, Julius Cäsar, George Washington

Was Catharine Cox herausfand

Die einzigen wissenschaftlichen Zahlen für Napoleon stammen aus einem Buch: Catharine Cox, The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses, Band II von Lewis Terman, Genetic Studies of Genius (Stanford University Press, 1926). Cox las Biographien, Schulberichte und Briefe für 301 bedeutende Personen, die zwischen 1450 und 1850 geboren wurden. Drei Bewerter, Cox, Terman und Maud Merrill, wandelten dann jeden Datensatz in einen IQ auf der Skala der Stanford-Revision des Binet-Simon-Tests um.

Jede Person erhielt zwei Zahlen. A1 deckt die Geburt bis 17 ab; A2 deckt 17 bis 26 ab. Napoleons Fall erscheint in ihrem Kapitel über Personen, die für die Kindheit mit 130 bis 140 bewertet wurden. Seine Zahlen: A1 = 135, A2 = 140. Cox berechnete auch korrigierte Werte, da dünne Aufzeichnungen eine Schätzung zum Durchschnitt hin ziehen. Sekundäre Tabellen dieser korrigierten Zahlen geben Napoleon 145.

Was diese Werte in einer modernen Bevölkerung bedeuten, siehe IQ 135 und IQ 140. Für die gesamte Karriere siehe unsere Napoleon Bonaparte profile. Wie solche Zahlen erstellt werden und wo sie scheitern, lesen Sie historische IQ-Schätzungen erklärt.

Der Schuljunge hinter der 135

Napoleon trat im Mai 1779 im Alter von neun Jahren in die königliche Militärschule in Brienne-le-Château ein. Die Überprüfung seiner Berichte durch die Fondation Napoléon ist direkt: mittelmäßige Ergebnisse in Französisch und Latein, hervorragende Ergebnisse in Mathematik und Geschichte. Ein Prüfer schrieb, dass er "sich immer durch seinen Fleiß in Mathematik ausgezeichnet hat".

Im Herbst 1784 wechselte er an die École Militaire in Paris. Er verließ sie etwa ein Jahr später, 1785, als erster Korse, der einen Abschluss machte, und wurde mit 16 Jahren zum Unterleutnant der Artillerie ernannt. Sein endgültiger Rang war 42. von 58. Die Fondation nennt diese Ergebnisse "gelinde gesagt mittelmäßig".

Dies ist der Datensatz, den Cox bewerten musste. Er zeigt einen schnellen Lerner, einen zwanghaften Leser und einen starken Mathematiker. Er zeigt kein Wunderkind. Zum Vergleich: Die einzige Person in ihrem obersten Kindheitsband, 190 bis 200, war der Philosoph John Stuart Mill.

Online erscheint Napoleons IQ als 145, 160 und sogar 180. Nur die erste hat eine nachvollziehbare Quelle: Cox' korrigierter Wert. Die höheren Zahlen stehen auf Quizseiten und Listen ohne genannten Bewerter, ohne Methode und ohne Zitat. Sogar einige Marketingseiten für IQ-Tests geben zu, dass den 180-Behauptungen jede glaubwürdige Methodik fehlt.

Sie scheitern aus drei Gründen. Niemand kann einen Mann testen, der 1821 starb. Der einzige systematische Versuch, der von Cox, landete zwischen 135 und 145. Und die aufgeblähten Zahlen schließen rückwärts vom Ruhm: Ein Mann, der den größten Teil Europas eroberte, muss einen spektakulären Wert gehabt haben. Cox' Daten widersprechen dieser Annahme. Unter ihren 301 Probanden erzielten Militärführer in jedem Bereich die niedrigsten Werte, wie der Psychologe Dean Keith Simonton in einer Überprüfung ihrer Arbeit im Jahr 2020 feststellte.

Der Beweis des Geistes

Die Karriere liefert, was die Schulzeugnisse vermissen lassen.

Das Muster ist Reichweite: Artillerie-Mathematik, rechtliche Ausarbeitung, Logistik über einen Kontinent hinweg, Förderung der Wissenschaft. Reichweite ist genau das, was eine einzelne IQ-Zahl am schlechtesten komprimiert.

Napoleon gegen Alexander, Caesar und Washington

Napoleon ist einer der wenigen großen Befehlshaber mit einem Cox-Wert, weil er innerhalb ihres Zeitfensters von 1450–1850 geboren wurde. Alexander der Große und Julius Caesar lebten fast zwei Jahrtausende zu früh; für keinen von beiden gibt es eine wissenschaftliche Schätzung. George Washington hat eine. Cox bewertete ihn mit 125 und 135, zehn Punkte unter Napoleon in beiden Altersstufen.

Auf dem Papier übertrifft Napoleon also Washington und kann überhaupt nicht mit den Antiken verglichen werden. Unsere Vergleichsseiten wägen stattdessen die Karrieren ab: Napoleon vs. Alexander und Napoleon vs. Caesar. Die vollständige Tabelle finden Sie unter Militärführer nach IQ sortiert.

Was 140 nicht erklären kann

Eine IQ-Schätzung beschreibt die Fähigkeit zu lernen und zu folgern. Sie sagt nichts aus über Urteilsvermögen unter Druck, Risikobereitschaft oder die Disziplin, aufzuhören. Napoleons Karriere zeigt reichlich Beweise für die ersten beiden und wenig für den dritten. Der Russlandfeldzug von 1812 zerstörte die Grande Armée. Waterloo, am 18. Juni 1815, beendete das Kaiserreich.

Originalwissenschaft ist die andere Lücke. Der Mathematiker Étienne Ghys, der Napoleons Sitz im Institut überprüfte, beurteilt seine wissenschaftlichen Beiträge als nicht existent. Napoleon bewunderte Wissenschaft, finanzierte sie und nutzte sie. Er hat sie nicht hervorgebracht. Cox' Wert von 135 bis 140 passt zu diesem Profil: eine schnelle, breite, praktische Intelligenz eher als ein origineller Theoretiker.

Wie wir dies bewertet haben

Wir haben nur Zahlen verwendet, die auf Cox' Band von 1926 oder darauf aufbauende, begutachtete Arbeiten zurückführbar sind, und wir haben sie nicht mit Internetbehauptungen vermischt. Retrospektive Schätzungen tragen eine breite Fehlermarge. Für die von Cox bewerteten Präsidenten fügten ihre Zuverlässigkeitskorrekturen zwischen 5 Punkten (Washington) und 30 Punkten (die Zahl aus James Madisons Kindheit) hinzu. Betrachten Sie jeden historischen IQ als einen Bereich, niemals als Messung.

Häufig gestellte Fragen

Wie hoch war Napoleons IQ?

Niemand hat ihn gemessen. Catharine Cox' Studie von 1926 schätzte Napoleons IQ auf 135 für die Kindheit und 140 für das Alter von 17 bis 26 Jahren, basierend auf Schulunterlagen, Briefen und seiner frühen Karriere. Sekundäre Tabellen ihrer zuverlässigkeitskorrigierten Daten führen 145 auf. Zahlen von 160 oder 180 haben keine dokumentierte Quelle.

War Napoleon ein Genie?

Nach Errungenschaften gemessen, erreichen ihn nur wenige Menschen in der Geschichte: Er gestaltete das französische Recht mit dem Zivilgesetzbuch von 1804 um und gewann Schlachten, die noch heute an Militärschulen studiert werden. Nach Cox' Schätzungen war sein reiner Intellekt eher begabt als außergewöhnlich, etwa im obersten 1 Prozent. Ob das als Genie zählt, hängt davon ab, ob das Wort Testergebnisse oder Ergebnisse bedeutet.

Wer hatte einen höheren IQ, Napoleon oder Alexander der Große?

Niemand kann das sagen. Napoleon hat eine wissenschaftliche Schätzung von 135 bis 145, weil er nach 1450 geboren wurde und in Cox' Stichprobe fiel. Alexander, geboren 356 v. Chr., fällt aus jeder systematischen Studie heraus, daher ist jede Zahl für ihn eine Erfindung. Vergleichen Sie stattdessen ihre Aufzeichnungen auf unserer Seite Napoleon vs. Alexander .

War Napoleon gut in Mathe?

Ja. Seine Brienne-Lehrer bewerteten seine Mathematik als ausgezeichnet, und ein Prüfer lobte seinen Fleiß in diesem Fach. 1797 wählte ihn das Institut national auf den vakanten Sitz von Lazare Carnot. Der Mathematiker Étienne Ghys merkt jedoch an, dass Napoleon nie einen originellen Beitrag zur Wissenschaft oder Mathematik geleistet hat.

Hat Napoleon seinen Abschluss als Klassenbester gemacht?

Nein. Er absolvierte die École Militaire in Paris in etwa einem Jahr und schloss 1785 ab, wurde aber 42. von 58. Die Fondation Napoléon bezeichnet das Ergebnis als mittelmäßig und stellt fest, dass Legenden über seine schulische Brillanz die überlieferten Beweise übertreffen.

Quellen

  1. Catharine Cox, Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (1926), vollständiger Text — Napoleons Fall ist unter denen mit einem AI IQ von 130 bis 140 aufgeführt; Mill ist der einzige in der 190–200-Spanne
  2. Riot-IQ: Wie hoch war Napoleons IQ? — Meldet die Kopfzeile des Cox-Falls: AI IQ 135, AII IQ 140
  3. Cox-IQ (Tabellierung der korrigierten Schätzungen von Cox) — Führt Napoleons korrigierten Wert als 145 auf
  4. Simonton, Galton, Terman, Cox: Der unverwechselbare Band II in Genetic Studies of Genius, Gifted Child Quarterly (2020) — Cox' Methode, Gutachter, Stichprobenregeln; militärische Führer schnitten am schlechtesten ab
  5. Fondation Napoléon: War Napoleon ein guter Schüler? — Noten in Brienne; 42. von 58 an der École Militaire
  6. Étienne Ghys, Napoleon Bonaparte und die Wissenschaft — Wahl 1797 in das Institut auf Carnots Sitz; keine wissenschaftlichen Beiträge
  7. Wikipedia: Napoleon — Daten, Bemerkungen des Prüfers in Brienne, Italienfeldzug, Ägypten, Austerlitz
  8. Wikipedia: Code Napoléon — 21. März 1804; Napoleon leitete 55 von 107 Sitzungen; internationaler Einfluss

Redaktioneller Standard: IQ-Werte für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und als solche gekennzeichnet; Werte für lebende Personen erscheinen nur dann, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein seriöses Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: kontaktieren Sie die Redakteure.