Kurze Antwort: Michelangelo hat nie einen IQ-Test gemacht. Catharine Cox' Studie von 1926 stufte ihn aufgrund seiner Aufzeichnungen bis zum 17. Lebensjahr mit 145 und für die Zeit von 17 bis 26 Jahren mit 160 ein, basierend auf Belegen, deren Zuverlässigkeit sie mit .43 bewertete. Die 180 in populären Listen ist ihr zuverlässigkeitskorrigierter Wert, und ihre Anmerkung, er habe wahrscheinlich 200 oder mehr erreicht, war Spekulation, keine Messung.
Auf einen Blick
| Geschätzter IQ | 145 (bis 17 Jahre) und 160 (17–26 Jahre), Cox 1926 |
|---|---|
| Grundlage der Schätzung | Biografische Aufzeichnungen; Kindheitsbewertungen von 130, 160 und 140 von drei Gutachtern; Datenzuverlässigkeit .43 |
| Gemessener Wert | Keiner verzeichnet |
| Geboren – gestorben | 6. März 1475, Caprese – 18. Februar 1564, Rom |
| Bereich | Bildhauerei, Malerei, Architektur, Dichtung |
| Wichtigstes Werk | David (1501–1504); die Decke der Sixtinischen Kapelle (1508–1512) |
| Vergleichbare Köpfe | Leonardo da Vinci, Galileo Galilei |
Was Cox' Studie sagt
Michelangelo ist eines der 301 Subjekte in Catharine Cox' The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926), das den IQ bedeutender Persönlichkeiten, die zwischen 1450 und 1850 geboren wurden, anhand biografischer Aufzeichnungen schätzte. Geboren 1475, qualifizierte er sich. Seine Fallstudie liegt unter denjenigen, die für die Kindheit mit 140 bis 150 bewertet wurden, mit Endwerten von 145 für die Jahre bis 17 und 160 für das Alter von 17 bis 26. Leben und Werk finden sich in unserem Michelangelo profile.
Cox' drei Hauptgutachter, Lewis Terman, Maud Merrill und Cox selbst, bewerteten die Aufzeichnungen aus der Kindheit mit 130, 160 und 140. Sie nannte den Fall „ein weiteres Beispiel für die Schwierigkeit, künstlerische Produktion zu bewerten“ und stufte die Zuverlässigkeit der Daten mit .43 ein, was zu den niedrigsten Werten in ihrer mit 145 bewerteten Gruppe gehörte. Sie hielt dennoch an 145 fest, da in diesem Fall „die frühe Leistung eindeutig außergewöhnlich war“.
Woher die 180 und 200 stammen
Zwei höhere Zahlen werden mit Michelangelo in Verbindung gebracht, und beide gehen auf Cox zurück. Die erste, 180, ist ihr zuverlässigkeitskorrigierter Schätzwert, wie er in sekundären Tabellen wiedergegeben wird: eine Projektion dessen, was vollständige Aufzeichnungen hätten zeigen können, kein separates Urteil. Die zweite ist kühner. In ihren Schlussfolgerungen argumentierte Cox, dass „die wahren IQs der Subjekte der vorliegenden Studie noch höher sind als die erzielten Schätzungen“, und nannte Michelangelo zusammen mit Newton, Pascal, Goethe, Voltaire und neun anderen als Subjekte, die „wahrscheinlich einen IQ von 200 oder höher erreichten“.
Keine der Zahlen ist ein wissenschaftliches Ergebnis. Die 200 ist eine fundierte Vermutung, die einer Schätzung überlagert wurde; auf der heutigen Abweichungsskala würde sie etwa einen Menschen auf 76 Milliarden beschreiben. Cox lieferte im selben Abschnitt ihre eigene Vorsicht: „Wir sind möglicherweise nicht berechtigt, ein Weltgenie zu erwarten, selbst wenn das 200er IQ-Niveau erreicht wird.“ Eine Rezension von 1979 in der New York University Education Quarterly, treffend betitelt „Was Michelangelo's IQ 180?“, argumentierte, dass Termans Geniereihe übertriebene Ansprüche an IQ-Werte als Maß für natürliche Begabung stellte.
Die frühe Aufzeichnung
Die von Cox bewerteten Kindheitsnachweise sind begrenzt. Michelangelo lernte Grammatik bei dem Humanisten Francesco da Urbino und ging 1488, im Alter von 13 Jahren, beim Maler Domenico Ghirlandaio in die Lehre. Im folgenden Jahr bat Lorenzo de' Medici Ghirlandaio um seine zwei besten Schüler, und Michelangelo war einer der Auserwählten. Er studierte später Anatomie durch die Sezierung von Leichen, was er mehrfach tat.
Die Jahre von 17 bis 26, die die höhere Bewertung ergaben, bilden die stärkere Akte. Cox' Fallnotizen vermerken, dass ein weiterer Medici-Mäzen bereits mit 20 Jahren eine Statue des Heiligen Johannes beim jungen Bildhauer in Auftrag gegeben hatte. Die Pietà von Rom wurde zwischen 1498 und 1499 fertiggestellt, als er 24 Jahre alt war, und der David folgte 1501–1504.
Ein Geist in vier Bereichen
Das Argument für eine außergewöhnliche Intelligenz beruht ebenso auf der Bandbreite wie auf der Tiefe. Michelangelo bemalte das Deckengewölbe der Sixtinischen Kapelle zwischen 1508 und 1512 und das Jüngste Gericht zwischen 1536 und 1541. 1546 wurde er im Alter von 71 Jahren zum Architekten des Petersdoms ernannt. Er schrieb mehr als 300 Sonette und Madrigale. Zeitgenossen nannten ihn Il Divino, und er war der erste westliche Künstler, dessen Biografie noch zu seinen Lebzeiten von Giorgio Vasari im Jahr 1550 veröffentlicht wurde.
Bildhauerei, Fresken, Architektur und Dichtung beanspruchen unterschiedliche Fähigkeiten: räumliches Denken, Ingenieurwesen, langfristige Planung und Sprache. In allen vier Bereichen über sieben Jahrzehnte hinweg zu glänzen, ist der stärkste Beweis in der Akte, und es ist ein Beweis, den Cox' Methode nicht vollständig bewerten konnte, da ihre Bewertungen mit 26 Jahren endeten.
Michelangelo und Leonardo
Der offensichtliche Vergleich ist sein Rivale. Cox bewertete Leonardo da Vinci in der Kindheit mit 135 und zwischen 17 und 26 Jahren mit 150, was in beiden Altersstufen unter Michelangelo lag. Beide wurden hauptsächlich nach ihrer künstlerischen Leistung beurteilt, wofür die Bewerter keine Normen zur Umrechnung in ein mentales Alter hatten. Isaac Newton wurde zum Vergleich mit 130 und 170 bewertet; Mozart mit 150 und 155. Mozart wurde mit 150 und 155 bewertet.
Sehen Sie den Vergleich unter Leonardo vs. Michelangelo, die Schätzungen für Galileo, und unsere Liste der Renaissance-Genies.
Was kein Test messen konnte
Ein IQ-Test misst das Denken mit Wörtern, Zahlen und Mustern unter Zeitdruck. Michelangelos dokumentierte Fähigkeiten – eine 5-Meter-Figur aus einem einzigen Marmorblock zu meißeln, ein vierjähriges Deckenprogramm zu organisieren, Entwürfe für den Petersdom zu entwerfen – sind räumlich, technisch und physisch zugleich. Cox' Bewerter wussten, dass ihnen dafür die Normen fehlten. Ihre Kindheitsbewertungen reichten von 130 bis 160, eine Spanne von 30 Punkten basierend auf denselben Dokumenten.
Für die moderne Bedeutung seiner späteren Bewertung, siehe IQ 160; für die korrigierte Zahl, IQ 180.
Wie wir dies bewertet haben
Wir haben Michelangelos Fallstudie, die Diskussion der Bewerter und Cox' Schlusskapitel im Band von 1926 gelesen und ihre erzielten Schätzungen von ihren Korrekturen und Spekulationen getrennt. Nur die erzielten Schätzungen, 145 und 160, erscheinen in unserem Faktenkasten. Zu den Grenzen der Methode, siehe Erklärung historischer IQ-Schätzungen.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch war Michelangelos IQ?
Es existiert kein Testergebnis. Die Studie von Catharine Cox aus dem Jahr 1926 schätzte 145 basierend auf seinen Aufzeichnungen bis zum 17. Lebensjahr und 160 basierend auf seinen Aufzeichnungen zwischen 17 und 26 Jahren. Ihre reliabilitätskorrigierte Zahl, die online als 180 wiedergegeben wird, bereinigt schwache Belege. Beides sind aus der Biografie abgeleitete Ratio-IQs, keine Testergebnisse.
War Michelangelo ein Genie?
Nach jedem historischen Maßstab: ja. Er vollendete die Pietà von Rom mit 24, meißelte den David bis 29, bemalte das Deckengewölbe der Sixtinischen Kapelle, entwarf für den Petersdom ab 71 und schrieb mehr als 300 Gedichte. Cox bewertete seine frühen Leistungen selbst bei dünner Datenlage als eindeutig außergewöhnlich.
Wer hatte einen höheren IQ, Michelangelo oder Leonardo da Vinci?
Nach Cox' Schätzungen von 1926 Michelangelo: 145 und 160 gegenüber Leonardos 135 und 150. Beide Aufzeichnungen sind dünn und beide Männer wurden hauptsächlich nach ihrer künstlerischen Leistung beurteilt, was Cox zufolge für ihre Bewerter schwer zu beurteilen war. Die Differenz von 10 Punkten liegt innerhalb der Unsicherheit der Methode.
Hatte Michelangelo einen IQ von 200?
Ein solcher Wert existiert nicht. In ihren Schlussfolgerungen von 1926 spekulierte Cox, dass Michelangelo und 13 weitere Probanden wahrscheinlich einen IQ von 200 oder höher hätten, und begründete dies damit, dass ihre erhaltenen Schätzungen die tatsächliche Fähigkeit unterschätzten. Es war eine Vermutung über fehlende Beweise, und in derselben Passage warnte sie, dass ein IQ von 200 kein Garant für ein Weltgenie sei.
Woher kommt der IQ von 180 bei Michelangelo?
Es handelt sich um die zuverlässigkeitskorrigierte Schätzung von Cox, wie sie in den sekundären Tabellen ihrer Daten wiedergegeben wird. Cox stellte fest, dass die Schätzungen mit der Qualität der Aufzeichnungen stiegen, und projizierte, was jeder Proband bei vollständigen Beweisen hätte erzielen können. Die 180 ist diese Projektion, keine Bewertung, die ihre Bewerter tatsächlich abgegeben haben.
Quellen
- Catharine M. Cox, Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926), Volltext — Fallstudie Michelangelo (AI IQ 145, AII IQ 160); Bewerterzahlen T 130, M 160, C 140; Zuverlässigkeit .43; Schlussfolgerungen zum IQ 200; Bewertungen für Leonardo und Newton
- Michelangelo — Wikipedia — Daten; Ghirlandaio 1488; Medici 1489; Sektion; Pietà; David; Deckenfresko Sixtinische Kapelle; Jüngstes Gericht; St. Peter 1546; Gedichte; Vasari 1550
- Jeffrey M. Blum, “Was Michelangelo's IQ 180?” New York University Education Quarterly 10(3), 1979 — ERIC-Datensatz — Kritik an Terman's Genetic Studies of Genius wegen überzogener IQ-Behauptungen
- David (Michelangelo) — Wikipedia — 5,17 m (17 Fuß) hohe Statue aus einem einzigen Marmorblock, 1501–1504
- Cox’ IQ-Schätzungen von 301 bedeutenden Genies, geboren von 1450 bis 1850 (sekundäre Tabellierung) — Sekundäre Tabellierung der korrigierten Zahlen von Cox (Michelangelo 180)
- Dean Keith Simonton, “Galton, Terman, Cox: The Distinctive Volume II in Genetic Studies of Genius,” Gifted Child Quarterly (2020) — Stichprobe von Cox: 301 Probanden geboren 1450–1850; Rohschätzungen und zuverlässigkeitskorrigierte Schätzungen
Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und als solche gekennzeichnet; Ergebnisse für lebende Personen erscheinen nur dann, wenn die Person sie offengelegt hat oder eine seriöse Quelle darüber berichtet hat. Korrekturen: Redaktion kontaktieren.