Kurze Antwort: Immanuel Kant hat nie einen IQ-Test gemacht. Die am besten dokumentierte Schätzung stammt aus Catharine Cox' Studie über 301 Genies aus dem Jahr 1926: Ihre Bewerter vergaben 135 für die Kindheit und 145 für das Alter von 17 bis 26 Jahren, basierend auf Aufzeichnungen, die sie selbst als dürftig einstufte. Die 175, die man auf Listen-Websites sieht, entspricht ihrer statistischen Korrektur für fehlende Daten, die Cox selbst als grobe Annäherung bezeichnete.
Auf einen Blick
| Geschätzter IQ | 135 (Kindheit) und 145 (17–26 Jahre), Cox 1926; etwa 175 in den Tabellen ihrer korrigierten Zahlen |
|---|---|
| Grundlage der Schätzung | Retrospektive Bewertungen biographischer Aufzeichnungen; Zuverlässigkeit der Daten mit .43 bewertet |
| Gemessener Wert | Keiner verzeichnet |
| Geboren – gestorben | 22. April 1724 – 12. Februar 1804, Königsberg |
| Fachgebiet | Philosophie: Erkenntnistheorie, Ethik, Ästhetik |
| Wichtigstes Werk | Kritik der reinen Vernunft (1781; überarbeitet 1787) |
| Vergleichbare Köpfe | David Hume, Gottfried Leibniz, Friedrich Nietzsche |
Die Bewertung: 135, dann 145
Kant ist im Buch. Catharine Cox' The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses (Stanford University Press, 1926) widmet ihm eine vollständige Fallstudie unter denen, die "mit einem AI IQ von 130 bis 140 bewertet" wurden. Ihre Bewerter lasen die biographischen Aufzeichnungen und vergaben zwei Werte: einen AI IQ von 135 für die Entwicklung bis zum 17. Lebensjahr und einen AII IQ von 145 für das Alter von 17 bis 26 Jahren. Cox bewertete die Zuverlässigkeit der zugrunde liegenden Daten mit .43, was unter dem Median ihrer Stichprobe lag. Unser Immanuel Kant profile deckt das Leben jenseits der Zahlen ab.
Die Eingaben waren konkret. Sein Vater war Riemer in Königsberg. Seine Mutter brachte ihm vor dem Schuleintritt Pflanzen und den Nachthimmel näher. Mit achteinhalb Jahren kam er in eine pietistische Schule, das Collegium Fridericianum, und von 9 bis 14 Jahren war er Klassenbester. Er schrieb sich 1740 mit 16 Jahren an der Universität Königsberg ein und veröffentlichte sein erstes Buch, Gedanken von der wahren Schätzung der lebendigen Kräfte, in seinen mittleren Zwanzigern. Cox fügte eine vielsagende Zeile hinzu: "anscheinend ahnte niemand seiner Schulkameraden oder Lehrer Kants Genie".
Auf der modernen Skala 135 ist dies etwa das oberste 1 Prozent und 145 etwa drei Standardabweichungen über dem Mittelwert. Cox stützte ihre Bewertungen jedoch auf den älteren Stanford-Binet-Test, und die Methode hinter all diesen Zahlen wird in unserem Guide zu Historische IQ-Schätzungen.
Cox bezweifelte ihren eigenen Wert von 135
Der wichtigste Satz über Kants IQ steht in Cox' Diskussion der 135er-Gruppe. Sie schrieb: „In mehreren Fällen beinhaltet die Bewertung von 135 aufgrund fehlender Daten eine deutliche Regression.“ Dann nannte sie Namen: Die „wahre Obergrenze der Gruppe, festgelegt durch Jugendliche wie Cousin, Darwin, Erasmus, Da Vinci und Kant, liegt wahrscheinlich im IQ-Bereich über 160.“
Einfach ausgedrückt glaubte Cox, dass Kants Bewertung durch lückenhafte Aufzeichnungen und nicht durch einen bescheidenen Geist nach unten gezogen wurde. Ihre Methode belohnte dokumentierte Frühreife: Ein Kind, bei dem der Tutor festhielt, dass es mit fünf Jahren Latein lernte, würde höher bewertet werden als ein Kind, dessen Schulzeit kaum Dokumente hinterließ. Kants Größe kam spät und in seinen Werken, nicht früh und in Familienbriefen.
Woher die 175 kommt
Die Zahl, die auf Listen-Websites für Kant auftaucht, ist 175. Es ist weder ein Testergebnis noch Cox' Bewertung. Sie stammt aus ihrem Versuch, unvollständige Aufzeichnungen zu korrigieren, von denen sie wusste, dass sie jede Schätzung in Richtung Durchschnitt drückten. Cox nannte die Korrektur „eine grobe Näherung“, die „einen Punkt angab, unter den der wahre IQ wahrscheinlich nicht fiel.“ Sekundärtabellen, die ihre korrigierten Zahlen wiedergeben, führen Kant bei etwa 175.
So gelesen ist 175 ein statistisch angepasster Mindestwert aus den 1920er Jahren, basierend auf Daten, die Cox mit .43 bewertete. Es ist vertretbar, ihn mit diesem Etikett zu zitieren. Es ist irreführend, ihn als „Kants IQ“ zu bezeichnen. Die Rohbewertungen, 135 und 145, sind die Zahlen, die ihre Fallstudie tatsächlich ausgibt.
Der Beweis des Geistes
Kants Aufzeichnungen sind geprägt von einem späten, überwältigenden Output. 1755 war sein Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels schlug vor, dass das Sonnensystem aus einer rotierenden Materiewolke entstand, die Nebularhypothese. 1770 wurde er ordentlicher Professor für Logik und Metaphysik in Königsberg. Dann folgte ein „stilles Jahrzehnt“ der Arbeit, in dem fast nichts veröffentlicht wurde.
Es endete 1781 mit der Kritik der reinen Vernunft, als Kant 57 Jahre alt war. Die Grundlegung zur Metaphysik der Sitten folgte 1785, die Kritik der praktischen Vernunft 1788 und die Kritik der Urteilskraft 1790: vier grundlegende Werke in neun Jahren. Sein zentraler Schritt, oft als kopernikanische Wende in der Philosophie bezeichnet, kehrte die Frage der Erkenntnis um: Objekte richten sich nach der Struktur des Geistes, nicht umgekehrt. Er schrieb David Hume zu, ihn aus seinem „dogmatischen Schlummer“ geweckt zu haben; siehe Hume vs. Kant.
Er tat dies, ohne sein Zuhause zu verlassen. Kant lebte sein ganzes Leben in und um Königsberg und heiratete nie.
Kant unter den Philosophen bei Cox
Im Vergleich zu den anderen Philosophen in der untenstehenden Tabelle, die alle im Band von Cox bewertet wurden, liegen Kants Rohwerte am unteren Ende. Lesen Sie die Tabelle als ein Dokument der Nachvollziehbarkeit ebenso wie der Fähigkeit.
| Philosoph | Bewertung in der Kindheit (bis 17) | Bewertung im frühen Erwachsenenalter (17–26) |
|---|---|---|
| Gottfried Leibniz | 185 | 190 |
| John Stuart Mill | 190 | 170 |
| David Hume | 155 | 160 |
| René Descartes | 150 | 160 |
| G. W. F. Hegel | 150 | 145 |
| Immanuel Kant | 135 | 145 |
| Baruch Spinoza | 130 | 145 |
Cox stellte fest, dass Philosophen als Gruppe bei beiden Bewertungen besser abschnitten als jedes andere Fachgebiet. Kants bescheidener Platz innerhalb dieser Elitegruppe spiegelt hauptsächlich die Dünne seiner Jugendakte wider – ein Punkt, den Cox selbst anführte. Für einen direkten Vergleich, Kant vs. Hegel stellt die Idealisten nebeneinander, und unsere Rangliste der Philosophen nach geschätztem IQ platziert jede Figur in einer Tabelle. Weder Nietzsche noch Marx tauchen bei Cox überhaupt auf.
Was die Zahl auslässt
Eine IQ-Schätzung für das Alter bis 26 beschreibt einen jungen Mann. Kants bestimmendes Werk entstand drei Jahrzehnte später. Eine Bewertung, die auf Schulrang und einem ersten Buch basiert, konnte die Fähigkeit nicht erfassen, auf die es am meisten ankam: die Ausdauer, elf Jahre damit zu verbringen, die Grundlagen des Wissens neu aufzubauen und dann drei große Kritiken in neun Jahren zu produzieren. Das ist ein Test anhaltender Konzentration, an den kein zeitlich begrenztes Examen heranreicht.
Wie wir das bewertet haben
Wir haben die Fallstudie zu Kant in einer gescannten Kopie von Cox' Band von 1926 gelesen, einschließlich der AI- und AII-Bewertungen und Zuverlässigkeitsgrade sowie ihrer Diskussion der 135er-Gruppe. Wir haben die Daten mit Standardreferenzen überprüft. Korrigierte Zahlen erscheinen nur als Sekundärtabellen, daher geben wir sie mit diesem Etikett an. Wo Cox' Rohbewertung und die Internet-Zahl abweichen, nennen wir zuerst die Rohbewertung.
Häufig gestellte Fragen
Wie hoch war der IQ von Immanuel Kant?
Kant wurde nie getestet. Catharine Cox' Studie aus dem Jahr 1926 schätzte seinen IQ in der Kindheit auf 135 und im Alter von 17 bis 26 Jahren auf 145, basierend auf biographischen Aufzeichnungen, die sie als dürftig einstufte (Zuverlässigkeit .43). Tabellen ihrer korrigierten Werte ergeben etwa 175, aber Cox beschrieb diese Korrektur als eine grobe Annäherung an eine Untergrenze, nicht als Messwert.
War Kant ein Genie?
Ja, nach dem Beweis seiner Leistungen. Zwischen 1781 und 1790 veröffentlichte er die Kritik der reinen Vernunft, die Kritik der praktischen Vernunft und die Kritik der Urteilskraft, die Erkenntnistheorie, Ethik und Ästhetik neu gestalteten. Cox nannte ihn unter den Jugendlichen, deren wahres Niveau wahrscheinlich über 160 lag, höher als es ihre spärlichen Unterlagen ihren Gutachtern erlaubten zu bewerten.
Wer hatte einen höheren IQ, Kant oder Hume?
Nach Cox' Rohbewertungen schnitt David Hume besser ab: 155 in der Kindheit und 160 für das Alter von 17 bis 26 Jahren, gegenüber Kants 135 und 145. Die Lücke spiegelt hauptsächlich die Dokumentation wider, nicht den Beweis für größere Fähigkeiten. Cox merkte an, dass Kants niedrige Bewertung teilweise ein Artefakt fehlender Daten war. Kant schrieb Hume zu, ihn aus seinem dogmatischen Schlummer geweckt zu haben.
Ist Kants IQ wirklich 175?
Nicht als Messung. Der Wert von 175 entspricht dem Ergebnis von Cox' statistischer Korrektur für unvollständige historische Unterlagen. Sie nannte die Korrektur eine grobe Annäherung, die einen Punkt markierte, unter den der wahre IQ wahrscheinlich nicht fiel. Ihre tatsächlichen gedruckten Bewertungen für Kant liegen bei 135 und 145.
Warum veröffentlichte Kant sein Hauptwerk so spät?
Kant wurde 1770 Professor für Logik und Metaphysik in Königsberg und verbrachte dann etwa ein Jahrzehnt, oft als seine stille Dekade bezeichnet, damit, sein System auszuarbeiten, während er wenig veröffentlichte. Die Kritik der reinen Vernunft erschien 1781, als er 57 Jahre alt war. Seine anderen beiden Kritiken folgten bis 1790.
Quellen
- Cox, C. M. (1926). Genetic Studies of Genius, Vol. II: The Early Mental Traits of Three Hundred Geniuses — Internet Archive — Fallstudie Kant (AI 135, AII 145, Zuverlässigkeit .43); Diskussion der 135er-Gruppe; Korrekturmethode; Bewertungen für Leibniz, Mill, Hume, Descartes, Hegel, Spinoza
- Simonton, D. K. — Persönliche Merkmale, die zur Größe beitragen (Kapitel, das Cox' Schätzungen reproduziert), UC Davis — Sekundärtabellarische Aufstellung der unkorrigierten und korrigierten Schätzungen von Cox für Philosophen
- Immanuel Kant — Wikipedia — Daten, Beruf des Vaters, Bildung, Nebularhypothese von 1755, Professur von 1770, stille Dekade, die drei Kritiken, Humes 'dogmatischer Schlummer'
Redaktioneller Standard: IQ-Zahlen für historische Persönlichkeiten sind retrospektive Schätzungen und als solche gekennzeichnet; Werte für lebende Personen erscheinen nur dann, wenn die Person sie offengelegt hat oder ein renommiertes Medium darüber berichtet hat. Korrekturen: kontaktieren Sie die Redakteure.