تاتيانا زاسلافسكايا: عالمة الاجتماع التي سمّت البيريسترويكا

في أغسطس 1983، ألقت اقتصادية سوفيتية محاضرة أمام جمهور أكاديمي مغلق في سيبيريا، بحجة أن نظام التخطيط المركزي بأكمله كان يفشل لأنه تجاهل الطريقة التي يتصرف بها الناس في الواقع. كانت المحاضرة موجودة في عدد محدود من النسخ المرقمة والمقيدة. وفي غضون أشهر، وصلت نسخة مهربة إلى إذاعة "صوت أمريكا"، وكان جهاز الاستخبارات السوفيتي (KGB) يستجوب مؤلفتها بتهمة "النشاط المناهض للحزب"، بينما الكلمة التي استخدمتها لوصف الإصلاح الذي كانت البلاد بحاجة إليه - البيريسترويكا (perestroika) - ستصبح اسم حقبة كاملة. كانت تلك المؤلفة هي تاتيانا زاسلافسكايا (Tatiana Zaslavskaya)، وعلى عكس معظم المنشقين من جيلها، عاشت لتشاهد القيادة تتبنى تشخيصها كسياسة رسمية.

من الفيزياء إلى الاقتصاد

وُلدت زاسلافسكايا في 9 أبريل 1927 في كييف ونشأت في موسكو. بدأت دراساتها الجامعية في الفيزياء في جامعة موسكو الحكومية قبل أن تنتقل إلى الاقتصاد، وتخرجت في قسم الاقتصاد بالجامعة عام 1950. واصلت دراساتها العليا في معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية علوم الاتحاد السوفيتي، وحصلت على درجة "كانديدات" - المعادل السوفيتي للدكتوراه - في عام 1956 تحت إشراف الخبير الاقتصادي الزراعي فلاديمير فينجر (Vladimir Venzher)، وهي علامة مبكرة على التركيز الريفي والزراعي الذي سيحدد جزءاً كبيراً من مسيرتها المهنية.

نوفوسيبيرسك وميلاد علم الاجتماع الاقتصادي

في عام 1963، انضمت زاسلافسكايا إلى معهد الاقتصاد والهندسة الصناعية في نوفوسيبيرسك، وهو جزء من المجمع الأكاديمي السيبيري في أكاديمغورودوك (Akademgorodok) الذي كان يديره الاقتصادي أبيل أغانبيغيان (Abel Aganbegyan)، وبقيت هناك للعقدين التاليين. حصلت على درجة الدكتوراه الكاملة في الاقتصاد عام 1965 وانتُخبت عضواً مراسلاً في أكاديمية العلوم السوفيتية عام 1968. ما ميزها عن العقيدة الاقتصادية السوفيتية هو إصرارها العنيد على الجمع بين التحليل الاقتصادي وعلم الاجتماع التجريبي - معاملة المزارعين التعاونيين وعمال المصانع والبيروقراطيين ليس كوحدات مجردة في معادلة تخطيطية، بل كأشخاص لديهم حوافز وتفضيلات والقدرة على تخريب خطة تجاهلتهم. أصبح هذا الاندماج، غير التقليدي في العلوم الاجتماعية الماركسية السوفيتية، أساس ما يُعرف الآن بتخصص علم الاجتماع الاقتصادي في العالم السوفيتي وما بعد السوفيتي، وقدمت دراساتها المفصلة عن العمالة الريفية والإنتاجية الزراعية المقارنة للمنهج قوة تجريبية لم يستطع سوى قلة من معاصريها مضاهاتها.

تقرير نوفوسيبيرسك

توج ذلك البحث بالوثيقة التي صنعت اسمها. في عام 1983، وبالعمل من بيانات مسحية امتدت لسنوات توثق إخفاقات الزراعة السوفيتية، كتبت زاسلافسكايا تقريراً بعنوان رسمي "حول تحسين علاقات الإنتاج الاشتراكي والمشاكل في علم الاجتماع الاقتصادي" وألقته كمحاضرة في ندوة أكاديمية مقيدة في نوفوسيبيرسك. تم توزيعه فقط في نسخ مرقمة على جمهور خاضع للرقابة، ومع ذلك وصل إلى المراقبين الغربيين - حيث تسرب، وفقاً لروايات مختلفة، إلى صحيفة واشنطن بوست والقسم الروسي في إذاعة "صوت أمريكا" - وأصبح معروفاً دولياً باسم تقرير نوفوسيبيرسك، أو بيان نوفوسيبيرسك. كان طرحها صريحاً بالنسبة لوثيقة أكاديمية سوفيتية: اقتصاد الأوامر كان يفشل ليس بسبب نقص الانضباط ولكن بسبب عدم تطابق هيكلي بين نظام اقتصادي بُني لمرحلة سابقة من التنمية وبين التوقعات والسلوك المتغير للعمال السوفيت، وأن الإصلاح الاجتماعي والسياسي والاقتصادي الشامل هو الوحيد القادر على إصلاح ذلك. استخدمت كلمة "بيريسترويكا" لوصف ذلك الإصلاح. ورد جهاز الـ (KGB) باستجوابها وإدانة التقرير كنشاط معادٍ للحزب، وهي حلقة وصفتها لاحقاً بأنها مهينة على وجه التحديد لأن مستجوبيها لم يظهروا أي فضول حقيقي حول التحليل نفسه، بل فقط حول توزيعه غير المصرح به.

من تشخيص منشق إلى سياسة دولة

جاءت تبرئة التقرير سريعة وشاملة. عندما أصبح ميخائيل غورباتشوف (Mikhail Gorbachev) الأمين العام في مارس 1985، تبنى برنامج الإصلاح الذي حدده تقرير نوفوسيبيرسك، وأصبح المصطلح الذي صاغته اسماً لأجندة سياساته بأكملها. تغير وضع زاسلافسكايا نفسها وفقاً لذلك: انتُخبت في مؤتمر نواب الشعب، وأصبحت شخصية قيادية في المجموعة البرلمانية الإصلاحية عابرة الأقاليم إلى جانب أندريه ساخاروف (Andrei Sakharov)، وأناتولي سوبتشاك (Anatoly Sobchak)، ويوري أفاناسييف (Yuri Afanasyev)، وخدمت في اللجنة الاستشارية للرئيس السوفيتي من 1991 إلى 1992، وانتُخبت رئيسة لجمعية علم الاجتماع السوفيتية. في عام 1988 انتقلت إلى موسكو لتأسيس وإدارة أول معهد لبحوث الرأي العام في البلاد، (VTsIOM)، وهو المركز الروسي لبحوث الرأي العام، وأدارته حتى عام 1992، مما منح الجمهور السوفيتي المتأخر وما بعد السوفيتي المبكر، لأول مرة، بيانات مسحية منهجية حول آرائهم بدلاً من التصريحات المعتمدة رسمياً حولها.

التقدير والانتقاد اللاحق

انتُخبت زاسلافسكايا عضواً كاملاً في أكاديمية العلوم الروسية وحصلت على جائزة كاربينسكي في عام 1989 وجائزة ديميدوف في عام 2000، إلى جانب عضوياتها في أكاديمية أوروبا وأكاديمية العلوم البولندية؛ وعملت لاحقاً كرئيسة فخرية لمركز ليفادا (Levada) المستقل لاستطلاعات الرأي وأسست سلسلة مؤتمرات "Intercenter" الأكاديمية في عام 1993. لم تخفف من تحليلها ليتناسب مع روسيا الجديدة أكثر مما خففته للقديمة: بحلول العقد الأول من القرن الحادي والعشرين كانت ناقدة حادة لحكومة فلاديمير بوتين (Vladimir Putin)، واصفة إياه بـ "رجل التشييكا السري"، ومهاجمة الفجوة المتزايدة بين النخبة السياسية المنعزلة والمواطنين العاديين، ومنددة بتحويل البرلمان إلى ما أسمته "آلة تصويت" إلى جانب الضغط الحكومي على البحوث الاجتماعية المستقلة.

لماذا تُسمى تاتيانا عبقرية

تستند الحجة لتسمية زاسلافسكايا عبقرية إلى فعل فكري محدد: لقد شخصت، قبل سنوات من السماح سياسياً بقول ذلك، أن أزمة الاقتصاد السوفيتي كانت اجتماعية وليست مجرد تقنية - فشل متجذر في كيفية تعامل النظام مع الناس بداخله - وقالت ذلك داخل جهاز دولة اعتبر هذه الملاحظة تخريبية. تطلب ذلك ليس فقط أصالة تحليلية، بدمج تخصصين حافظت العقيدة السوفيتية على فصلهما بعناية، بل أيضاً شكلاً من الشجاعة الفكرية النادرة بين الأكاديميين السوفيت من جيلها: كتبت ما أظهرته بياناتها بدلاً من ما كان آمناً، واستمرت في فعل ذلك في ظل ثلاثة أنظمة سياسية روسية مختلفة جداً. الدليل الأوضح على أن الرؤية كانت حقيقية وليست مجرد استفزازية هو أن القائد السوفيتي التالي تبناها بالكامل كفلسفة حكم له، والكلمة التي صاغتها سمّت حقبة. التحذير الصادق هو أن شهرتها تستند إلى وثيقة واحدة أكثر من استنادها إلى صرح نظري تراكمي كبير - تقرير نوفوسيبيرسك هو ما يتذكره التاريخ، وجزء كبير من مسيرتها اللاحقة، بإدارة معاهد استطلاعات الرأي وتوجيه علم الاجتماع الاقتصادي كتخصص، هو بناء مؤسسي وليس اختراقاً نظرياً جديداً. هذا لا يقلل من الإنجاز بقدر ما يضعه بدقة: فعل تشخيص واحد، في توقيت استثنائي ومستند إلى أدلة جيدة، أثبت التاريخ صوابه.

الإرث

علم الاجتماع الاقتصادي في روسيا هو إلى حد كبير ابتكار مؤسسي لزاسلافسكايا، ويواصل مركز (VTsIOM) ومؤسساته المستقلة اللاحقة تقاليد المسح التي بدأتها. تظل كلمة بيريسترويكا، والحجة المحددة لعام 1983 التي تقف وراءها، الحالة الأوضح في تاريخ أواخر الحقبة السوفيتية لورقة أكاديمية غيرت مسار إمبراطورية.