皮姆·范·洛梅尔

一项在十家荷兰医院中对344名心脏骤停幸存者进行的瞻瞻性研究，将临床焦点转向了对濒死体验的研究。该研究项目由荷兰心脏病学家皮姆·范·洛梅尔（Pim van Lommel）于1988年发起，旨在系统地在临床框架内记录患者的报告，并在调查开始近十三年后在《柳叶刀》上发表了一篇引人注目的论文。

医学教育与临床生涯

范·洛梅尔1943年出生于拉伦，在乌得勒支大学接受医学培训。完成正规教育后，他投身于心脏病学职业生涯。他在阿纳姆的莱因斯塔特医院担任心脏病学家，在1977年至2003年期间担任该职务长达26年。在荷兰任职期间，他的临床实践包括对各种心脏疾病的观察，这最终促成了他对手术或严重生理机能衰竭期间意识这一特定现象的兴趣。

濒死现象研究

范·洛梅尔对医学文献的贡献包括2001年发表在《柳叶刀》上的论文，该论文由他与R·范·韦斯（R. van Wees）、V·迈耶斯（V. Meyers）和I·埃尔弗里奇（I. Elfferich）共同撰写。该研究提供了关于心脏骤停后患者体验的观察数据。他通过随后的出版物进一步扩展了对该主题的考察，其中包括2004年的《关于我们意识的连续性》（About the continuity of our consciousness）和2006年的《濒死体验、意识与大脑》（Near-Death Experience, Consciousness and the Brain）。他的著作《超越生命的意识：濒死体验的科学》（Consciousness Beyond Life: The Science of the Near-Death Experience）于2007年出版了荷兰语版，英文版则于2011年问世。

科学评估与批评

他的研究面临来自科学界不同部门的批判性评估。神经生物学家迪克·斯瓦布（Dick Swaab）指出了范·洛梅尔对患者陈述记录的价值，但批评其著作中缺乏对神经生物学解释的结合。认知神经科学家贾森·布雷思韦特（Jason Braithwaite）对2001年的《柳叶刀》研究进行了详细批判，指出了其感知到的逻辑错误以及对缺氧和脑电图数据解释的担忧。此外，怀疑论观察家强调，关于患者具有通灵能力的说法仍然依赖于缺乏独立验证的自我报告数据。

免费测试

你的是多少？

二十道题、八分钟计时，以及与所有参与者对比得出的百分位。无需注册。

开始智商测试 →

学术贡献

除了临床研究外，范·洛梅尔还为《纽约科学院年鉴》（Annals of the New York Academy of Sciences）等期刊撰稿，他于2011年在该期刊发表了《濒死体验：自我体验为真实而非幻觉》（Near-death experiences: the experience of the self as real and not as an illusion），并为《意识研究杂志》（Journal of Consciousness Studies）撰稿，该杂志于2013年刊登了他的著作《非局域意识》（Nonlocal Consciousness）。这些作品继续代表了他对心脏病学、医学与人类意识研究交叉领域的特定关注。