纳迪亚·穆拉德：制定规则的见证者

目前有一份国际公认的文件，旨在规范调查人员和记者如何收集战争中性暴力受害者的证词。它被称为《穆拉德准则》（Murad Code）。它的存在是因为一位来自伊拉克北部村庄的年轻女性断定，仅仅讲述自己的故事是不够的——收集此类故事的机制本身就在造成伤害，必须有人对此进行修正。她在完成本科学位之前就被授予了诺贝尔和平奖。

科乔

纳迪亚·穆拉德（Nadia Murad）于1993年出生在伊拉克北部辛贾尔地区的科乔（Kojo）村，属于雅兹迪社区——这是一个拥有数百年历史、长期遭受迫害的小型宗教少数群体。在2014年之前，用诺贝尔基金会的话说，她的生活是宁静且封闭在当地的。

2014年8月

那年8月，达伊沙（Daesh）——即伊斯兰国（Islamic State）——袭击了辛贾尔。在科乔，约有600名雅兹迪男性被杀害，村里的年轻女性被绑架。穆拉德是大约5200名被俘虏并沦为奴隶的雅兹迪妇女和女孩之一。她在被关押约三个月后逃脱，并最终抵达德国，在那里获得了庇护。

雅兹迪种族灭绝是21世纪记录最详尽的暴行之一，穆拉德本人也以自己的名义出版了关于她被囚禁经历的记述。在此不再赘述。对于她的人生走向而言，重要的是她选择如何度过它。

纽约的一间会议室

2015年，她站在联合国安全理事会前，描述了她的社区所遭受的苦难。当时她22岁。

那个决定很容易被低估。公开作证意味着永久放弃隐私，并接受自己最痛苦的经历成为公众形象的一部分。穆拉德依然选择了这样做，并坚持了下去——在议会、联合国、法庭和镜头前——因为她认为，如果不让人无法忽视，雅兹迪人的困境就会被遗忘。

认可很快随之而来。2016年，联合国任命她为人口贩卖幸存者尊严亲善大使，并授予她萨哈罗夫奖（Sakharov Prize）。2017年，她出版了《最后的女孩：我的囚禁经历与对抗伊斯兰国的斗争》（The Last Girl: My Story of Captivity, and My Fight Against the Islamic State），该书成为了《纽约时报》畅销书。她还获得了欧洲委员会的瓦茨拉夫·哈维尔人权奖（Václav Havel Award），并登上《时代》百大人物榜单和《福布斯》30位30岁以下精英榜。

免费测试

你的是多少？

二十道题、八分钟计时，以及与所有参与者对比得出的百分位。无需注册。

开始智商测试 →

2018年，年仅25岁的她与刚果外科医生德尼·慕克维格（Denis Mukwege）共同获得了诺贝尔和平奖。授奖词非常精确：该奖项旨在表彰“他们为结束将性暴力用作战争和武装冲突武器所做出的努力”。

纳迪亚倡议

穆拉德是“纳迪亚倡议”（Nadia's Initiative）的主席，该组织由她创立，旨在从事暴行发生后那些琐碎但必要的工作。其目标是雅兹迪家园的可持续重建——说服各国政府和机构投资于辛贾尔，而不仅仅是哀悼它——同时为全球性暴力受害者提供支持。

该项目的重点领域非常务实：女性赋权、教育、医疗保健、生计、水利与卫生、文化保护和倡导。重建供水系统不是那种能吸引电视摄制组的工作。然而，这却是流离失所的社区能否重返家园的关键。

问责制

她工作的第二个层面是法律层面，这也是她成效最显著的领域。通过与人权律师阿迈勒·克鲁尼（Amal Clooney）及德国驻联合国代表团合作，穆拉德推动了安理会第2467号决议，加强了国际社会结束冲突中性暴力的承诺。她还推动成立了联合国调查小组（UNITAD），负责收集伊斯兰国的罪证以供起诉使用。

这就是实质性的成就：将道德诉求转化为证据机制。种族灭绝案件的失败通常在于证据不足，而非缺乏同情。

穆拉德准则

她最具原创性的贡献是以她名字命名的准则。该准则由国际刑事调查研究所（Institute for International Criminal Investigations）于2020年6月19日发布，得到了英国外交及联邦事务部“防止冲突中性暴力倡议”的支持，并咨询了“纳迪亚倡议”。其正式名称为《关于收集和使用系统性及冲突相关性暴力信息的全球行为准则》。

它解决的问题只有幸存者才能识别。记录者——记者、调查员、非政府组织研究人员——在暴行发生后怀着好意抵达现场，却反复造成二次伤害：在未经同意或缺乏关怀的情况下提取证词，使受访者重受创伤，并产生因漏洞过多而无法在法庭上使用的记录。该准则设定了最低伦理标准，其核心论点是务实而非感性的：坚持幸存者权利的方法“不仅更合乎道德，而且更有效”。

2024年，穆拉德在华盛顿特区的美利坚大学完成了社会学学士学位。“教育带来希望和机会，”她说，“我就是活生生的证明。”

为什么纳迪亚被称为天才

这个词在这里必须谨慎使用，而不是作为忍受可怕经历的委婉说法。忍耐不是智力，将幸存者因生存而称为天才既是范畴错误也是侮辱。

可以辩护的说法涉及她在此之后建立的东西。穆拉德独特的素质是一种在各类倡导中都很少见的系统性思维：她没有仅仅为争取对伤害的认可而进行游说，而是识别出伤害得以持续的具体制度机制，并着手对其进行重新设计。她发现，收集不当的证词既残忍又在法律上毫无用处，于是寻求制定行为准则来修正它。她看到没有证据的义愤无法导致起诉，于是推动了UNITAD。她看到安理会决议比新闻周期更持久，于是推动了第2467号决议。每一项都是结构性的干预，而非仅仅重复讲述她的故事这一更简单的选择。

反面观点值得诚恳对待。诺贝尔委员会表彰的是她的“努力”，而非她的智力，萨哈罗夫奖和哈维尔奖也是如此；没有权威人士称她为天才，她本人也从未声称过。该准则由国际刑事调查研究所和英国外交部起草，并咨询了她的组织——她是该准则的作者，意义在于她提供了洞察力和权威性，而非具体起草。她的许多全球影响力源于道德地位而非分析成就，以在世幸存者的名字命名国际文书本身就带有风险：即她被视为一个符号而非战略家。最准确的描述不是天才，而是某种更难达到的成就——一个拒绝仅仅保持沉默的见证者。