2011年，一篇提交给题为“达尔文主义无序的悖论”（The Paradoxes of Darwinian Disorder）的神学会议的论文，成为学术界对行话易感性的高调展示。这一恶作剧背后的作者马arten·博德里（Maarten Boudry）利用了一个虚构的人物身份，来测试哲学机构是否仅仅根据其学术框架就会接受无意义的文本，从而暴露了宗教学术研究内部的脆弱性。
学术基础
博德里1984年出生于比利时莫尔斯莱德，于2006年在根特大学完成哲学本科学习。在佛兰德基金会（Fonds Wetenschappelijk Onderzoek）的支持下，他在该机构继续进行学术研究，时间从2007年至2011年。他的博士论文题为“龙在这里：探索科学的腹地”（Here be Dragons: Exploring the Hinterland of Science），为其对科学探究与非理性之间界限的持续探讨奠定了基础。获得博士学位后，他在根特大学担任博士后职位，并于2013年在维也纳的康拉德·洛伦茨研究所担任了六个月的研究员。
对精神分析和伪科学的批判
博德里通过对精神分析的批判性评估确立了自己的声誉，他在2006年的硕士论文《精神分析的赤裸皇帝》（De naakte Keizers van de Psychoanalyse）中将其确定为伪科学。他认为该领域利用了特定的免疫策略来避免被证伪。2011年，他与约翰·布雷克曼（Johan Braeckman）合作撰写了《怀疑的托马斯有道理》（De ongelovige Thomas heeft een punt），这是一本探讨个人为何采纳非理性信念的指南。该作品获得了自由主义者年度图书奖，并重点关注认知偏差和谬误推理作为迷信的驱动力。
制度性怀疑论
2011年涉及并不存在的“罗伯特·A·芒迪”（Robert A. Maundy）的恶作剧被提交给阿姆斯特丹自由大学和诺丁汉大学的会议。通过提交一份充满空洞神学术语的摘要，博德里揭露了组织者未能核实参与者的资格或其提交内容。这一事件引发了关于宗教哲学严格标准的讨论。除此行为之外，博德里仍然积极参与专业怀疑论，为SKEPP和宗教科学研究学会（Society for the Scientific Study of Religion）等组织做出贡献。
哲学辩论
博德里经常参与有关神学和无神论的公众讨论。著名的活动包括2014年的国家宗教辩论（Nationale Religiedebat）以及2012年出席Denkcafé活动。在这些论坛中，他挑战宗教主张的合理性，经常使用类比来说明形而上学证明的局限性。他在根特大学的研究员生涯一直持续到2025年，在此期间他撰写了大量关于从伪科学哲学到科学主义挑战等主题的书籍。
快速事实
- 出生：1984年，比利时莫尔斯莱德 - 教育：根特大学 - 主要领域：哲学 - 恶作剧化身：罗伯特·A·芒迪（Robert A. Maundy） - 关键出版物：《怀疑的托马斯有道理》（De ongelovige Thomas heeft een punt） - 知名组织：SKEPP - 研究重点：科学哲学与非理性
读者常见问题
### 罗伯特·A·芒迪恶作剧的目的是什么？
博德里将该恶作剧设计为一个讽刺性玩笑，以测试神学会议是否会接受包含语法正确但毫无意义的行话的投稿。
### 他对精神分析批判的核心论点是什么？
他将其归类为伪科学，认为它采用特定的免疫策略来在缺乏经验验证的情况下生存下去。
.jpg)
