大江健三郎:一位书写儿子的作家
当被问及什么是他毕生成就的巅峰时,这位1994年的诺贝尔奖得主没有列举任何一部小说。他说,他儿子光(Hikari)作为作曲家的崛起超越了他自己所写的任何作品。光出生于1963年,患有颅骨畸形和智力障碍;他的语言和阅读能力一直受限;后来他录制了属于自己的音乐专辑。大江在那之后出版的几乎每一部作品,都是在试图思考与一个无法完全理解的他人共同生活意味着什么。
一座被森林环绕的村庄
大江于1935年1月31日出生在四国岛爱媛县的大濑村(Uchiko)——这是一个被森林包围的村庄,他的家族在那里生活了几个世纪,即使在明治维新使国家现代化之际,他们仍延续着村庄的传统。他是七个孩子中的第三个。大江家的女性是讲故事的人,传播着区域历史和神话;这种口头传承成为了他虚构作品的原始材料,而森林本身成为了一个反复出现的想象领地,而非仅仅是背景。
他的父亲在战争期间去世。他的母亲接管了他的文学启蒙,递给他《哈克贝利·费恩历险记》(Huckleberry Finn)和《骑鹅旅行记》(The Wonderful Adventures of Nils)——这两本书都是关于在不再保护他们的世界中穿行的孩子,这也恰如其分地描述了他后来所写的内容。
东京、拉伯雷、萨特
十八岁时,他搬到东京并进入东京大学法语系。在那里,他找到了塑造他的人:渡边一夫(Kazuo Watanabe),一位法国文艺复兴学者,引导他进入人文主义哲学,并决定性地引导他领略拉伯雷(Rabelais)的怪诞现实主义。这种组合很奇特,它解释了很多事情——一位以法语为文学模型、其敏感性融合了拉伯雷式的过度与萨特(Sartre)的存在主义的日本村庄神话作家。但丁、坡、巴尔扎克和艾略特也包含其中。
他从1950年代开始发表作品并几乎立即得到认可。《饲养》(The Catch,1958)是一个关于乡村男孩和一名坠落的美国飞行员的故事,获得了芥川奖。《嫩芽折断,小子射击》(Nip the Buds, Shoot the Kids,1958)是他的第一部长篇小说,将战时破坏强加于乡村儿童。
1963年与随后两部著作
光的出生将大江的职业生涯一分为二。《个人的体验》(A Personal Matter,1964)是直接的记录:一位父亲面对刚出生儿子的脑损伤,以及从逃避愿望向接受与共存的漫长过程。大英百科全书称其为他最好的小说。使其超越忏悔录的原因是,大江拒绝让个人的灾难仅限于个人层面。
次年,他出版了《广岛札记》(Hiroshima Notes,1965),将他自己的处境与原子弹幸存者联系起来——这是一次从个人创伤到社会责任的刻意拓宽,奠定了余生的模式。他将同样的关注扩展到冲绳和韩国传统,将边缘文化视为对以东京为中心的日本观的真正替代。他的《冲绳札记》(Okinawa Notes)描述了战时军队对平民的强迫,最终导致前军官对他提起诉讼。
森林与城市
《个人的体验》(The Silent Cry,1967)将他的村庄神话与当代日本融合,通常被视为他的结构杰作。从那时起,作品分成了两条主线。一条线跟随与光的生活:《教我们走出疯狂》(Teach Us to Outgrow Our Madness,1969)、《被淹没的灵魂》(My Deluged Soul,1973)、《醒来吧,新时代的人啊!》(Rouse Up, O, Young Men of the New Age!,1983),最后一部借鉴了布莱克和叶芝。另一条线将森林里的神话人物置于现代城市环境中。
《M/T与森林中奇妙的故事》(M/T and the Wonders of the Forest,1986)借鉴了文化人类学的工具。书信体作品《致被怀念的岁月》(Letters to My Sweet Bygone Years,1987)讲述了在他祖传森林中建立文化和政治基础的失败尝试。后期三部曲——《救世主挨揍之日》(Until the "Savior" Gets Socked,1993)、《陷入困境》(Vacillating,1994)和《大日子》(On the Great Day,1995)——运用了叶芝(W. B. Yeats)的意象。他在四十多年后仍在发表小说,包括《换取的孩子》(The Changeling)和《死于水》(Death by Water,2015)。
公民
大江的和平主义并非文学姿态。他一生中的大部分成年时间都在反对核武器和核能,2011年的福岛灾难使他在七十多岁时重回街头。当日本在2015年决定重启反应堆时,他的反对意见被典型地定义为对尚未出生的人的亏欠:“我们不能把核电站的问题留给年轻一代。”
1994年的诺贝尔奖引言精准地指出了这种机制:“以诗意的力量创造出一个想象的世界,生命与神话凝聚在一起,形成了一种令人不安的当代人类困境图景。”他是第二位获得该奖的日本作家。
为什么大江健三郎被称为天才
其独特的才能是一种结构性的双重视觉——将私人的、难以承受的家庭事实与国家历史性灾难通过同一种叙事机器进行运作,直到两者互相解释的能力。大多数作家只能做到其中之一。大江使光的残疾和广岛的幸存者互相照亮,却从未暗示它们是等同的,这需要一种非凡的胆量和控制力。瑞典学院对该结果使用的词是“凝聚”:生命与神话压缩成一幅令人不安的画面。他的第二个天赋是形式上的不懈探索。五十九岁获得诺贝尔奖时,他不仅没有固步自封,反而寻求新的文学形式,并在此后又持续了二十年。
反面观点是实质性的,值得陈述。一位以拉伯雷、萨特和叶芝为形式模型、用日语写作的作家,创作出了某种刻意的异质散文,这种散文在设计上具有挑战性且无法平顺传播。他在五十年间如此执着地回到同样的两个主题——森林村庄和残疾儿子——以至于读者完全可以质疑后期的书是扩展了发现还是重复了它们。他在国内的地位与他的政治观点密不可分:《冲绳札记》的散文使他与前军官对簿公堂,在日本关于大江的许多争论是关于他的和平主义而非他的文字。毋庸置疑的是其核心举措的原创性:他采用了自己能触及的最私人的悲痛,并拒绝让其保持微小。
遗产
大江于2023年3月3日去世,享年八十八岁。他留下的作品使战后日本的幻灭感为世界所知,并以一位坚持参加抗议活动的作家的顽固公共形象树立了榜样。他自己偏好的成功衡量标准是他儿子的音乐——这一判断告诉了你关于他如何理解毕生工作所需了解的大部分信息。



