指控内容
正式的指控是“亵渎神明”（不信奉雅典的神灵，引入新的神祗）和“毒害青年”。这些指控背后有政治动机：苏格拉底曾与克里提亚（残酷的“三十僭主”领导人）和阿尔西比亚德（他曾背叛雅典造成灾难）有牵连。大赦令禁止因政治罪行起诉他；因此宗教指控成为一种法律规避手段。但苏格拉底因总让权势人物显得愚蠢，多年来积累了许多敌人。
《申辩篇》
柏拉图的《申辩篇》记录了苏格拉底的辩护演说，或者说是其记录版本。苏格拉底并未道歉（希腊语apologia意为“辩护”，而非表达遗憾）。他辩称自己是雅典的恩人，是神派遣来像牛虻一样刺醒雅典的哲学觉知。如果陪审团以他停止哲学研究为条件释放他，他会拒绝：“未经审视的生活是不值得过的。”他宁可付出生命也要继续他的使命。
为何他不逃离
克里托提出安排他逃走。柏拉图的《克里托》记录了苏格拉底的拒绝：他同意一生生活在雅典的法律之下；如果现在逃跑，就是违背契约并破坏法治。如果不认同判决，他应该通过辩论解决，而不是逃离。他宁愿死亡也不愿妥协原则或放弃使命，这是哲学殉道的决定性行为。
常见问题
为什么苏格拉底会被审判？
苏格拉底被正式指控亵渎神明（不尊重城市的神灵，引入新的神祗）和毒害青年。指控带有政治动机——因为大赦令禁止因他与“三十僭主”的关系起诉他。通过提问揭露对方无知从而让权势人物显得愚蠢的习惯，让他多年来积累了大量敌人。
苏格拉底是如何去世的？
苏格拉底被由501名雅典公民组成的陪审团判处死刑，并通过饮用毒芹汁（conium maculatum）执行。毒芹会导致上行性瘫痪——双腿先麻木，接着是身体，最终波及心脏和肺部。柏拉图的《斐多篇》描述了苏格拉底在最后的几个小时里讨论灵魂的不朽，然后平静地接过毒杯，毫无痛苦地去世。
为什么苏格拉底拒绝逃走？
据柏拉图的《克里托》记载，苏格拉底认为，逃跑将破坏他生活在雅典法律之下的默示契约，损害法治本身，并与他“无论后果如何都要做正确之事”的生活教义相矛盾。他在雅典法律下生活了70年并接受其福祉，在判决不利时逃跑将是道德上的懦夫行为，与他的哲学原则不符。