简短回答： 加里·卡斯帕罗夫的公开IQ为135。1987年，德国杂志《明镜周刊》组织了一次为期三天的智力电池测试，他在心理学家汉斯·尤尔根·艾森克编写的智力测试中得分为135，在瑞文渐进矩阵测试中得分为123。他在其中一项创造力衡量指标上低于平均水平。卡斯帕罗夫未公布过其他结果。
概览
| 公开IQ | 艾森克编写测试中得分135；瑞文渐进矩阵测试中得分123（《明镜周刊》，1987年） |
|---|---|
| 数据依据 | 《明镜周刊》组织的为期三天的智力电池测试：包含三项智力测试、记忆力、国际象棋及其他认知任务 |
| 最弱项 | 在阿道夫·奥托·耶格尔的柏林智力结构模型中，创造力低于平均水平 |
| 出生 | 1963年4月13日，阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国，巴库 |
| 领域 | 国际象棋；作家；民主运动人士 |
| 标志性成就 | 22岁夺得世界冠军（1985年）；连续255个月世界排名第一 |
| 最高等级分 | 2851（1999年7月），保持该纪录直至2013年 |
| 可比大脑 | 马格努斯·卡尔森, 鲍比·费舍尔 |
1987年的《明镜周刊》测试
1987年，也就是他在塞维利亚成功卫冕击败阿纳托利·卡尔波夫的那一年，这位24岁的世界冠军接受了为期三天的心理测试，该测试由 《明镜周刊》组织。该电池测试结合了三项智力测试以及记忆力、国际象棋技能和其他认知任务。该杂志在1987年第52期发布了测试结果。
其中一项智力测试是由德裔英国心理学家汉斯·尤尔根·艾森克专门编写的。卡斯帕罗夫的得分为135。在标准的非语言推理测试——瑞文渐进矩阵测试中，他获得了123分。在基于阿道夫·奥托·耶格尔的柏林智力结构模型的第三项工具测试中，他在创造力（即快速产生大量想法的能力）领域低于平均水平。
这使得卡斯帕罗夫成为了一个特例。大多数冠军根本没有任何测试记录。他的完整档案、头衔和职业生涯时间轴详见他的 加里·卡斯帕罗夫天才页面.
135和123的含义
在现代偏差量表上，平均值为100，标准差为15，135分比平均水平高出2.3个标准差。这大约相当于第99百分位，即100人中有1人。123分接近第94百分位，即16人中有1人。前者达到了Mensa 130的门槛，后者则没有。我们的页面关于 IQ 135 和 IQ 123 提供了完整的分析。
12分的差距并非矛盾。艾森克（Eysenck）的汇编测试和瑞文（Raven）矩阵测试考察的是不同的技能，且任何单一评分都存在约五分的误差范围。在没有转换所需的标准分数表的情况下，这两个结果无法合并为一个主数值。诚实的总结是：这是一个区间值，虽然非常高，但距离极端的尾部尚有差距。
关于185到190的数字在各类国际象棋论坛和粉丝网站上也广为流传。但这些说法没有注明测试名称、日期或考官。唯一有记录的数字就是1987年的那两次测试结果。
结构失衡，而非全面天才
Spiegel研究中最具启发性的发现是其创造力水平低于平均值。这位其时代最伟大的棋手并非全能型天才。他的优势是特定的，而国际象棋恰好奖励了这些特定优势。
研究结论一致。2016年发表在《 Intelligence》杂志上的一项荟萃分析（由Alexander Burgoyne领导，Fernand Gobet和David Hambrick等参与撰写）汇总了认知能力与国际象棋技能相关的证据。平均相关系数为0.24：虽然真实存在，但程度温和。对于年轻棋手（0.32）来说，流体推理能力比成年棋手（0.11）更重要；对于非等级分棋手（0.32）也比已获等级分的棋手（0.14）更重要。数值能力对国际象棋水平的预测效果（0.35）优于语言能力（0.19）或视觉空间能力（0.13）。
因此，在精英层面，单纯的测试分数难以区分选手的优劣。更有可能的是，多年钻研积累的知识在差异中占据了更大的比重。我们的 国际象棋特级大师IQ 指南中列出了更广泛的证据。
棋盘上的战绩
国际象棋的战绩才是更有力的证据。卡斯帕罗夫在1985年的比赛中以13比11击败卡尔波夫（该比赛于11月9日结束），并以22岁之龄成为当时史上最年轻的世界冠军。他保持该头衔直到2000年。从1984年到2005年间，他有255个月排名世界第一。
- 1999年7月： 达到了2851的等级分，这一纪录直到2013年才被马格努斯·卡尔森打破。
- 1996年2月： 在费城以4比2击败了IBM的“深蓝”（Deep Blue）。
- 1997年5月： 在纽约的重赛中以3.5比2.5落败，这是在锦标赛条件下，现任世界冠军首次输给计算机。
- 2005年3月10日： 退出常规竞技国际象棋。
此后他撰写了 《How Life Imitates Chess》 （2007年）和 《Deep Thinking》 （2017年），后者是关于“深蓝”对局及机器智能兴起的亲身记述。
卡斯帕罗夫、卡尔森与菲舍尔的比较
在讨论最多的三位冠军中，只有卡斯帕罗夫有记录在案的测试分数。 马格努斯·卡尔森 从未公布过分数。 鲍比·菲舍尔 那著名的180分左右的数字，源自坊间流传的轶事。
| 选手 | IQ证据 | 最高等级分 |
|---|---|---|
| 加里·卡斯帕罗夫 | 135和123，1987年报道 | 2851 (1999) |
| 马格努斯·卡尔森 | 无公布分数 | 2882 (2014) |
| 鲍比·菲舍尔 | 轶事，无来源 | 2785 (1972) |
由于选手群体随时代更迭，不同年代的等级分无法进行直接对比。关于头对头战绩的分析，请参阅 卡斯帕罗夫对阵卡尔森 以及 菲舍尔对阵卡斯帕罗夫.
135分遗漏了什么
大约每百人中就有一人得分在135分。而卡斯帕罗夫只有一个。这个数字无法体现其准备工作、勤奋程度或比赛心理素质——而这些恰恰是他五次与卡尔波夫进行世界冠军赛时最严峻的考验。
它同样忽略了他的第二职业。卡斯帕罗夫参与创立了“联合民阵”，加入了“他者俄罗斯”联盟，于2013年6月离开俄罗斯，并于2017年创立了“Renew Democracy Initiative”。这些选择反映了他的信念和冒险精神，这些特质是任何逻辑推理测试都无法衡量的。
欲了解135分在科学界和作家历史估值中处于什么水平，请参阅我们的 天才IQ得分完整列表.
我们如何评估
我们采用德语总结中的分数，并参考了 Der Spiegel 的研究，并根据基于FIDE的记录进行了核对。关于国际象棋与智力的研究，我们引用了Burgoyne的荟萃分析。我们未使用论坛中高于180的数字，因为没有测试证据。Kasparov健在，我们仅报告已发表且有来源的内容，不对其他分数进行推断。
常见问题解答
Garry Kasparov的IQ是多少？
Kasparov报告的IQ为135。该分数来自心理学家Hans Jürgen Eysenck为1987年由Der Spiegel组织的为期三天的测试项目所编写的测试。在同一组测试中的Raven's Progressive Matrices中，他得分为123。网上看到的更高数字均无测试依据。
Garry Kasparov是天才吗？
按其领域的最高标准衡量，是的。他22岁成为世界冠军，在255个月内保持排名第一，并创下了2851的等级分记录，该记录保持到2013年。他135的报告IQ虽高但非极端，这表明顶尖国际象棋水平很大程度上取决于知识和准备。
谁的IQ更高，Kasparov还是Magnus Carlsen？
无人能说。Kasparov有两项1987年的报告分数：135和123。 Carlsen 从未公布过IQ结果，因此无法比较。在棋盘上，Carlsen 2882的最高分超过了Kasparov的2851，尽管不同时代的评分无法严格比较。
谁测试了Kasparov的IQ？
德国新闻杂志Der Spiegel在1987年组织了测试。它使用了三种智力工具：Hans Jürgen Eysenck编写的测试、Raven's Progressive Matrices，以及基于Adolf Otto Jäger的柏林智力结构模型的测试。该测试项目还包括记忆和国际象棋任务。
高IQ会造就伟大的国际象棋棋手吗？
会有帮助，尤其是在初期。2016年Intelligence杂志的一项荟萃分析发现，认知能力与国际象棋技能之间的平均相关性为0.24，在等级分棋手中，流体推理的相关性下降到0.14。Kasparov的个人档案虽强但并不均衡，符合这一情况。
来源
- Garri Kimowitsch Kasparow (德语版Wikipedia) — 1987年Der Spiegel测试项目：Eysenck测试135，Raven 123，创造力低于平均水平
- Garry Kasparov (Wikipedia) — 出生、255个月排名第一、2851最高分、Deep Blue比赛、退役、书籍、政治活动
- 1985年国际象棋世界冠军赛 (Wikipedia) — 13–11结果，1985年11月9日，22岁最年轻冠军
- 1987年国际象棋世界冠军赛 (Wikipedia) — 测试当年的塞维利亚冠军卫冕战
- FIDE国际象棋世界排名第一列表 (Wikipedia) — Kasparov、Carlsen和Fischer的最高评分
- Burgoyne等，《认知能力与国际象棋技能的关系》，Intelligence 59 (2016) — 国际象棋技能与认知能力之间的荟萃分析相关性
- Deep Blue对阵Garry Kasparov (Wikipedia) — 1996年和1997年的比赛结果及其意义
- 国际象棋与IQ (Chess.com) — 展示了与1987年结果同时流传的无来源的185–190数字
编辑准则：历史人物的IQ数字为回顾性估算并已注明；在世人物的分数仅在本人披露或由权威媒体报道时出现。更正： 联系编辑.