Profesör Moriarty: Suçun Napolyon'u

Sherlock Holmes kolay kolay korkmazdı ama Profesör Moriarty'den bahsettiğinde sesi değişirdi. Holmes arkadaşına, "O suçun Napolyon'u, Watson," demişti. "O, bu büyük şehirdeki kötülüğün yarısının ve fark edilmeyenlerin neredeyse tamamının organizatörüdür." Dedektif kurgusundaki en parlak zihin olan Holmes, nihayetinde düşünce olarak kendisine denk biriyle karşılaşmıştı ve bu idrak hem heyecan verici hem de eşit ölçüde korkunçtu. Moriarty, edebi yaratımların en nadiridir: Dahi bir kahramanın entelektüel eşi olması için özellikle icat edilmiş bir kötü adamdır ve bunu yaparak kahramanın gerçek ölçüsünü kanıtlar.

Kötülüğe harcanmış bir zihin

Arthur Conan Doyle, Moriarty'ye harcanmış bir deha geçmişi verdi. Holmes'un açıkladığı gibi o, "olağanüstü matematiksel yeteneğe" sahip bir adamdı; yirmi bir yaşında iki terimli teorem (binom teorem) üzerine yazdığı incelemeyle kendisine Avrupa çapında bir ün ve küçük bir üniversitede matematik kürsüsü kazandıran bir dahiydi. Kendisi aynı zamanda bilim basındaki hiçbir eleştirmenin inceleyemeyeceği kadar soyut bir matematik eseri olan Bir Asteroidin Dinamiği adlı eserin de iddia edilen yazarıydı. İşte çağının büyük matematikçileri arasında yer alabilecek bir adamdı. Bunun yerine, "en diabolik türden kalıtımsal bir eğilim" o devasa entelektüel gücü suça yöneltti ve karanlık söylentiler onu akademik görevinden zorla koparıp Londra'nın gölgelerine itti.

Moriarty'nin bir karakter olarak gücünün kalbi budur: O kaba bir cani değildir. O, yozlaşmaya yönelmiş dehanın kendisidir. Doyle, en korkunç düşmanın güç değil, vicdansız zeka olduğunu, medeniyetleri inşa eden aynı armağanların onları parçalamaya yönlendirildiğini anlamıştı.

Bir organizasyon olarak suç

Moriarty'nin gerçek yeniliği —ve onun aracılığıyla Doyle'unkİ— suçu devasa, rasyonel bir girişim olarak görme fikridir. Holmes onu bin kollu bir ağın sakin merkezi olarak tanımlar; ajanlar onun planlarını uygularken kendisi bir örümcek gibi kıpırdamadan oturan, böylece hiçbir suçla kişisel olarak asla bağlantısı kurulamayan bir adam. Holmes, "Kendi başına çok az şey yapar. Sadece planlar," der. Moriarty yeraltı dünyasını bir genel müdürün bir şirketi yönettiği gibi yönetir: yetki devri, makul inkâr edilebilirlik, lojistik ve tüm sistemi aynı anda görebilen bir zihin. Bu, daha sonra ona benzeyecek gerçek sendikalardan onlarca yıl önce, organize suçun şaşırtıcı derecede modern bir tasavvuruuydu ve kendisinden sonra gelecek neredeyse her suç dehası için şablonu oluşturdu.

Bir ayna olarak rakip

Doyle, Moriarty'yi tek ve radikal bir amaç için yarattı: Sherlock Holmes'ü öldürmek. Kendi yarattığı karakterden tükenmiş ve başka şeyler yazmaya hevesli olan yazar, dedektifin ölümünü haklı çıkaracak kadar görkemli bir düşmana ihtiyaç duyuyordu. "Son Sorun"da (1893) Holmes ve Moriarty nihayet karşılaşırlar ve iki entelektüel —kelimenin tam anlamıyla— İsviçre'deki Reichenbach Şelalesi'nin kenarında boğuşarak birlikte azgın sulara dalarlar. Ayna görüntüsü simetrisi işin özüdür: Yalnızca Holmes'e denk bir zihin onu yok edebilirdi ve yalnızca eşini yok ederek Holmes kendi statüsünü kanıtlayabilirdi. Moriarty dehanın ölçüsü olmak için vardır; parlaklığı diğer yola sapsaydı Holmes'ün kendisinin neye dönüşebileceğini gösteren karanlık ikizdir.

Bu hamle bir anlamda başarısız oldu. Kamuoyu Holmes'ün ölümünü kabul etmeyi reddetti ve Doyle'u on yıl sonra onu diriltmeye zorladı. Ancak Moriarty işini yapmıştı ve kanonun yalnızca küçük bir avuç sayfasında yer almasına rağmen, zahmetsiz zaferlerle dolu bir kariyerdeki tek gerçek rakip olarak hepsinin üzerinde belirmektedir.

Bu neden önemli

Profesör Moriarty önemlidir çünkü kendisinden sonra gelen tüm kurgular için suç dehasını tanımlamıştır. Gölgelerden bir imparatorluk yöneten her süper kötü adam, kahramanın entelektüel eşi olarak tasarlanan her parlak antagonist, suçları aslında organizasyon ve zeka harikası olan her beyin — hepsi Doyle'un ağının merkezindeki örümcekten türemiştir. "Suçun Napolyon'u" ifadesi bu tür için kısa bir tanım haline gelmiştir.

Daha derinden bakıldığında Moriarty varlığını sürdürür çünkü zekanın kendisine dair kalıcı bir huzursuzluğu dramatize eder: En çok hayranlık duyduğumuz armağanların içinde barındırılmış bir ahlakı yoktur; binom teoremine muktedir olan zihin bir suç imparatorluğunu organize etmeye de aynı şekilde muktedirdir. O, dehanın her kutlamasını rahatsız eden uyarıdır — parlaklık bir araçtır ve herhangi bir amaç için kullanılabilir. Conan Doyle, Holmes'ün en büyük düşmanını meslektaş bir dahi yaparak, dedektif ile suçlu arasındaki çizginin zeka değil, onunla ne yapılacağı seçimi olduğunu öne sürmüştür.