Luc Montagnier: Yolunu kaybeden virüs avcısı
1983'ün başlarında, Parisli bir hastadan alınan lenf nodu biyopsisi, Pasteur Enstitüsü'ndeki Luc Montagnier'in laboratuvarına ulaştı. Birkaç hafta içinde ekibi, daha önce hiç görülmemiş bir retrovirüs izole etmişti. Bu virüs sonunda HIV olarak adlandırılacak ve tanımlanması, ardından gelen tüm AIDS ilaçları için gerekli ilk adım olacaktı. Kırk yıl sonra aynı adam, Fransız medyasında koronavirüsün bir laboratuvarda birleştirildiği konusunda ısrar ediyordu.
Chabris
Montagnier, 18 Ağustos 1932'de Fransa'nın merkezindeki Chabris'te doğdu. Bilime olan ilgisi gençliğinde başladı ve Poitiers Üniversitesi'nde bu ilgisini sürdürdü, ardından doktorasını aldığı Sorbonne'daki Fen Fakültesi'nde asistan oldu. 1961'de Dorothea Ackerman ile evlendi; üç çocukları oldu.
Virüs zanaatını öğrenmek
1960'tan 1963'e kadar Montagnier, İngiltere'nin Carshalton kentindeki Tıbbi Araştırma Konseyi'nin Virüs Araştırma Birimi'nde doktora sonrası araştırmacı olarak çalıştı, ardından Glasgow'daki Viroloji Enstitüsü'ne geçti. Orada, virüslerin büyümesi için yumuşak agar kültür teknikleri geliştirdi; bu, daha sonra kimin yeni bir patojeni ilk bulacağına ve kimin bulamayacağına karar veren türden, gösterişsiz ama metodolojik bir ilerlemeydi.
1965'ten 1972'ye kadar Curie Enstitüsü'nde laboratuvar şefi olarak Fransa'ya döndü, ardından interferonun virüsler üzerindeki etkilerini incelediği Pasteur Enstitüsü'ne katıldı. 1980'lerin başında, insan dokusunda retrovirüs avlayabilen Avrupa'daki az sayıdaki laboratuvardan birini yönetiyordu.
Pasteur'deki acil durum
1982 ve 1983'te Montagnier, yeni bir bağışıklık çöküşünden ölen hastaları gören ve nedenini bilmek isteyen klinisyen Willy Rozenbaum ile çalıştı. Montagnier'in ekibi (Françoise Barré-Sinoussi ve Jean-Claude Chermann dahil) hasta materyalini inceledi ve virüslerini bir lenf nodu biyopsisinde buldu.
20 Mayıs 1983'te Science dergisinde yayınladılar ve buna lenfadenopati ile ilişkili virüs veya LAV adını verdiler. Bu, AIDS'in gizemli bir sendrom olmaktan çıkıp isimlendirilebilir bir nedene sahip bulaşıcı bir hastalık haline geldiği andı; bu, test edilebileceği, kan kaynağından elenebileceği ve sonunda tedavi edilebileceği anlamına geliyordu.
Kredi savaşı
Bunu, modern bilimin en çirkin öncelik anlaşmazlıklarından biri izledi. Amerikalı araştırmacı Robert Gallo, HTLV-III adını verdiği şeyi izole etmiş ve virüsün gerçekten AIDS'e neden olduğuna dair kritik kanıtları üretmişti. İki ulusal laboratuvar, iki isim, iki iddia ve kan testi üzerinde bir patent söz konusuydu.
Anlaşmazlık nihayetinde bilim insanları tarafından değil, devlet başkanları tarafından çözüldü: François Mitterrand ve Ronald Reagan'ın müdahalesinden sonra, Montagnier ve Gallo 1986'da krediyi paylaşmayı kabul ettiler. Her iki rakip isim de HIV lehine bırakıldı. Modern fikir birliği başarıyı bölüştürüyor: Montagnier'in grubu virüsü ilk izole eden, Gallo'nun grubu ise hastalığın nedeni olduğunu kanıtlayan taraftı.
Nobel Ödülü
2008'de Montagnier, Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü'nü Françoise Barré-Sinoussi ve Harald zur Hausen ile paylaştı. Gallo dışarıda bırakıldı ve Montagnier bunu kamuoyuna şöyle dile getirdi: "HIV'in AIDS'in nedeni olduğunu kanıtlamak önemliydi ve Gallo'nun bunda çok önemli bir rolü vardı. Robert Gallo için çok üzgünüm." Nobel Meclisi'nden Maria Masucci, "temel keşifleri kimin yaptığı konusunda hiçbir şüphe yoktu" diyerek tavrını korudu.
O zamana kadar mevcut olan hemen hemen her onuru toplamıştı: Lasker Ödülü, 1986'da Louis-Jeantet Tıp Ödülü, 1987'de Gairdner Ödülü, 1993'te Kral Faysal Uluslararası Ödülü, 2000'de Asturias Prensi Ödülü, 1986'da Ulusal Liyakat Nişanı Komutanı ve 1984'te Şövalye'den 2009'da Büyük Subay'a kadar Légion d'honneur'un ardışık rütbeleri. Daha sonra Şanghay Jiao Tong Üniversitesi'nde profesörlük yaptı.
Uzun iniş
Ve sonra, hayatının son on yılında Montagnier, "Nobel hastalığı" olarak adlandırılan şeyin standart bir örneği haline geldi; seçkin bilim insanlarının uzmanlık alanlarının dışında bilim dışı iddialar öne sürme eğilimi.
2009'dan itibaren, yüksek oranda seyreltilmiş bakteriyel DNA çözeltilerinin elektromanyetik sinyaller yaydığını iddia eden çalışmalar yayınladı. Makaleler, diğer bilim insanlarını alarma geçiren inceleme süreleriyle ortaya çıktı; biyolog PZ Myers, birinin "3 Ocak 2009'da gönderildiğini, 5 Ocak 2009'da revize edildiğini ve 6 Ocak 2009'da kabul edildiğini" belirtti ve "Bunu kim inceledi, yazarın annesi mi?" diye sordu. 2010 Lindau Nobel ödüllüleri toplantısında, Montagnier'in sunumu meslektaşlarından açık eleştiri aldı. Bunun homeopatiyi doğrulayıp doğrulamadığı sorulduğunda, "homeopatide kullanılan ürünlere uyarlanamaz" diyerek geçiştirdi.
2012'de, aşı karşıtı bir konferans olan AutismOne'da açılış konuşmasını yaptı. 2017'de 106 akademik bilim insanı açık bir mektup imzaladı: "Biz tıp akademisyenleri, meslektaşlarımızdan birinin Nobel ödülü [statüsünü] kendi bilgi alanı dışında tehlikeli sağlık mesajları yaymak için kullanmasını kabul edemeyiz."
Onları görmezden geldi. 2020 ve 2021'de, SARS-CoV-2'nin, muhtemelen bir HIV aşısı oluşturma girişimleri sırasında üretildiği iddiasını destekledi ve "koronavirüs genomunda HIV ve sıtma mikrobunun elementlerinin varlığının son derece şüpheli olduğunu" savundu. Biyoinformatik analizler, işaret ettiği dizilerin yaygın olduğunu ve koronavirüs evrimi boyunca bağımsız olarak ortaya çıktığını gösterdi. Ayrıca toplu aşılamanın varyant evrimini körüklediğini ve antikor bağımlı güçlenmenin aşılananlara zarar vereceğini iddia etti; bu, COVID-19 için değil, dang humması için kesin olarak kanıtlanmış bir fenomendi.
Ölüm
Montagnier, 8 Şubat 2022'de Neuilly-sur-Seine'de seksen dokuz yaşında öldü.
Montagnier neden önemli
Son on beş yılı çıkarırsanız, başarı bozulmamış ve muazzamdır: birkaç ay içinde, kimsenin korumadığı popülasyonlara yayılan yeni ve ölümcül bir hastalıkla, Montagnier'in laboratuvarı ajanı buldu. Bunu izleyen her şey - kan testi, transfüzyon taraması, antiretroviral tedavi, AIDS'in bir ölüm cezasından yönetilebilir bir duruma dönüşümü - bu tanımlamaya bağlıydı.
Sonraki kariyeri farklı bir şekilde öğreticidir. Bir Nobel Ödülü'nün verdiği otoritenin alanlar arasında devredilemez olduğunu ve bilimsel kurumların bu otoriteyi pervasızca harcamaya karar veren bir ödül sahibini kısıtlayacak neredeyse hiçbir mekanizmaya sahip olmadığını gösterdi. Montagnier her iki yarısıyla da hatırlanıyor ve dürüst olmak gerekirse öyle de olmalı.
