Мустафа IV: султан, приказавший убить своего двоюродного брата, чтобы спасти трон

Когда летом 1808 года генерал-реформатор Алемдар Мустафа-паша двинул пятнадцать тысяч солдат на Константинополь, чтобы восстановить на престоле свергнутого султана Селима III, Мустафа IV принял решение, которое определило все его правление: чтобы не потерять трон, он приказал задушить Селима III во дворце Топкапы. Это не помогло. Силы Алемдара все равно ворвались во дворец, опоздав спасти Селима, но успев свергнуть Мустафу и возвести на престол третьего претендента, Махмуда II — единственного выжившего мужчину из османской династии, который позже сам прикажет казнить Мустафу.

Рожденный в династии на грани краха

Мустафа родился 8 сентября 1779 года в Константинополе в семье султана Абдул-Хамида I и Айше Синепервер-кадын-эфенди. Он потерял отца в десятилетнем возрасте и воспитывался под опекой своего двоюродного брата Селима III, который, по большинству свидетельств, относился к нему с большой заботой и состраданием в детстве — деталь, которая делает последующую роль Мустафы в смерти Селима еще более тягостной. По крови он был двоюродным братом реформатора Селима III и единокровным братом будущего Махмуда II, что поставило его в центр кризиса престолонаследия, который в конечном итоге свел династию к единственному выжившему наследнику.

Возведенный на престол в результате переворота, который он не планировал

Мустафа не захватывал власть по собственной инициативе. Он был возведен на престол 29 мая 1807 года после того, как коалиция консервативных и религиозных противников реформ Селима III — возглавляемая в основном мятежными частями янычар, сопротивлявшимися модернизационной военной программе Селима «Низам-и Джедид» — свергла его двоюродного брата и посадила на трон Мустафу. Заговорщики вырвали у нового султана беспрецедентную в османской истории клятву о неприкосновенности, гарантирующую, что они не понесут наказания за путч — знак с самого первого дня того, как мало независимой власти Мустафа на самом деле имел над людьми, которые сделали его султаном.

Правление, управляемое другими

Оказавшись у власти, правительство Мустафы IV отменило программу реформ Селима III и выступило против многих реформаторов, которые ее осуществляли. Эти действия внешние наблюдатели и поздние историки обычно приписывали влиянию янычар и окружавшего его религиозного истеблишмента, а не какому-либо собственному последовательному политическому видению. Его четырнадцатимесячное правление совпало с реальной геополитической угрозой: Тильзитский мир 1807 года между Наполеоном и царем Александром I создал реальную перспективу европейского раздела османской территории — кризис, с которым раздробленное правительство Мустафы не могло справиться. Тем временем тайный реформаторский кружок, известный как «Рущук Яраны» (Ruşçuk Yaranı), работал над тем, чтобы вернуть к власти модернизаторскую фракцию, изгнанную в результате переворота Мустафы.

Казнь Селима III

Кризис достиг апогея летом 1808 года, когда Алемдар Мустафа-паша, могущественный региональный деятель и сторонник реформ из Рущука, двинулся на Константинополь с большими силами, чтобы восстановить Селима III на троне. Столкнувшись с перспективой полной потери своего положения, Мустафа IV под давлением окружавших его заговорщиков согласился на казнь Селима III до того, как войска Алемдара успеют добраться до дворца — решение, направленное на устранение соперника до того, как он сможет физически вернуться к власти. План принес лишь пустую победу: Селим III был мертв, но второй потенциальный претендент, юный шехзаде Махмуд, сумел избежать той же чистки.

Свержение и казнь

Силы Алемдара все равно достигли Константинополя и свергли Мустафу IV 28 июля 1808 года, возведя на престол Махмуда II — последнего выжившего мужчину из османской династии. Мустафа был заключен под стражу, а не убит немедленно, но отсрочка длилась недолго. Спустя месяцы, на фоне очередного восстания янычар, угрожавшего сместить нового султана и потенциально восстановить Мустафу, Махмуд II приказал задушить своего единокровного брата, и Мустафа IV был казнен в Константинополе в середине ноября 1808 года в возрасте двадцати девяти лет, процарствовав едва четырнадцать месяцев и прожив лишь немного дольше после потери трона.

Спорный исторический вердикт

Репутация Мустафы IV долгое время страдала в сравнении с реформатором Селимом III, которого он убил, и модернизатором Махмудом II, который сменил его: стандартная характеристика прямо называет его «фанатичным и амбициозным человеком с низким интеллектом», который действовал как инструмент шейх-уль-ислама и янычар, а не как независимый правитель. Более поздние исторические переоценки отвергают это категоричное суждение, утверждая, что Мустафа на самом деле поддерживал элементы продолжения реформ и военной модернизации, но ему просто не хватало политического авторитета, так как он был окружен аянами и янычарскими фракциями, преследовавшими свои интересы под прикрытием восстановления старого порядка. Обе трактовки сходятся в факте его бессилия; они расходятся лишь в том, отражало ли это бессилие личную неспособность или просто невозможное политическое положение.

Почему Мустафу называют гением

Источники не дают оснований называть Мустафу IV гением, и большинство прямо дает противоположную характеристику — «низкий интеллект» — фраза, которую стандартный отчет использует без оговорок. Даже более сочувствующий ревизионистский подход не претендует на интеллектуальный блеск; он лишь утверждает, что Мустафа был пленником обстоятельств, а не дураком, — различие между компетентностью и когнитивным даром, которое не оставляет места для «гениальности» в любом смысле. То, что иллюстрирует его короткое и жестокое правление, — это противоположность индивидуального блеска: султан, возведенный на престол чужим переворотом, связанный клятвой, которую он не писал, вынужденный заговорщиками отдать приказ о казни двоюродного брата, и в конечном итоге убитый по приказу единокровного брата, который пережил его. Если в истории Мустафы IV и есть урок, то он принадлежит институциональной истории Османской империи — разрушительной силе янычарского фракционизма и амбиций аянов в этот период, — а не каким-либо личным качествам, которыми обладал сам Мустафа.

Наследие

Мустафа IV сегодня вспоминается прежде всего как переходный, катастрофический интерлюдия между двумя более значимыми османскими правителями: реформатором, которого он казнил, и реформатором, который в свою очередь казнил его. Его четырнадцатимесячное правление ускорило, а не разрешило кризис престолонаследия империи, а его смерть оставила Махмуда II единственным выжившим взрослым мужчиной османской династии — крайне хрупкая преемственность, которую историки с тех пор рассматривают как один из моментов, когда шестисотлетняя династия была ближе всего к полному исчезновению.