Ильхам Тохти: Умеренный, которого Китай не смог терпеть

В январе 2014 года преподаватель экономики в пекинском Центральном университете национальностей был задержан при попытке сесть на рейс в США. Десять лет он доказывал, письменно и на мандаринском языке, что закон КНР о региональной этнической автономии должен соблюдаться, и что уйгурам и ханьцам нужен общий язык, а не взаимные обиды. Восемь месяцев спустя суд в Синьцзяне приговорил его к пожизненному заключению за сепаратизм. С тех пор, по большинству свидетельств, он находится в одиночной камере, и с начала 2017 года его семья не имеет с ним связи.

Артуш

Ильхам Тохти родился 25 октября 1969 года в Артуше, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на крайнем западе Китая; он уйгур, выходец из самой отдаленной периферии страны. Он получил образование в Северо-Восточном педагогическом университете, а затем в Центральном университете национальностей в Пекине — государственном учреждении, созданном специально для подготовки и изучения этнических меньшинств Китая. Он остался там преподавать экономику.

Эта траектория важна. Тохти не был диссидентом в изгнании или религиозным деятелем. Он был продуктом системы самого китайского государства по воспитанию интеллектуалов из числа меньшинств, работал в пекинском университете и писал в основном на китайском языке для китайской аудитории.

Экономика обиды

Его научной специализацией были экономические отношения между уйгурами и ханьцами в Синьцзяне — региональная экономика и распределение ее доходов. Это не была абстрактная область. В регионе, богатом ресурсами и переживающем быстрое государственное развитие, вопрос о том, кто присваивает стоимость — кто получает рабочие места, контракты, кредиты — является материальным субстратом всего остального, что там происходит.

Аргумент Тохти заключался в том, что у беспорядков в Синьцзяне были причины, которые экономист мог назвать: безработица среди уйгурской молодежи, структурное исключение из роста региона и ответные меры безопасности, которые лечили симптом как болезнь. Иными словами, он выдвигал политический, а не национальный аргумент. Он хотел, чтобы государство работало лучше, а не чтобы оно исчезло.

Uyghur Online

В середине 2000-х годов он основал Uyghur Online, двуязычный веб-сайт, целью которого, как он описывал, было предоставление уйгурам и ханьцам общей платформы для дискуссий и обмена мнениями. Двуязычие было главным. Дебаты на уйгурском языке были невидимы для большинства ханьцев; комментарии на китайском языке о Синьцзяне были почти полностью официальными. Тохти создал место, где обе стороны могли видеть аргументы друг друга.

Власти закрыли его в 2008 году. В июле 2009 года, после беспорядков в Урумчи, он был задержан; международное давление обеспечило его освобождение 23 августа. Он продолжал писать.

Ловушка умеренного

Самая поразительная черта публичной деятельности Тохти — это то, насколько она была консервативной. Он не призывал к независимому Восточному Туркестану. Он призывал к реализации демократическими средствами закона, который уже был в китайских книгах. Он позиционировал себя как мост и последовательно выступал за примирение между этническими группами, а не за разделение.

Именно это делает обвинительный приговор по делу о сепаратизме таким показательным. Прокуроры были вынуждены строить свое дело не на какой-либо пропаганде независимости — ее не было — а на самом существовании платформы и его отношениях со студентами. Amnesty International назвала двухдневный судебный процесс оскорблением правосудия, отметив, что его адвокатам было отказано в доступе к доказательствам против него.

По меньшей мере шестеро его студентов также были заключены в тюрьму в период с 2014 по 2017 год — Абдукеюм Аблимит, Перхат Халмурат, Акбар Имин, Мутеллип Имин, Шохрет Ниджат и Атикем Рози — с приговорами от трех с половиной до восьми лет. Их нынешний статус неясен. Послание любому уйгурскому студенту, рассматривающему академическую карьеру в области социальных наук, было недвусмысленным.

Тишина

Арест Тохти произошел за несколько месяцев до начала в мае 2014 года кампании «Нанести жесткий удар» против насильственного терроризма — политики, в рамках которой более полумиллиона уйгуров были подвергнуты судебному преследованию или заключены в тюрьму в период с 2017 по 2021 год. По сути, он стал первой жертвой системы, о которой он предупреждал всю свою карьеру.

С начала 2017 года его семье отказывают в свиданиях. Масштабы секретности вокруг него стали очевидны в сентябре 2024 года, когда тюремный охранник был приговорен к семи годам тюрьмы за разглашение информации о состоянии здоровья Тохти. Его дочь Джухер Ильхам, ныне живущая в США, приняла награды от его имени. «Я не знаю, где мой отец», — сказала она. «2017 год был последним разом, когда моя семья получала известия о нем».

Эти награды накапливались в его отсутствие: премия Мартина Энналса в 2016 году, премия Вацлава Гавела в области прав человека и премия Сахарова «За свободу мысли» Европейского парламента, обе в 2019 году. Европейский союз продолжает требовать его немедленного и безоговорочного освобождения.

Почему Ильхама называют гением

Претензия Тохти на это слово не является обычной. Он не создал фундаментальную теорему или открытие. То, что он сделал, было труднее заметить и, в его контексте, более редким: он построил интеллектуально честный отчет об этническом конфликте изнутри государства, которое его преследовало, на языке этого государства, используя закон этого государства в качестве своего стандарта.

Специфическое качество — диагностическая ясность под максимальным давлением искажения. Почти каждый другой участник дискуссии по Синьцзяну был склонен к упрощению — государство к терроризму, диаспора к колониализму, иностранные наблюдатели к тому, что им было выгодно. Тохти придерживался более сложной и полезной позиции: что насилие имело прослеживаемые экономические и административные причины, что эти причины были устранимы, и что их устранение отвечало интересам самого китайского государства. Удерживать позицию, которая не предлагает ни одной стороне легкого оружия, и делать это в Пекине, требует своего рода интеллектуальной выдержки, которая встречается крайне редко.

Контраргумент заслуживает того, чтобы быть озвученным. Академический вклад Тохти невелик и не является международно влиятельным как научная работа; его репутация сейчас существенно опирается на его тюремное заключение, а премии, присуждаемые заключенным, отчасти являются политическими инструментами. Он не выиграл свой спор — Китай реализовал прямо противоположное его предписаниям. Справедливо будет сказать, что его чтят за мужество и моральное суждение больше, чем за научную оригинальность, и было бы нечестно преувеличивать второе, чтобы оправдать первое. Но моральное суждение в таких условиях само по себе является когнитивным достижением: он прочитал ситуацию точнее, чем аппарат безопасности, и прошедшее десятилетие подтвердило его диагноз самым ужасным образом.

Наследие

Цитата премии Сахарова и постоянное давление ЕС сохранили его имя, связанное с репрессиями, которые Пекин предпочел бы обсуждать без имен. Он остается самым видным лицом, связанным с уйгурским делом, и умеренным, чье молчание знаменует момент, когда умеренная позиция перестала существовать. Его дочь стала его голосом. Его аргумент — о том, что проблема Синьцзяна была экономической и правовой, прежде чем стать проблемой безопасности — остается самым сильным из всего, что было написано об этом, и до сих пор остается без ответа.