Краткий ответ: Средний IQ равен 100. Это соглашение, а не открытие: издатели нормируют каждый тест на большой выборке и присваивают 100 баллов среднему результату, при этом одно стандартное отклонение составляет 15 баллов. Около двух из трех человек набирают от 85 до 115 баллов. Поскольку в течение большей части XX века «сырые» результаты росли (явление, известное как эффект Флинна), тесты перенормируются каждые десять-двадцать лет, чтобы вернуть среднее значение к отметке 100.
Краткий обзор
| Средний IQ | 100, фиксируется нормированием |
|---|---|
| Стандартное отклонение | 15 баллов по шкалам Векслера и Стэнфорд-Бине 5 |
| Две трети людей | От 85 до 115 (около 68 процентов) |
| Средняя половина людей | Примерно от 90 до 110 |
| Дрейф в XX веке | Около 3 баллов за десятилетие (Trahan et al., 2014) |
| Новейшие нормы для взрослых | WAIS-5, данные собраны в 2023 и 2024 годах |
| Национальные средние значения | Спорны; основаны на неоднородных выборках |
100 — это определение, а не открытие
Балл IQ — это ранг. Издатель проводит новый тест на выборке, призванной отражать популяцию, а затем преобразует каждый первичный результат в стандартный балл: 100 для центра выборки и 15 баллов для каждого стандартного отклонения вверх или вниз. Средний результат получает 100 баллов, потому что так гласит правило оценки.
Шкала интеллекта взрослых Векслера показывает, как это работает. Четвертая редакция, WAIS-IV, была стандартизирована в 2008 году на 2200 американцах в возрасте от 16 до 90 лет, при этом выборка соответствовала пропорциям переписи населения США. Преемник, WAIS-5, был выпущен в конце 2024 года на основе норм, собранных в 2023 и 2024 годах. Каждая выборка определяет, что означает 100 для этой версии.
Вот почему на вопрос «Каков средний IQ?» есть фиксированный ответ, а на вопрос «Насколько умен средний человек?» — нет. Число остается на месте. Но результаты, стоящие за ним, меняются. О механике оценки см. как измеряется IQ, а о точном среднем значении см. IQ 100.
Что считается средним
На кривой нормального распределения со средним значением 100 и стандартным отклонением 15 середина распределения широка. Более четверти людей попадают в диапазон 5 баллов от 100, а примерно половина — в диапазон от 90 до 110, который тесты Векслера помечают как «Средний».
| Диапазон баллов | Доля людей | Значение |
|---|---|---|
| 95 – 105 | Около 26% | В пределах трети стандартного отклонения |
| 90 – 110 | Около 50% | Средний диапазон Векслера |
| 85 – 115 | Около 68% | В пределах одного стандартного отклонения |
| 70 – 130 | Около 95% | В пределах двух стандартных отклонений |
95 и 105 статистически близки. Оба находятся в пределах погрешности одной сессии тестирования, которая составляет около пяти баллов в любую сторону. См. IQ 95 и IQ 105 для соседних значений или таблицу редкости IQ для каждого диапазона.
Эффект Флинна: средний показатель постоянно рос
Сырые результаты росли на протяжении большей части XX века, причем быстро. Исследователь Джеймс Флинн задокументировал этот рост в двух статьях в Psychological Bulletin: «Средний IQ американцев: массовый рост с 1932 по 1978 год» в 1984 году и «Массовый рост IQ в 14 странах» в 1987 году.
Масштаб этого сдвига теперь хорошо измерен. Мета-анализ, проведенный Лизой Трахан и коллегами в 2014 году, оценил его примерно в 2,93 балла за десятилетие по тестам Стэнфорд-Бине и Векслера. Голландские призывники набрали на 21 балл больше в период с 1952 по 1982 год, то есть примерно по семь баллов за десятилетие. Более масштабный мета-анализ, проведенный Якобом Пичнигом и Мартином Ворачеком в 2015 году, охвативший почти четыре миллиона человек, протестированных в период с 1909 по 2013 год, выявил ежегодный прирост на 0,41 балла по показателям подвижного интеллекта и на 0,21 по кристаллизованным, при этом в последние десятилетия темпы замедлились.
Причины остаются предметом дискуссий. Среди кандидатов, имеющих документальное подтверждение, — улучшение питания, расширение доступа к образованию, йодированная соль, снижение воздействия свинца и современная среда, поощряющая абстрактное мышление. Стюарт Ритчи и Эллиот Такер-Дроб в 2018 году оценили, что каждый дополнительный год формального образования добавляет от одного до пяти баллов.
Перенормировка: сброс шкалы
Рост «сырых» баллов создает проблему для любого теста с фиксированными нормами. Человека, чей результат оценивается по 20-летней выборке, сравнивают с более слабыми показателями, и результат получается завышенным. Издатели решают эту проблему путем перенормировки. Шкала интеллекта Векслера для детей, впервые выпущенная в 1949 году, пересматривалась в 1974, 1991, 2003 и 2014 годах; каждое пересмотрение возвращало средний показатель к 100.
Разрыв между старыми и новыми нормами сам по себе является доказательством эффекта Флинна: сегодняшние испытуемые, оцененные по вчерашним таблицам, в среднем набирают значительно больше 100 баллов. Это также объясняет практическое правило для психологов. Балл актуален лишь настолько, насколько актуальны нормы, на которых он основан, поэтому версия теста имеет значение. Данные WAIS-5, представленные Уинтером и коллегами в 2024 году, свидетельствуют о том, что сдвиг замедлился примерно до 1,2 балла за десятилетие, а не трех, как показывали более ранние версии.
О самих тестах см. разбор WAIS-IV и разбор WISC-V.
Где средний показатель начал снижаться
В некоторых частях Северной Европы рост остановился или сменился падением. Томас Тисдейл и Дэвид Оуэн отслеживали датских призывников и обнаружили прирост около трех баллов за десятилетие с 1959 по 1979 год, меньший прирост до 1998 года, а затем снижение с 1998 по 2004 год. По данным Джона Мартина Сундета и коллег за 2004 год, показатели норвежских призывников перестали расти после середины 1990-х годов.
Наиболее цитируемым исследованием является работа Бернта Братсберга и Оле Рогеберга 2018 года в PNASИспользуя военные записи Норвегии, они обнаружили, что как рост, так и последующее падение происходили внутри семей, среди братьев, родившихся с разницей в несколько лет. Поскольку братья имеют общих родителей, авторы интерпретируют этот паттерн как экологический, а не генетический.
Ничто из этого не меняет опубликованное среднее значение. Каждое новое издание по-прежнему устанавливает середину на 100. Меняется лишь то, какой объем «сырых» логических рассуждений представляет эта цифра 100.
Почему национальные средние показатели оспариваются
Списки «среднего IQ по странам» в основном восходят к наборам данных, составленным Ричардом Линном и Тату Ванханеном, опубликованным в виде книг в 2002 и 2006 годах. Эти цифры не являются нормами в указанном выше смысле. Они собраны из множества разных тестов, проведенных в разные десятилетия, на выборках разного размера и репрезентативности, а затем сведены к одной общей шкале.
Критика носит конкретный характер. Хайнер Риндерманн в 2007 году отметил смешение тестов и «не всегда ясную репрезентативность выборок». Эрл Хант и Роберт Стернберг в 2006 году утверждали, что национальный показатель мало что значит без вероятностных выборок. Йелте Вихертс, Конор Долан и Хан ван дер Маас в 2010 году сообщили, что Линн и Ванханен исключили исследования без опубликованных критериев; их восстановление повысило оценку для стран Африки к югу от Сахары с 67 до 82. В 2020 году Европейская ассоциация человеческого поведения и эволюции рекомендовала отказаться от использования этого набора данных, а в 2024 году семь исследователей, пишущих для издания о здоровье STAT призвали журналы отозвать статьи Ричарда Линна.
Национальные показатели следует воспринимать как приблизительные и спорные оценки, в значительной степени зависящие от уровня образования, здравоохранения и эффекта Флинна. Наше руководство по среднему IQ по странам содержит цифры и их ограничения.
Где находится индивидуальный результат
Для одного человека «средний показатель» — это диапазон, а не точка. Лицензированный психолог сообщает балл с доверительным интервалом, обычно 95 процентов, потому что ни один тест не измеряет без погрешности. Результат 102 по хорошо нормированному тесту лучше всего интерпретировать как показатель в диапазоне от высоких 90-х до начала 100-х.
Возраст не меняет цель. Тесты для взрослых и детей сравнивают каждого человека со сверстниками того же возраста, поэтому среднее значение равно 100 как в 8 лет, так и в 80; средний IQ по возрасту объясняет почему. Если вы хотите быстро получить представление о своем диапазоне, наш бесплатный IQ-тест является тренировочным скринером, а не клиническим инструментом; насколько точны онлайн-тесты на IQ объясняет разницу. О том, что считается выше среднего, см. что такое хороший балл IQа полная библиотека находится в наших руководствах по IQ.
Часто задаваемые вопросы
Каков средний балл IQ?
Средний IQ равен 100 во всех современных, профессионально нормированных тестах, включая шкалы Векслера и Стэнфорд-Бине 5. Составители тестов устанавливают середину своей стандартизированной выборки на уровне 100 и используют 15 баллов на стандартное отклонение, поэтому около 68 процентов людей набирают от 85 до 115 баллов.
Средний IQ равен 100 в каждой стране?
Для теста, нормализованного в определенной стране, — да: национальная выборка нормирования устанавливается на среднее значение 100. Списки по странам, показывающие другие средние значения, сводят результаты многих тестов к одной общей шкале. Эти компиляции, в основном составленные Ричардом Линном и Тату Ванханеном, оспариваются из-за неравномерной выборки и смешанных тестов, а критики, включая Вичертса и коллег (2010), обнаружили, что их оценки существенно сдвинулись, когда были восстановлены исключенные исследования.
Является ли IQ 110 выше среднего?
Слегка. 110 находится примерно на 75-м процентиле, на верхней границе диапазона среднего значения Векслера (от 90 до 109) и начале диапазона «выше среднего». Учитывая типичную погрешность около пяти баллов, один результат 110 перекрывается с результатами, которые явно являются средними. См. IQ 110 для получения подробной информации.
Снизился ли средний IQ?
Опубликованное среднее значение не может упасть, потому что каждое новое нормирование устанавливает его на уровне 100. «Сырые» результаты — это другое дело. Они росли примерно на три балла за десятилетие на протяжении большей части 20-го века, а затем застопорились или упали в Дании, Норвегии и некоторых других странах с 1990-х годов. Данные WAIS-5, опубликованные в 2024 году, указывают на замедление прироста примерно до 1,2 балла за десятилетие в Соединенных Штатах.
Почему тесты IQ нужно периодически перенормировать?
Потому что «сырые» баллы со временем дрейфуют. Когда результаты населения растут, люди, оцениваемые по старой выборке, выглядят лучше, чем они есть на самом деле по сравнению со своим поколением. Издатели собирают свежие нормы каждые десятилетие или два, как это было с пересмотрами WISC в 1974, 1991, 2003 и 2014 годах, чтобы 100 снова означало текущий средний уровень.
Источники
- Эффект Флинна (Википедия) — Флинн 1984 и 1987; Трахан и др. 2014; Пичниг и Ворачек 2015; Тисдейл и Оуэн; Братсберг и Рогеберг 2018; годы пересмотра WISC; Винтер и др. 2024
- Коэффициент интеллекта (Википедия) — Медианный результат установлен на 100; среднее 100 и СКО 15; перенормирование и отрицательный эффект Флинна
- Шкала интеллекта взрослых Векслера (Википедия) — WAIS-IV 2008 выборка из 2200 человек в возрасте от 16 до 90 лет; WAIS-5 2024 с нормами 2023-24
- Нации и интеллект (Википедия) — Критика Риндерманна 2007, Ханта и Стернберга 2006, Вичертса и др. 2010; EHBEA 2020; призыв 2024 года об опровержении
- Классификация IQ (Википедия) — Средний диапазон Векслера от 90 до 109; 95-процентные доверительные интервалы
- Психологическое тестирование: нормы тестов (Британника) — Отклонение IQ, установленное для каждого возрастного уровня
Редакционный стандарт: цифры IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и помечены соответствующим образом; результаты живущих людей появляются только тогда, когда человек раскрыл их сам или об этом сообщил авторитетный источник. Исправления: свяжитесь с редакторами.