Краткий ответ: Основываясь на совокупности опубликованных доказательств, самыми умными животными являются человекообразные обезьяны, во главе с шимпанзе и бонобо, за которыми следуют афалины и слоны. Особи всех трех групп прошли зеркальный тест на самопознание, все они используют инструменты и живут в сложных социальных группах. Вороны и вранье, попугаи, осьминоги, свиньи, собаки, капуцины и рыбки-чистильщики завершают наш топ-10.
Краткий обзор
| № 1 | Человекообразные обезьяны (шимпанзе, бонобо, орангутаны) |
|---|---|
| № 2 | Афалины |
| № 3 | Слоны |
| Самые умные птицы | Врановые (вороны, новокаледонские вороны), а также попугаи |
| Самые умные беспозвоночные | Осьминог: более 500 миллионов нейронов, две трети из них в щупальцах |
| Первое прохождение зеркального теста | Шимпанзе, Гордон Гэллап, Наука, 1970 |
| Самый большой словарный запас, протестированный у собаки | Бордер-колли Чейзер: 1022 названия игрушек |
Как оценить интеллект, созданный для разных миров
Ни одно животное не может пройти тест на IQ. Человеческие тесты написаны на человеческом языке, рассчитаны на человеческие руки и нормированы по человеческим популяциям. Сравнивать ворону с дельфином по единому числу бессмысленно. Что ученые могут сравнивать, так это выполнение набора сложных задач, которые встречаются у разных видов.
Мы провели ранжирование по пяти критериям: узнавание себя в зеркале; использование и, что еще сложнее, создание инструментов; обучение у других и передача навыков как культуры; общение с помощью символов или выученных сигналов; память и планирование. Вид занимает высокое место, если демонстрирует силу по нескольким из этих критериев в исследованиях, которые были воспроизведены или опубликованы в ведущих научных журналах. Широта способностей важнее одного эффектного трюка.
Один лишь размер мозга не решает всё. Люди лидируют по коэффициенту энцефализации, мере размера мозга относительно размера тела, с показателем 7,4–7,8; афалины следуют с 5,26, затем шимпанзе с 2,2–2,5 и вороны с 2,49. Но эта мера была создана для млекопитающих и плохо подходит для птиц, и исследователи теперь рассматривают количество нейронов в переднем мозге как лучший предиктор интеллекта. Идея о том, что интеллект бывает разных видов, известная по теории Говарда Гарднера о множественном интеллекте, применима и к видам животных.
Рейтинг вкратце
| Ранг | Животное | Самое убедительное доказательство | Знаковое исследование |
|---|---|---|---|
| 1 | Человекообразные обезьяны (шимпанзе, бонобо, орангутаны) | Зеркальное узнавание, создание орудий труда, использование символов, культура | Гэллап, Science, 1970; Гудолл в Гомбе, 1960 |
| 2 | Афалины | Зеркальное узнавание, именные свистки-сигнатуры, использование губок как инструментов | Рейсс и Марино, PNAS, 2001 |
| 3 | Слоны | Зеркальное узнавание, сотрудничество, модификация орудий труда | Плотник, де Вааль и Рейсс, PNAS, 2006 |
| 4 | Врановые (вороны, грачи) | Изготовление крючков, использование инструментов для добычи других инструментов, планирование | Уэйр, Чаппелл и Касельник, Science, 2002 |
| 5 | Попугаи (серые африканские) | Ярлыки для объектов, цветов, форм и количества | 30-летнее исследование Алекса, проведенное Ирен Пепперберг |
| 6 | Осьминоги | Переноска инструментов, обучение через наблюдение, решение головоломок | Финн и коллеги, Current Biology, 2009 |
| 7 | Свиньи | Использование зеркала для поиска спрятанной пищи, задачи с джойстиком | Брум и коллеги, Animal Behaviour, 2009 |
| 8 | Собаки | 1022 названия предметов, обучение через исключение | Пилли и Рид, Behavioural Processes, 2011 |
| 9 | Капуцины | Каменные молотки и наковальни, орудийная культура возрастом не менее 3000 лет | Nature Ecology & Evolution, 2019 |
| 10 | Губан-чистильщик | Первая рыба, прошедшая зеркальный тест | Кода и коллеги, PLOS Biology, 2019 |
Первые три позиции отражают научный консенсус. Ниже них исследователи могут менять порядок: специалист по врановым мог бы поставить воронов выше слонов, а осьминогов трудно классифицировать, так как их интеллект развивался на отдельной ветви древа жизни.
1. Человекообразные обезьяны: эталон
Современная наука о самосознании животных началась с шимпанзе. В 1970 году психолог Гордон Гэллап нанес на анестезированных шимпанзе красные метки в местах, которые они могли видеть только в зеркале. Проснувшись, они касались меток гораздо чаще, имея перед собой зеркало, чем без него. Они понимали, что в зеркале отражается их собственное лицо. Бонобо и орангутаны позже также прошли этот тест; результаты для горилл неоднозначны.
Сначала появилось создание инструментов. В 1960 году в Гомбе (современная Танзания) Джейн Гудолл наблюдала, как шимпанзе очищают веточки от листьев и опускают их в термитники, чтобы выуживать насекомых. Реакция Луиса Лики стала легендарной: науке придется «либо пересмотреть определение человека, либо пересмотреть определение орудия труда, либо признать шимпанзе людьми».
Бонобо Канзи, умерший 18 марта 2025 года в возрасте 44 лет, использовал более 348 лексиграмм. Приматолог Сью Сэвидж-Рамбо сообщала, что он понимал около 3000 слов разговорного английского; в одном тесте на выполнение голосовых инструкций он отвечал правильно в 74 процентах случаев, против 65 процентов у годовалого ребенка. В Институте исследований приматов Киотского университета юный шимпанзе по имени Аюму победил студентов университета в задаче на кратковременную память: воспроизведение в порядке возрастания чисел, быстро показанных на сенсорном экране.
Орангутаны строят новое гнездо каждую ночь, а в лесах Суак-Балимбинг на Суматре носят наборы инструментов из палочек для извлечения насекомых и семян. В 2022 году исследователи наблюдали, как самец по имени Ракус жевал листья целебной лианы и прикладывал кашицу к ране на лице. Она зажила в течение нескольких недель.
2. Афалины
В 2001 году Дайана Рейсс и Лори Марино сообщили в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences что афалины узнают себя в зеркале. Отмеченные краской дельфины быстрее подплывали к зеркалу, кружили головами и осматривали помеченные участки — поведение, которое имеет смысл только в том случае, если животное понимает, чье тело видит.
Каждый дельфин развивает уникальный свист-сигнатуру, который служит именем, и дельфины узнавали свисты бывших сородичей даже спустя 20 лет разлуки. В заливе Шарк, Западная Австралия, некоторые дельфины носят морские губки на носах, чтобы защитить их при поиске пищи на морском дне — техника, передаваемая от матерей потомству. Это культура в строгом смысле слова: приобретенный навык, существующий в одних линиях и отсутствующий в других.
3. Слоны
В 2006 году Джошуа Плотник, Франс де Вааль и Диана Рейсс провели в зоопарке Бронкса эксперимент с тремя азиатскими слонами, используя зеркало размером с животное. Одна слониха, по кличке Хэппи, неоднократно касалась хоботом нарисованного на ее голове знака X — метки, видимой только в отражении. Две другие этого не делали, поэтому результат убедителен, но не универсален.
Исследование 2011 года показало, что слоны координируют действия с партнером, каждый из которых тянет конец веревки в один и тот же момент, чтобы получить награду. Они модифицируют ветки, чтобы отгонять мух и чесаться. Мозг слона весит около 5 килограммов и содержит около 257 миллиардов нейронов, что в три раза больше, чем у человека, однако в его коре головного мозга в три раза меньше нейронов, чем у нас. Общее количество нейронов, как и размер мозга, само по себе не определяет уровень интеллекта; история мозга Эйнштейна подтверждает то же самое в отношении людей.
4 и 5. Врановые и попугаи
В 2002 году группа Алекса Касельника из Оксфордского университета сообщила в Science что новокаледонская ворона по кличке Бетти, столкнувшись с едой в трубке и имея только прямую проволоку, согнула её в крючок. Она сделала это в девяти из десяти успешных попыток. В более позднем эксперименте шесть из семи ворон использовали короткую палку, чтобы достать более длинную, которая могла дотянуться до еды, — последовательность, ранее задокументированная только у приматов. Дикие новокаледонские вороны вырезают ступенчатые инструменты из листьев пандануса.
Вороны планируют. В 2017 году Кан Кабадайи и Матиас Осват сообщили в Science что вороны выбирали инструменты и жетоны, которыми они могли позже обменяться с людьми, для использования в будущем, а не в данный момент. Исследование 2020 года показало, что четырехмесячные вороны справлялись с рядом тестов на физическое и социальное познание почти так же хорошо, как взрослые шимпанзе и орангутаны. Результат 2008 года с зеркалом и сорокой менее надежен: более крупное повторное исследование 2020 года не подтвердило его.
Попугаи привносят в картину язык. Ирен Пепперберг 30 лет работала с Алексом, африканским серым попугаем, который жил с 1976 по 2007 год. Он использовал более 100 слов, идентифицировал 50 предметов, семь цветов и пять форм, оперировал количествами до шести и понимал понятия «такой же» и «другой», «больше» и «меньше». Пепперберг оценила некоторые его способности как сопоставимые со способностями пятилетнего ребенка.
6. Осьминоги: интеллект на отдельной ветке
У осьминога более 500 миллионов нейронов, примерно столько же, сколько у собаки, и две трети из них расположены в нервных узлах щупалец, а не в головном мозге. Его интеллект развивался независимо от нашего; последний общий предок был простым животным, не имевшим ничего похожего на сложный мозг.
Доказательства поразительны. В 2009 году Джулиан Финн и коллеги сообщили в Current Biology что кокосовые осьминоги переносят выброшенные скорлупы кокосов на расстояние и собирают из них убежища, перенося инструмент для использования в будущем. В 1992 году Грациано Фиорито и Пьетро Скотто показали в Science что осьминоги учатся, наблюдая: наблюдатели, которые видели, как другой осьминог выбирает один из двух цветных предметов, последовательно выбирали тот же самый. Осьминоги откручивают крышки банок и открывают защелки коробок, чтобы добраться до еды.
С 7 по 10. Свиньи, собаки, капуцины и рыба
Свиньи. В 2009 году Дональд Брум и коллеги сообщили, что семь из восьми свиней, которым дали пять часов с зеркалом, использовали его, чтобы найти миску с едой, спрятанную за стеной. Свиньи не прошли формальный зеркальный тест, но они используют отражения в качестве информации. В исследовании 2021 года в Frontiers in Psychologyсвиньи научились управлять джойстиком с помощью пятачков, чтобы поражать цели на экране.
Собаки. Чейзер, бордер-колли, обученная психологом Джоном Пилли, выучила названия 1022 игрушек — это самый большой проверенный объем памяти на названия предметов у любого нечеловеческого существа. Пилли и Аллистон Рид сообщили в 2011 году, что она также выводила названия новых игрушек путем исключения, выбирая незнакомый объект, когда слышала незнакомое слово.
Обезьяны-капуцины. Капуцины раскалывают орехи, помещая их на плоские камни и ударяя более тяжелыми, выбирая камни-молотки по весу для каждого вида пищи. Исследование 2019 года в Nature Ecology & Evolution показало, что некоторые дикие популяции сохраняют эту культуру использования каменных орудий уже не менее 3000 лет.
Губаны-чистильщики. В 2019 году Масанори Кода и коллеги сообщили в PLOS Biology что эти маленькие рифовые рыбки, помеченные цветной меткой, счищали её о поверхности после того, как видели отражение в зеркале. Это утверждение является спорным, но последующее исследование той же команды в 2022 году укрепило его. Если это так, то зеркальный тест измеряет нечто более распространенное, чем кто-либо предполагал в 1970 году.
Что животный разум открывает нам об интеллекте
Этот рейтинг преподает урок человеческому интеллекту. Каждый вид в этом списке блестяще справляется с задачами, которые ставит перед ним его среда: ворона — в создании инструментов из веточек, дельфин — в отслеживании отношений в открытой воде, осьминог — в решении головоломок конечностями, которые наполовину думают сами за себя. Интеллект — это не лестница с людьми на вершине и всем остальным на нижних ступенях. Это набор способностей, которые эволюция выстраивает в разных комбинациях.
Человеческие тесты на IQ измеряют одну четко определенную часть этого набора, а именно рассуждение, которое предсказывает успех в учебе и многих профессиях. Наш обзор на тему что считается высоким IQ охватывает то, что улавливает человеческая шкала, а наше руководство как работают тесты на IQ объясняет, почему такая шкала неприменима к шимпанзе или вороне. Что касается вопроса об редкости у людей, см. сколько существует гениев.
Часто задаваемые вопросы
Какое животное самое умное в мире?
После людей наиболее широкие доказательства есть у шимпанзе и их ближайших родственников бонобо: узнавание себя в зеркале с 1970 года, изготовление инструментов, наблюдаемое в дикой природе с 1960 года, использование символов такими человекообразными обезьянами, как Kanzi, и рабочая память, которая в одной числовой задаче превзошла студентов университетов. Афалины и слоны следуют за ними по пятам.
Какие 3 животных самые умные?
Согласно текущим данным: человекообразные обезьяны (прежде всего шимпанзе и бонобо), афалины и слоны. Особи каждого из этих видов прошли зеркальный тест на самосознание, и все трое используют инструменты, живут в сложных социальных группах и демонстрируют обученные традиции. Вороны и новокаледонские вороны — самые сильные претенденты на третье место.
Какая птица самая умная?
Врановые, семейство ворон, лидируют. Новокаледонские вороны делают крючки из веток, и одна ворона по имени Betty в 2002 году в исследовании Oxford согнула прямую проволоку в крючок. Вороны планируют использование инструментов и бартер на будущее. Попугаи отстают лишь немного: африканский серый попугай Alex выучил более 100 слов и названий цветов, форм и количеств.
Умнее ли свиньи собак?
Ни один тест не дает однозначного ответа; эти два вида изучались в разных задачах. Свиньи использовали зеркало, чтобы найти спрятанную еду, и освоили управление видеоиграми с помощью джойстика. Собаки продемонстрировали удивительную способность к обучению словам: бордер-колли Chaser знал названия 1022 игрушек. Большинство исследователей считают их примерно равными, поэтому они стоят в нашем рейтинге рядом.
Могут ли животные проходить тест на IQ?
Человеческий — нет. Тесты IQ основаны на человеческом языке и нормированы на человеческих популяциях, поэтому балл ничего не значил бы для другого вида. Исследователи вместо этого используют батареи физических и социальных задач, подходящих для каждого вида, например, тесты, в которых в 2020 году сравнивали молодых воронов с взрослыми шимпанзе и орангутанами.
Источники
- Зеркальный тест, Wikipedia — Gallup 1970; Reiss и Marino 2001; Plotnik 2006; сороки 2008 и 2020; губаны-чистильщики 2019 и 2022; свиньи и зеркала
- Jane Goodall, Wikipedia — Охота на термитов в Gombe с 1960 года; реакция Louis Leakey
- Kanzi, Wikipedia — Лексиграммы, понимание устной речи, сравнение с ребенком, смерть в 2025 году
- Орангутан, Wikipedia — Наборы инструментов в Suaq Balimbing; лечение ран у Rakus
- Когнитивные способности слонов, Wikipedia — Масса мозга и количество нейронов; Happy в зоопарке Bronx; исследование сотрудничества 2011 года
- Новокаледонская ворона, Wikipedia — Проволочный крючок Betty (2002); использование метаинструментов; инструменты из пандануса
- Alex (попугай), Wikipedia — 30-летнее исследование Pepperberg; словарный запас и концепции
- Интеллект головоногих, Wikipedia — Использование скорлупы кокоса в качестве инструмента (2009); обучение через наблюдение (1992); распределение нейронов
- Chaser (собака), Wikipedia — 1022 названия игрушек; Pilley и Reid (2011)
- Коэффициент энцефализации, Wikipedia — Значения EQ по видам и пределы измерения
Редакционный стандарт: показатели IQ для исторических личностей являются ретроспективными оценками и помечены как таковые; баллы живущих людей появляются только тогда, когда человек сам раскрыл их или авторитетное издание сообщило о них. Исправления: связаться с редакторами.