Blog

O julgamento e a morte de Sócrates: a maior injustiça da democracia

Em 399 a.C., os cidadãos da Atenas democrática levaram Sócrates a julgamento por impiedade e corrupção da juventude. Ele tinha 70 anos. Passara a vida nos mercados e ginásios da cidade, questionando políticos, poetas e artesãos sobre o que pensavam saber. O júri de 501 cidadãos considerou-o culpado por uma margem de aproximadamente 280-221. Então, ao ter a oportunidade de propor a sua própria pena, Sócrates sugeriu que a cidade lhe oferecesse refeições gratuitas como benfeitor. O júri condenou-o à morte por uma margem maior do que o veredito de culpa original. Sócrates bebeu a cicuta sem drama, rodeado de amigos, discutindo a imortalidade da alma.

As acusações

As acusações formais foram «impiedade» (não acreditar nos deuses de Atenas, introduzir novas divindades) e «corrupção da juventude». As acusações eram politicamente motivadas: Sócrates fora associado a Crítias (um líder dos brutais Trinta Tiranos) e Alcibíades (que traíra catastroficamente Atenas). Uma amnistia impedia a sua acusação por crimes políticos; as acusações religiosas foram um subterfúgio legal. Mas o hábito de Sócrates de fazer pessoas poderosas parecerem tolas tinha acumulado muitos inimigos.

A Apologia

A Apologia de Platão regista o discurso de defesa de Sócrates — ou uma versão do mesmo. Sócrates não pede desculpa (o termo grego apologia significa «defesa», não uma expressão de arrependimento). Ele argumenta que é um benfeitor para Atenas, enviado pelo deus para a estimular ao despertar filosófico como um tavão. Se o júri o absolvesse com a condição de que parasse de filosofar, ele recusaria: «Uma vida não examinada não vale a pena ser vivida». Ele continuará a sua missão, mesmo à custa da sua vida.

Por que ele não fugiu

Críton oferece-se para organizar a sua fuga. O Críton de Platão regista a recusa de Sócrates: ele concordou em viver sob as leis de Atenas toda a sua vida; escapar agora seria quebrar esse acordo e minar o Estado de Direito. Se ele discorda do veredito, deve argumentar — não fugir. A sua escolha de morrer em vez de comprometer os seus princípios ou abandonar a sua missão é o ato definidor do martírio filosófico.

O TESTE GRATUITO
Qual é o seu?

Vinte perguntas, oito minutos no relógio e um percentil medido contra todos os que já fizeram. Sem cadastro.

Fazer o teste de QI →

Perguntas frequentes

Por que Sócrates foi levado a julgamento?

Sócrates foi formalmente acusado de impiedade (não honrar os deuses da cidade, introduzir novas divindades) e de corrupção da juventude. As acusações foram motivadas politicamente — uma amnistia impedia que fosse processado pelas suas associações com os Trinta Tiranos. O seu hábito de tornar as pessoas poderosas tolas, expondo a sua ignorância através do questionamento, acumulou muitos inimigos ao longo de décadas.

Como é que Sócrates morreu?

Sócrates foi condenado à morte por um júri de 501 cidadãos atenienses e executado bebendo uma taça de cicuta (conium maculatum). A cicuta causa paralisia ascendente — as pernas ficam dormentes primeiro, depois o corpo, atingindo eventualmente o coração e os pulmões. O Fédon de Platão descreve Sócrates a passar as suas últimas horas a discutir a imortalidade da alma, aceitando depois a taça calmamente e morrendo sem aparente angústia.

Por que Sócrates recusou fugir?

Segundo o Críton de Platão, Sócrates argumentou que escapar quebraria o seu acordo implícito de viver sob a lei ateniense, minaria o próprio Estado de Direito e seria inconsistente com o ensinamento da sua vida de que se deve fazer o que é correto independentemente das consequências. Ele passou 70 anos sob as leis de Atenas e aceitou os seus benefícios; fugir quando o veredito era desfavorável seria covardia moral, inconsistente com a sua filosofia.

Leia o artigo completo em Geniuses.Club

Explore mais génios

1.300+ artigos · 1.300+ biografias · English

Ver tudo