QI de Peter Thiel: O que é realmente conhecido

Sem pontuação registrada

Peter Thiel nunca divulgou uma pontuação de QI, e nenhuma publicação respeitável relatou uma. Listas de QI de celebridades atribuem números ao seu nome, mas os valores variam de lista para lista e nenhuma cita um teste, um examinador ou uma data. São suposições não verificadas.

O caso de Thiel difere da maioria dos bilionários vivos em um aspecto: sua juventude foi competitiva e medida. Dois longos perfis, o artigo de George Packer de 2011 na The New Yorker e o perfil de Roger Parloff de 2014 na Fortune, registram os resultados. Packer o descreveu como tendo se tornado "um prodígio da matemática e um jogador de xadrez classificado nacionalmente". Parloff forneceu os números. Esses são os indicadores documentados, e esta página se mantém fiel a eles.

O histórico no xadrez

Thiel começou a jogar xadrez aos 6 anos. Aos 12, segundo a Fortune, ele estava em sétimo lugar nos Estados Unidos na categoria sub-13. Ele continuou jogando xadrez em torneios até os trinta anos e, em 2014, ainda jogava partidas de blitz de cinco minutos online. A FIDE, federação mundial de xadrez, lista seu rating padrão em 2199, agora inativo, logo abaixo da linha de 2200 onde convencionalmente começa a força de mestre. Packer relatou que seu kit de xadrez de infância trazia um adesivo com o lema "Born to Win".

A força no xadrez está relacionada à inteligência, mas de forma mais frouxa do que a cultura popular assume. Uma metanálise de 2016 na revista Intelligence, liderada por Alexander Burgoyne, encontrou uma correlação média de 0,24 entre a habilidade no xadrez e capacidades cognitivas medidas. A ligação foi mais forte em jogadores jovens, onde o raciocínio fluido correlacionou em 0,32, e para a habilidade numérica, em 0,35. Um jovem de 12 anos com ranking nacional e um primeiro lugar em matemática se encaixa nesse padrão. Ainda assim, não resulta em um QI. Nosso guia sobre xadrez e QI cobre a pesquisa com mais profundidade.

Matemática, escola e Stanford

A família mudou-se para os Estados Unidos quando Thiel era um bebê, passou parte da sua infância no sul da África e estabeleceu-se em Foster City, Califórnia, em 1977. Enquanto frequentava a escola pública em San Mateo, obteve o primeiro lugar num exame de matemática a nível estadual na Califórnia e formou-se como orador da turma na escola secundária de San Mateo em 1985.

Em Stanford, especializou-se em filosofia, não em matemática, e formou-se em 1989. Foi cofundador da The Stanford Review em 1987 e ficou cativado pelo pensador francês René Girard, cuja teoria do desejo mimético sustenta que as pessoas adotam inconscientemente as aspirações daqueles que as rodeiam. Obteve o seu JD na Faculdade de Direito de Stanford em 1992, trabalhou como assistente de um juiz de apelações federal, brevemente como advogado de valores mobiliários na Sullivan & Cromwell e depois negociou derivativos no Credit Suisse.

O histórico de investimento como evidência

O histórico de adulto de Thiel é uma série de apostas precoces e concentradas. Fundou a Thiel Capital Management em 1996. Em 1998, cofundou a Confinity com Max Levchin e Luke Nosek; fundiu-se com a X.com de Elon Musk, tornou-se PayPal e foi vendida ao eBay em 2002 por 1,5 mil milhões de dólares, com Thiel como diretor executivo.

• 2003: cofundou a Palantir Technologies, a empresa de análise de dados que preside.
• Agosto de 2004: tornou-se o primeiro investidor externo do Facebook, pagando 500.000 dólares por 10,2 por cento da empresa. A Fortune informou mais tarde que a participação rendeu mais de 1 mil milhão de dólares em dinheiro.
• 2005: cofundou o Founders Fund com Ken Howery e Luke Nosek.
• 2011: lançou a Thiel Fellowship, que paga a jovens para desenvolver projetos em vez de frequentar a universidade. Um bolseiro de 2014 foi Vitalik Buterin.
• 2012 a 2014: lecionou um curso de startups, CS183, em Stanford na primavera de 2012; as notas de aula de Blake Masters tornaram-se Zero to One, publicado em 16 de setembro de 2014.

Thiel entre os fundadores do PayPal

Os ex-alunos do PayPal formam um grupo de comparação natural, e os dados são desiguais. Elon Musktem um biógrafo que relata pontuações SAT de 670 em verbal e 730 em matemática. Os resultados documentados de Thiel são um ranking de xadrez e uma classificação em matemática a nível estadual. Nenhum dos dois publicou o seu QI, pelo que qualquer classificação entre eles seria inventada.

As comparações com profissionais de xadrez são mais claras e humilhantes. Campeões mundiais como Garry Kasparov e Magnus Carlsen alcançaram classificações superiores a 2800. Os 2199 de Thiel são um nível de perito, muito acima do jogador de clube típico e muito abaixo da elite. Essa lacuna é um lembrete de que o talento num domínio não se transfere automaticamente para outro.

O que um número de QI não explicaria

Os investimentos mais conhecidos de Thiel basearam-se no discernimento em vez da velocidade. Comprar um décimo de um site universitário gerido por um jovem de 20 anos em 2004 exigia uma visão sobre o futuro que poucos partilhavam. O relato de Girard sobre imitação e rivalidade, que o cativou como estudante, explica por que as multidões convergem; as apostas mais conhecidas de Thiel foram no sentido contrário. Um teste de QI mede quão bem alguém resolve problemas que têm respostas. O investimento em capital de risco recompensa ter razão sobre questões que ainda não as têm.

Essa é também a razão pela qual as pontuações que circulam online não acrescentam nada. Mesmo um número verificado diria pouco sobre as decisões que definem o seu histórico.

Como avaliamos isto

Utilizámos apenas resultados que Thiel divulgou ou que fontes reputadas relataram: o perfil da Fortune de 2014, o perfil da The New Yorker de 2011 e a base de dados de classificações da FIDE, com datas de educação e de empresa verificadas com registos enciclopédicos. Não estimámos um QI. Para saber quão raras são as pontuações altas, ver QI 145, a linha dos três desvios padrão, e o que conta como um QI alto. O nosso teste de QI prático é um exame, não uma avaliação clínica.

Padrão editorial: Os números de QI para figuras históricas são estimativas retrospectivas e são rotulados como tais; as pontuações para pessoas vivas aparecem apenas quando a própria pessoa as divulgou ou um meio de comunicação reputado as relatou. Correções: entre em contato com os editores.