Resposta curta: A pontuação mais alta do Wonderlic relatada para um jogador da NFL é um 50 perfeito de Pat McInally, um wide receiver e punter de Harvard selecionado em 1975. O 49 de Mike Mamula é o segundo, seguido pelas pontuações de 48 relatadas de Kevin Curtis, Ben Watson, Ryan Fitzpatrick e Greg McElroy. A NFL nunca publicou esses números; cada um chegou ao público por meio de reportagens de imprensa, e a liga parou de aplicar o teste no combine em 2022.
Em resumo
| O teste | Wonderlic Personnel Test: 50 perguntas de múltipla escolha em 12 minutos |
|---|---|
| Pontuação | Número de respostas corretas; 20 pretende indicar habilidade média |
| Pontuação mais alta relatada na NFL | 50, Pat McInally (Harvard, selecionado em 1975) |
| Pontuação média de um quarterback | 24, conforme relatado pela Fox Sports em 2011 |
| Publicação oficial | Nenhuma; as pontuações foram vazadas ou relatadas pela imprensa |
| Uso no combine da NFL | Terminou em 2022; times individuais ainda podem aplicá-lo |
| Ligação com o desempenho na NFL | Nenhuma encontrada para 762 jogadores dos combines de 2002–2004 (Lyons, Hoffman e Michel, 2009) |
Como este ranking foi criado
A NFL nunca lançou uma tabela oficial de resultados do Wonderlic. Cada número abaixo surgiu por meio de um vazamento, uma fonte da equipe ou relato do próprio jogador, e então apareceu impresso. Uma pontuação qualifica-se para esta lista apenas se um veículo nomeado a relatou. Empates em 48 são ordenados pelo ano do draft.
Duas regras se aplicam o tempo todo. Primeiro, cada pontuação é atribuída ao veículo que a relatou, porque nenhuma pode ser verificada contra um registro oficial. Segundo, nenhuma pontuação é convertida em um QI. O Wonderlic é um teste breve e cronometrado de capacidade cognitiva, e traduzir um resultado vazado em um QI adicionaria uma precisão que os dados não possuem.
O ranking
| Posição | Jogador | Pontuação relatada (de 50) | Posição · faculdade · ano do draft | Relatado por |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Pat McInally | 50 | Wide receiver e punter · Harvard · 1975 | CBS Sports (2020); Fox Sports (2011), que o chamou de o único jogador que se acredita ter alcançado um 50 perfeito |
| 2 | Mike Mamula | 49 | Defensive end · Boston College · 1995 | CBS Sports (2020) |
| 3 | Kevin Curtis | 48 | Wide receiver · draft de 2003 | CBS Sports (2020) |
| 3 | Ben Watson | 48 | Tight end · Georgia · 2004 | CBS Sports (2020) |
| 3 | Ryan Fitzpatrick | 48 | Quarterback · Harvard · 2005 | CBS Sports (2020); site da equipe do New York Jets (2016), chamando-o de "a pontuação amplamente relatada" |
| 3 | Greg McElroy | 48 | Quarterback · Alabama · 2011 | Fort Worth Star-Telegram, repassado pela Fox Sports e The Christian Science Monitor (2011) |
Uma discrepância merece um alerta. O 48 de McElroy foi relatado pelo Fort Worth Star-Telegram em fevereiro de 2011. A Fox Sports observou que dois olheiros da NFL duvidaram que as pontuações pudessem ser conhecidas tão cedo, mas seu pai então confirmou o 48 para o The Birmingham News. Pelo menos uma lista compilada na web dá a ele um 43. A reportagem contemporânea é o registro mais forte, então a tabela usa 48.
O que o Wonderlic mede
Eldon F. Wonderlic, então estudante de pós-graduação na Universidade Northwestern, criou o teste em 1936 como uma medida de capacidade cognitiva para empregadores. Ele possui 50 perguntas de múltipla escolha, com dificuldade crescente, e um limite de 12 minutos. A maioria dos testados fica sem tempo. A pontuação é simplesmente o número de respostas corretas, e 20 pretende indicar habilidade média.
O design recompensa tanto a velocidade quanto a profundidade: um candidato tem cerca de 14 segundos por item. É por isso que uma pontuação perfeita é tão rara, e por que as pontuações se concentram no meio.
Paul Brown introduziu o teste no futebol profissional no final da década de 1960, e os Dallas Cowboys sob o comando de Tom Landry usaram-no na década de 1970 para prever o desempenho dos jogadores. Tornou-se um elemento fixo da avaliação antes do draft. Em 1984, o escritor Paul Zimmerman publicou médias por posição que variavam de 26 para offensive tackles, o valor mais alto, a 16 para halfbacks, o mais baixo. A Fox Sports situou a média dos quarterbacks em 24.
Os homens no topo
Pat McInally. Graduado em Harvard, McInally foi punter dos Cincinnati Bengals de 1976 a 1985. Ele disse à Fox News em 2017 que não descobri até anos depois que isso me prejudicou no draft.
Mike Mamula. O defensive end do Boston College foi selecionado no draft de 1995 com uma pontuação relatada de 49, um ponto a menos que a perfeição.
Ryan Fitzpatrick. O quarterback de Harvard realizou o teste no combine de 2005. O site da equipe do New York Jets informou que ele terminou em nove minutos, com três minutos de sobra.
Ben Watson e Kevin Curtis. Um tight end da Geórgia selecionado em 2004 e um recebedor selecionado em 2003, ambos com pontuação relatada de 48 pela CBS Sports.
Greg McElroy. O quarterback do Alabama obteve a sua pontuação relatada de 48 no combine de 2011, um resultado que o seu pai confirmou ao The Birmingham News.
Uma pontuação alta prevê sucesso?
As melhores evidências dizem que não. Brian Lyons, Brian Hoffman e John Michel estudaram 762 jogadores dos combines de 2002, 2003 e 2004 e publicaram os resultados na Human Performance em 2009. As pontuações no Wonderlic não estavam relacionadas com o desempenho posterior na NFL, com a posição no draft ou com o número de jogos em que um jogador foi titular.
Alguns dos quarterbacks mais bem-sucedidos da época obtiveram pontuações na faixa comum. Os números abaixo foram relatados em 2011 e são mostrados para escala, não como julgamento: todos os três estão acima da média prevista de 20 do teste.
| Jogador | Pontuação relatada | Relatado por |
|---|---|---|
| Aaron Rodgers | 35 | The Christian Science Monitor (2011) |
| Tom Brady | 33 | The Christian Science Monitor (2011) |
| Peyton Manning | 28 | The Christian Science Monitor (2011) |
A lição coincide com pesquisas mais amplas sobre testes de aptidão. Um teste curto e cronometrado captura uma parte da capacidade em condições artificiais. Ler uma defesa em três segundos baseia-se em conhecimento, memória de padrões e prática que o Wonderlic não avalia. Para saber como as pontuações cognitivas se relacionam com o trabalho fora do futebol, consulte QI por profissão.
Por que a NFL o eliminou em 2022
Em 5 de janeiro de 2022, a CBS Sports relatou um memorando da liga, obtido pela Associated Press, declarando que a NFL planejava eliminar o Wonderlic para os prospectos do draft. A liga não aplicou o teste no scouting combine de 2022. Troy Vincent, vice-presidente executivo de operações de futebol da NFL, chamou-o de "processo ultrapassado", segundo a Sports Illustrated.
O teste não desapareceu. As equipes individuais continuaram livres para aplicá-lo, e pelo menos sete prospectos de quarterback de 2022 realizaram-no durante o processo antes do draft. Naquele mês de abril, o apresentador da CBS Sports Radio, Andrew Fillipponi, publicou pontuações de sete prospectos, e a Sports Illustrated disse que as confirmou. A cultura de vazamentos sobreviveu à mudança de política.
Kathy Kolbe, filha do fundador do teste, acolheu a decisão da liga, segundo um relatório de 2022 da redação de notícias de rádio pública Fronteras Desk.
Por que estas pontuações não são pontuações de QI
Os sites convertem rotineiramente os resultados do Wonderlic em números de QI. Esta página não o faz, por três razões. As escalas de QI são baseadas em amostras populacionais representativas, com uma média de 100 e um desvio padrão de 15 (consulte o que significa um QI de 100); o Wonderlic é um teste de triagem no local de trabalho com a sua própria escala bruta de 0 a 50. Um teto de 50 pontos não pode separar pontuações fortes de excepcionais. E uma pontuação vazada de uma única sessão não traz nenhum intervalo de confiança.
A mesma cautela aplica-se a outros exames de entrada; SAT para QI explica o que tais conversões podem e não podem mostrar. Para conhecer os limites honestos dos testes rápidos, leia os testes de QI online são precisos, e para ver todos os guias num só lugar, consulte guias de QI. Para experimentar você mesmo um avaliador de raciocínio cronometrado, faça o teste de QI de prática.
Perguntas frequentes
Quem tem a pontuação Wonderlic mais alta na história da NFL?
Pat McInally, um recebedor e punter de Harvard selecionado em 1975, teria obtido uma pontuação perfeita de 50. A CBS Sports listou a pontuação em 2020, e a Fox Sports escreveu em 2011 que se acreditava ser o único jogador a atingir 50. A NFL nunca publicou pontuações oficiais.
O Wonderlic ainda é usado no NFL Combine?
Não. A liga parou de aplicar o Wonderlic no scouting combine em 2022, após um memorando de janeiro de 2022 relatado pela Associated Press. As equipes individuais ainda podem administrá-lo durante as suas próprias avaliações pré-draft, e algumas fizeram-no em 2022.
Quantas perguntas existem no teste Wonderlic?
O clássico Wonderlic Personnel Test tem 50 perguntas de múltipla escolha e um limite de tempo de 12 minutos. A pontuação é o número de respostas corretas, e uma pontuação de 20 pretende indicar capacidade média. Poucas pessoas terminam todos os 50 itens a tempo.
Qual foi a pontuação Wonderlic de Tom Brady?
O The Christian Science Monitor informou em 2011 que Tom Brady marcou 33, acima da média pretendida do teste de 20 e acima da média de quarterbacks reportada de 24. Brady conquistou sete Super Bowls, um lembrete de que o teste não prevê o sucesso no futebol americano.
Uma pontuação alta no Wonderlic prevê o sucesso na NFL?
Não segundo o melhor estudo disponível. Lyons, Hoffman e Michel (2009) examinaram 762 jogadores dos combines de 2002 a 2004 e descobriram que as pontuações no Wonderlic não tinham relação com o desempenho na NFL, posição no draft e jogos iniciados.
Uma pontuação Wonderlic pode ser convertida em QI?
Não de forma confiável para um indivíduo. O Wonderlic é um teste de triagem de local de trabalho com sua própria escala de 0 a 50, limitado a 50, e um único resultado vazado não carrega nenhum intervalo de confiança. Esta página relata pontuações como números brutos de 50 e não atribui a nenhum jogador um QI.
Fontes
- CBS Sports, As pontuações mais altas e mais baixas do teste Wonderlic já registradas (26 de fev. de 2020) — McInally 50, Mamula 49, Curtis, Fitzpatrick e Watson 48; 50 perguntas em 12 minutos
- Fox Sports, Relatório: McElroy marca 48 no Wonderlic (28 de fev. de 2011) — McElroy 48 via Fort Worth Star-Telegram; McInally o único 50 perfeito; média de quarterbacks 24
- The Christian Science Monitor, Greg McElroy quase gabarita o teste Wonderlic (1 de mar. de 2011) — McElroy 48; Rodgers 35, Brady 33, Peyton Manning 28; formato do teste
- New York Jets, Melhores marcas dos Jets no combine: Ryan Fitzpatrick (22 de fev. de 2016) — O amplamente reportado 48 de Fitzpatrick, finalizado em nove minutos no combine de 2005
- CBS Sports, Mudanças pré-draft da NFL: teste Wonderlic sendo abandonado (5 de jan. de 2022) — Memorando da liga obtido pela Associated Press
- Sports Illustrated, Pontuações Wonderlic para sete prospectos QB de 2022 (25 de abr. de 2022) — Não fornecidas no combine de 2022; citação de Troy Vincent; equipes ainda o usavam; pontuações vazadas
- KJZZ Fronteras Desk, Filha do fundador do teste Wonderlic está feliz que a NFL o esteja abandonando — Reação de Kathy Kolbe; as equipes ainda podem usar o teste
- Wikipedia: Teste Wonderlic — Origem em 1936, 50 itens em 12 minutos, média de 20, Paul Brown e Tom Landry, médias de posição de Zimmerman de 1984
- Topend Sports, Teste Wonderlic — Resumo de Lyons, Hoffman e Michel (2009), Human Performance 22(3)
- Fox News, #TBT: O único jogador a conseguir um 50 perfeito no Wonderlic foi um punter (2 de mar. de 2017) — O 50 perfeito de McInally e seu relato de que isso o prejudicou no draft
Padrão editorial: números de QI para figuras históricas são estimativas retrospectivas e são rotulados como tal; pontuações para pessoas vivas aparecem apenas quando a pessoa as divulgou ou um veículo respeitável as relatou. Correções: entre em contato com os editores.