짧은 답변: IQ 138은 매우 우수한 수준으로, 약 99.4%의 사람들보다 높으며 약 177명 중 1명꼴입니다. 평균 100에서 표준편차 2.53만큼 위에 위치하며, 승인된 감독 하의 테스트에서 Mensa 자격을 얻을 수 있습니다. 이는 심리학에서 학업 성공을 예측하는 가장 강력한 지표 중 하나이지만, 고득점자에 대한 가장 유명한 연구는 이것이 누가 특정 분야를 변화시킬지 예측할 수는 없다는 것을 보여줍니다.
음영 처리된 영역: 평균 100, 표준편차 15의 척도에서 더 높은 점수를 얻는 사람들의 비율.
한눈에 보기
| 백분위수 | 99.44 |
|---|---|
| 희귀도 | 약 177명 중 1명(0.565%가 138 이상) |
| 웩슬러 분류 | 매우 우수 (WAIS-IV) / 극히 높음 (WAIS-5) |
| 스탠퍼드-비네 5 분류 | 영재 또는 매우 진보됨 |
| 표준편차 16 척도 기준 | 141 |
| 표준편차 24(카텔) 척도 기준 | 161 |
| Mensa 자격 대상인가요? | 네, 표준편차 15 테스트에서 130점 기준선보다 8점 높음 |
IQ 138의 의미
138점은 평균보다 38점 높으며, 정규 분포 곡선상에서 표준편차 2.53 위치에 있습니다. 50,000명이 모인 경기장에서 약 280명이 이 점수 이상을 기록할 것으로 예상됩니다.
WAIS-IV는 이를 매우 우수로, WAIS-5는 같은 범위를 극히 높음으로 부릅니다. 스탠퍼드-비네 5는 이를 영재 또는 매우 진보됨으로 분류합니다. 세 가지 모두 138을 척도의 최상위 계층에 둡니다. 40점 이상의 모든 라벨은 다음을 참조하세요: IQ 분류 가이드.
138과 주변 점수 비교
| IQ | 백분위수 | 이상 비율 | 희귀도 |
|---|---|---|---|
| 130 | 97.7 | 2.3% | 44명 중 1명 |
| 135 | 99.0 | 0.98% | 102명 중 1명 |
| 138 | 99.4 | 0.565% | 177명 중 1명 |
| 140 | 99.6 | 0.38% | 261명 중 1명 |
| 145 | 99.87 | 0.14% | 741명 중 1명 |
130에서 138 사이에서 자격 풀은 4분의 3으로 줄어듭니다. 이것이 정규분포 곡선의 가파른 쪽이 작용하는 방식입니다. 더 많은 비교 자료는 당사의 IQ 희귀도 차트에서 확인하세요.
터먼의 영재 아동 연구: 1세기에 걸친 증거
1921년 스탠퍼드 대학의 루이스 터먼은 스탠퍼드-비네 지능 검사 점수가 매우 높은 캘리포니아 학생들을 추적하기 시작했습니다. 1928년까지 표본은 1,528명(남학생 856명, 여학생 672명)이었습니다. 주요 선발 기준은 IQ 140이었으며, 그룹 평균은 약 151이었습니다.
아이들은 잘 성장했습니다. 일반 인구의 약 8%가 대학을 졸업할 때 절반 이상이 대학을 졸업했습니다. 심리학자 리 크론바흐, TV 작가 제스 오펜하이머 등 몇몇은 유명 인사가 되었습니다. 대부분은 탄탄하지만 평범한 삶을 살았습니다.
연구를 위해 선별된 두 소년은 점수가 기준에 미치지 못해 선정되지 않았습니다. William Shockley 은 1956년 Nobel Prize in Physics을 공동 수상했습니다; Luis Alvarez 은 1968년에 수상했습니다. 심리학자 딘 키스 사이먼튼에 따르면 터먼의 표본 구성원 중 노벨상을 수상한 사람은 아무도 없었습니다.
그 결과가 증명하는 것과 증명하지 않는 것
IQ가 무관하다는 것을 증명하는 것은 아닙니다. 심리학자 러셀 워恩은 두 명의 미래 수상자를 놓친 것은 통계적으로 예상된 결과라고 주장합니다. 노벨상은 매우 드물어 아동기 테스트로 예측할 수 없으며, 어떤 기준선을 설정하든 그 근처에서는 누락이 발생하기 마련입니다.
이는 138과 같은 숫자의 한계를 보여줍니다. 점수는 대규모 그룹의 평균을 예측하는 데는 유용합니다. 개인의 돌파구는 분야, 훈련, 끈기, 타이밍, 그리고 운에 달려 있습니다. 138은 강력한 출발점일 뿐 예언은 아닙니다.
138은 좋은 IQ입니까?
매우 뛰어난 점수입니다. 7만 명 이상의 영국 학생을 대상으로 한 연구에서 이언 디어리와 동료들은 11세 때의 일반 지능이 16세 때의 국가 시험 결과와 0.81의 상관관계를 보인다는 사실을 발견했습니다. 성인 경력 수준에서 타르모 스트렌제의 2007년 메타 분석은 교육(.56) 및 직업(.43)과 중간 정도의 연관성을, 소득(.20)과는 더 약한 연관성을 발견했습니다.
이러한 상관관계는 그룹을 설명합니다. 138은 학업 성공 확률을 높이지만, 개인의 결과를 확정하지는 않습니다. 이 범위가 상위권 내에서 어떻게 배치되는지 보려면 상위 1% IQ 가이드.
138 점수 검증 방법
검증 가능한 138 점수는 심리학자가 실시한 WAIS-IV, WAIS-5 또는 스탠퍼드-비네 5와 같은 개인 표준화 테스트에서 나옵니다. 위아래로 약 5점 정도의 신뢰 구간(대략 133에서 143)이 포함된 보고서를 기대하세요. 그 범위는 Mensa 기준 이상입니다. 당사의 Mensa 가이드 는 제출 방법을 설명합니다. 당사의 무료 IQ 테스트 는 연습용 선별 도구이며 임상 점수가 아닙니다; 온라인 결과가 다른 이유는 여기에 있습니다.
이 범위의 다른 점수
자주 묻는 질문
138은 높은 IQ입니까?
네. 138은 약 99.4%의 사람들보다 높으며 Wechsler와 스탠퍼드-비네 척도 모두에서 최상위 분류 대역에 해당합니다. 표준편차 15인 척도에서 이만큼 높은 점수를 받는 사람은 약 177명 중 1명뿐입니다.
IQ 138의 백분위수는 얼마입니까?
IQ 138은 약 99.44 백분위수에 해당합니다. 약 0.565%의 사람이 그 이상을 기록합니다.
138이면 터먼의 영재 연구 자격이 되었을까요?
아마 아닐 것입니다. 터먼의 주요 선발 기준선은 당시 스탠퍼드-비네 테스트의 IQ 140이었는데, 이는 오늘날의 편차 척도가 아닌 비율 점수를 사용했습니다. 테스트와 채점 방법이 달라 단순 비교는 어렵습니다.
IQ 138로 Mensa에 가입할 수 있나요?
네, 감독 하에 실시된 인정된 테스트에서 점수가 나왔다면 가능합니다. Mensa는 98 백분위수 이상(Wechsler 척도로 130)인 사람을 받습니다. 미국 Mensa는 약 200개의 표준화 테스트를 인정합니다.
IQ 138이면 성공이 보장되나요?
아니요. 학교와 직장에서 더 나은 평균 결과를 예측하지만 효과는 중간 정도입니다. 터먼의 고득점자들은 그룹으로서 성과를 냈지만 아무도 노벨상을 받지 못했고, 반면 선발 기준에 미치지 못했던 두 소년은 나중에 노벨상을 받았습니다.
출처
- Genetic Studies of Genius — 1921년 시작, 1,528명의 아동, 대학 졸업률 대 8% 비교
- Simonton, D. K. (2018). Your IQ Matters Less Than You Think. Nautilus — 평균 IQ 151; 쇼클리와 알바레스는 탈락; 노벨상 수상자 없음
- Warne, R. (2020). Terman's non-geniuses: Shockley and Alvarez — 140 선발 기준선; 누락이 예상된 이유
- Deary, I. J., et al. (2007). Intelligence and educational achievement. Intelligence, 35(1) — 0.81 상관계수, 7만 명 이상의 학생
- Strenze, T. (2007). Intelligence and socioeconomic success. Intelligence, 35(5) — 교육, 직업, 소득과의 메타 분석적 상관관계
- IQ 분류 — 웩슬러 분류
- Western New York Mensa: 가입 방법 — 약 200개의 인정 시험
편집 기준: 역사적 인물의 IQ 수치는 사후 추정치이며 그에 따라 표기되었습니다. 생존 인물의 점수는 본인이 공개했거나 신뢰할 수 있는 매체가 보도한 경우에만 게재됩니다. 정정 요청: 편집팀에 문의.