파울 클레멘스 폰 바움가르텐(Paul Clemens von Baumgarten): 그것을 또한 발견한 사람

1882년, 두 명의 독일 과학자가 당시 유럽의 주요 사망 원인이었던 결핵을 유발하는 유기체를 독자적으로 규명했습니다. 그중 한 명은 노벨상과 국제적 명성을 얻고 이후 모든 교과서에서 발견의 영예를 독차지한 로베르트 코흐(Robert Koch)였습니다. 다른 한 명은 쾨니히스베르크에서 활동하던 33세의 부검 전문의 파울 클레멘스 바움가르텐(Paul Clemens Baumgarten)으로, 그는 자신만의 경로를 통해 같은 시기에 그 간균을 기술했습니다. 역사는 발견 하나당 하나의 이름만을 위한 자리를 허락합니다. 바움가르텐은 승리하는 것보다 더 특이한 일에 향후 45년을 보냈습니다. 그는 자신을 이긴 사람의 가장 끈질긴 과학적 비판자가 되었습니다.

궁중 의사의 고아

바움가르텐은 1848년 8월 28일 드레스덴에서 작센 궁정의 의료진 가문에서 태어났습니다. 그의 아버지 프리드리히 모리츠 바움가르텐(Friedrich Moritz Baumgarten) 박사는 작센 국왕의 궁정 의사였고, 어머니 엠마 초허(Emma Zocher)는 카롤라 왕비의 시녀로 일했습니다. 아버지는 소년이 유아였던 1849년에 사망했습니다.

그는 라이프치히에서 해부학자 크리스티안 빌헬름 브라운(Christian Wilhelm Braune)과 병리학자 에른스트 레베레히트 바그너(Ernst Leberecht Wagner)에게 사사했고, 쾨니히스베르크에서는 에른스트 노이만(Ernst Neumann)에게 사사했습니다. 이는 유례없이 탄탄한 스승진으로, 그를 임상 진료보다는 해부학과 병리학의 교차점으로 이끌었습니다. 그는 1873년 라이프치히에서 박사 학위를 취득했습니다.

부검의의 테이블

그의 첫 직원은 라이프치히 해부학 연구소의 조교였습니다. 1874년부터 그는 쾨니히스베르크 병리해부학 연구소의 부검의로 일했습니다. 이는 병리학과의 업무가 기반을 두고 있는 해부 작업을 수행하는 사람이었습니다. 그는 1877년에 교수자격(Habilitation)을 취득하고 1881년에 병리해부학 부교수가 되었습니다.

부검의의 세계는 조직입니다. 질병이 신체 내부에서 실제로 무엇을 했는지를 표본을 통해 읽어내는 것입니다. 이는 세균학자의 배양접시와는 매우 다른 시각이며, 바움가르텐이 어떻게 결핵에 접근하게 되었고 왜 그의 결론이 남은 생애 동안 코흐의 결론과 갈라졌는지를 잘 설명해 줍니다.

1882년

사료는 이 사실을 단호하게 기록하고 있으며 단호하게 진술할 가치가 있습니다. 바움가르텐은 로베르트 코흐와 동시에 그리고 독자적으로 1882년에 결핵균을 기술했습니다. 두 사람이 각자 연구하여 같은 해에 같은 유기체를 발견한 것입니다.

역사에 들어간 발표는 단 하나뿐이었습니다. 결핵 병인학에 대한 코흐의 발표는 19세기 의학을 정의하는 사건 중 하나가 되었고, 바움가르텐의 이름은 이제 그 에피소드에 대한 전문가들의 기록 속 각주에 불과합니다. 과학에서의 우선권 분쟁은 대개 누가 먼저 보았느냐보다는 누가 더 완전하고 휴대하기 쉬운 사례를 조립했느냐에 달려 있으며, 코흐의 프로그램은 널리 전파되도록 만들어졌습니다.

오랜 반대

바움가르텐이 그다음에 한 일이 흥미로운 부분입니다. 그는 그 주제에서 물러나지 않았습니다. 그는 결핵의 가장 엄격하고 회의적인 연구자로서 경력을 쌓았으며, 방 안에서 '아니오'라고 말하는 사람이 될 의지가 있었습니다.

그는 동물 실험을 사용하여 코흐가 제안한 결핵 치료법에 도전했습니다. 코흐가 국가적 과학 영웅이었고 투베르쿨린이 엄청난 대중적 기대 속에 출시되었던 당시의 독일에서 이는 상당한 용기가 필요한 입장이었습니다. 그는 또한 동일한 증거적 근거, 즉 조직 자체가 보여주는 것을 바탕으로 새로운 세균학의 두 번째 주요 인물인 엘리 메치니코프(Élie Metchnikoff)의 식세포설을 반박했습니다.

1889년 그는 튀빙겐 대학교의 병리해부학 및 일반병리학 교수로 임명되어 남은 경력을 그곳에서 보냈습니다. 그는 그곳의 연구소를 해당 분야의 출판 중심지로 키워, 병원체 연구의 진척도에 관한 연례 조사인 《병원성 유기체 교리의 진보에 관한 연보(Jahresberichte über die Fortschritte in der Lehre von den pathogenen Organismen)》를 1885년부터 1917년까지 지속적으로 편집했으며, 1889년에는 9권으로 구성된 《병리 해부학 및 세균학 분야의 연구(Arbeiten auf dem Gebiete der pathogenen Anatomie und Bakteriologie)》를 출간했습니다. 그의 《병리 진균학 교과서(Lehrbuch der pathologischen Mykologie)》는 표준 참고서가 되었습니다.

1908년 그는 제대정맥의 완전한 개존성에 관한 논문을 발표했는데, 이 연구는 크루비엘리에-바움가르텐(Cruveilhier–Baumgarten)이라는 이름으로 문헌에 올랐습니다. 두 번째 이명인 바움가르텐-탕글 법칙(Baumgarten–Tangl law)도 그의 이름을 담고 있습니다.

파울이 천재라 불리는 이유

바움가르텐에 대한 가장 강력한 주장은 1882년의 식별이며, 이는 진정으로 강력합니다. 세균학의 새로운 이점이었던 배양 방법 없이 조직에서 결핵균을 보는 것은 예외적인 현미경 기술과 속하지 않은 것을 알아내는 예외적인 눈을 필요로 했습니다. 같은 해에 동일한 유기체를 두 사람이 독자적으로 발견한 것은 문제가 무르익었다는 표준적인 신호이지만, 무르익음이 유기체를 식별해 주지는 않습니다. 누군가는 여전히 찾아봐야 합니다.

덜 명백하며 아마도 더 가치 있는 자질은 수십 년 동안 유지된 지적 독립성입니다. 바움가르텐은 두 사람이 각자의 분야에서 거의 도전 불가능했던 시대에 코흐의 치료학과 메치니코프의 면역학에 도전했습니다. 그는 논쟁이 아닌 동물 실험과 조직 증거를 통해 이를 해냈으며, 40년 동안 《연보(Jahresberichte)》라는 출판 사업을 운영했는데, 그 주된 기능은 해당 분야의 주장을 가시적이고 비교 가능하게 유지하는 것이었습니다. 그것은 문헌이 감사의 대상이 되어야 한다고 믿는 사람의 작업입니다.

반대 사례도 분명히 존재합니다. 그는 실질적으로 중요한 어떤 면에서도 첫 번째가 아니었습니다. 코흐의 발표가 의학을 바꾸었으며, 바움가르텐의 평행적 발견은 코흐가 바꾸지 않은 것은 아무것도 바꾸지 않았습니다. 그의 반대 중 일부는 단순히 틀렸습니다. 그가 반박했던 식세포 이론은 본질적으로 옳았으며 메치니코프는 그로 인해 노벨상을 받았습니다. 시대의 가장 위대한 생물학자 두 명에 대한 엄격한 비판자가 되는 것은 비판이 적중하는 한에서만 찬사를 받을 만하며, 바움가르텐의 비판이 항상 적중한 것은 아닙니다. 그는 천재라기보다는 뛰어난 병리학자이자 강력한 회의론자로 묘사되는 편이 낫고, 그를 찬사하는 문헌들(주로 독일의 문헌이며 주로 전문가들의 문헌임)은 더 겸손한 단어를 사용합니다.

유산

바움가르텐은 귀족이 되었고 1928년 7월 10일 튀빙겐에서 79세를 일기로 사망했습니다. 그가 결코 떠나지 않았던 자리를 맡은 지 39년 만이었습니다. 두 개의 이명이 그의 이름을 임상에서 계속 사용되게 하고 있습니다. 그가 32년 동안 편집한 《연보(Jahresberichte)》는 미생물학 역사에서 주요 자료로 남아 있는데, 이는 정확히 그가 해당 분야의 모든 사람이 주장한 내용과 그것이 타당한지를 기록할 것을 고집했기 때문입니다. 그가 1882년에 발견한 간균은 여전히 코흐의 것으로 불립니다. 그것이 과학적 신용이 작동하는 방식이며, 자신의 업적을 홍보하기보다는 다른 사람들의 업적을 확인하는 데 경력을 바친 바움가르텐은 그것과 화해한 것으로 보입니다.