요약: 크리스토퍼 히친스의 IQ 점수는 공개된 적이 없으며, 학자들에 의한 추정치도 존재하지 않는다. 온라인상의 모든 수치는 추측에 불과하다. 기록된 증거는 명확하다. 18권의 저서, 2007년과 2011년 내셔널 매거진 어워드 수상, 그리고 『뉴욕 타임스』 베스트셀러 1위를 기록한 『신은 위대하지 않다』, 그리고 2005년 세계 최고의 지성인 순위에서 5위를 차지한 기록이다.
한눈에 보기
| 추정 IQ | 학술적 추정 없음 |
|---|---|
| 측정 점수 | 공개된 결과 없음 |
| 출생 – 사망 | 1949년 4월 13일, 영국 포츠머스 – 2011년 12월 15일, 텍사스주 휴스턴 |
| 분야 | 저널리즘, 에세이, 문학 비평, 논쟁 |
| 교육 | 옥스퍼드 대학교 베일리얼 칼리지: 철학·정치·경제학; 3등급 학위 (1970년) |
| 대표 업적 | 『신은 위대하지 않다』 (2007년), 『뉴욕 타임스』 베스트셀러 1위 |
| 평가 | 2005년 『포린 폴리시』/『프로스펙트』 선정 세계 최고의 지성인 5위 |
| 비견되는 지성 | 스티븐 프라이, 리처드 도킨스 |
기록된 점수 없음
히친스는 IQ 결과를 공개한 적이 없으며, 2011년 사망 이후에도 밝혀진 바 없다. 그는 1949년생으로 캐서린 콕스의 1926년 역사적 천재 연구 대상이 되기에는 너무 늦었으며, 그 후 어떤 학자도 소급적인 추정을 시도한 적이 없다. 유명 인사의 IQ를 다루는 사이트에 게시된 수치는 테스트나 출처에 근거하지 않은 것이다.
남은 것은 기록뿐이다. 그 기록은 매우 풍부하다. 히친스는 거의 40년 동안 저술로 생계를 유지했고, 그 기간의 대부분을 공개 토론에 참여했으며, 18권의 책을 남겼다. 그는 리처드 도킨스, 샘 해리스, 다니엘 데닛과 함께 신무신론의 '4인의 기수' 중 한 명으로 알려졌다. 자세한 프로필은 다음 페이지에서 확인할 수 있다. 크리스토퍼 히친스 천재 페이지.
3등급 학위
가장 놀라운 이력은 가장 취약한 부분에 있다. 히친스는 1967년부터 옥스퍼드 대학교 베일리얼 칼리지에서 철학, 정치, 경제학을 공부했고 1970년에 3등급 학위로 졸업했다.
성적은 시험 결과와 지적 능력이 서로 다른 측정 지표임을 상기시켜 줍니다. 학위 등급은 정해진 시험에서 특정 시기에 보여준 성과를 담고 있을 뿐입니다. 그 사람이 향후 40년간 무엇을 읽고, 무엇을 기억하며, 무엇에 대해 논쟁할지에 대해서는 거의 알려주지 않습니다.
IQ에도 동일한 주의 사항이 적용됩니다. 단일 점수는 약 5점의 오차 범위를 가진 스냅샷일 뿐입니다. 높은 점수가 무엇을 예측하고 무엇을 예측하지 못하는지에 대해서는 다음을 참조하십시오. 높은 IQ의 기준.
40년간의 저술 활동
양과 폭넓음이 그 가장 명확한 증거입니다. 히친스는 New Statesman의 특파원 및 해외 편집자였으며, The Nation 에서 1981년부터 2002년까지 칼럼니스트를, 또한 Vanity Fair 에서 1992년부터 객원 편집자를 역임했습니다. 그는 Slate 에 'Fighting Words' 칼럼을, The Atlantic.
- 에 월간 에세이를 기고했습니다. 주요 저서로는 '미셔너리 포지션(The Missionary Position)' (1995, 마더 테레사 비판) 등이 있습니다.
- '헨리 키신저 재판(The Trial of Henry Kissinger)' 과 '젊은 반대자를 위한 편지(Letters to a Young Contrarian)' (둘 다 2001년).
- '오웰은 왜 중요한가(Why Orwell Matters)' (2002).
- '신은 위대하지 않다(God Is Not Great)' (2007년). 발간 3주 만에 뉴욕 타임스 리스트 1위를 차지했습니다.
- '히치-22(Hitch-22)' (2010년). 전미 도서 비평가 협회상 자서전 부문 최종 후보에 오른 회고록입니다.
- 'Arguably' (2011년). 107편의 에세이를 담고 있으며, 뉴욕 타임스가 선정한 올해의 베스트 도서 10권 중 하나입니다.
그는 2007년과 2011년에 전미 잡지상(칼럼 및 평론 부문)을 수상했습니다. 'Mortality'는 투병 과정을 다룬 7편의 Vanity Fair 에세이로, 사후인 2012년 9월에 출간되었습니다.
12단어의 규칙
어떤 작가는 스타일을 남기고, 히친스는 원칙을 남겼습니다. '신은 위대하지 않다' 258페이지에서 God Is Not Great 그는 이렇게 썼습니다. "증거 없이 주장된 것은 증거 없이 배척될 수 있다." 이 문구는 현재 '히친스의 면도날'이라 불립니다.
이는 오래된 라틴어 격언인 quod gratis asseritur, gratis negatur(근거 없이 주장된 것은 근거 없이 부정된다)를 재정의한 것입니다. 이는 종종 칼 세이건.
과 관련된 '비범한 주장에는 비범한 증거가 필요하다'는 세이건의 기준과 함께 언급됩니다. 이 면도날은 IQ 설화에도 완벽하게 적용됩니다. 테스트도, 날짜도, 시험관도 없는 숫자는 논쟁의 여지 없이 배척할 수 있습니다. 본 사이트는 보고하는 모든 수치에 이 규칙을 적용합니다.
토론 무대에서
히친스는 라이브 토론에서 가장 강력한 면모를 보였습니다. 2009년 그와 스티븐 프라이(Stephen Fry) 는 '가톨릭 교회는 세상의 선한 힘인가'라는 Intelligence Squared 토론 안건에 대해 존 오나이예칸 아부자 대주교 및 보수당 의원 앤 위드콤과 대립했습니다. 2010년 11월 26일에는 멍크 디베이트(Munk Debates)에서 토니 블레어 전 총리와 맞서 종교가 선한 힘이라는 명제에 반대하는 논쟁을 펼쳤습니다.
그 수준의 토론은 언어적 유창함, 증거 인용, 반박 속도, 그리고 담력을 대중 앞에서 한꺼번에 시험하는 것입니다. 이는 대부분의 필기 시험보다 가혹한 시험이었으며, 그는 그 자리에 끊임없이 서는 것을 택했습니다.
프라이, 도킨스, 해리스와 함께한 히친스
그의 가장 유명한 논쟁 파트너나 동료들 중 누구도 IQ 점수를 공개한 사람은 없습니다. 리처드 도킨스(Richard Dawkins) 와 샘 해리스(Sam Harris) 는 생존해 있지만 둘 다 결과를 발표하지 않았습니다. 스티븐 프라이 역시 마찬가지입니다. IQ를 통한 이들의 순위 매기기는 허구입니다.
비교할 수 있는 것은 성과와 영향력입니다. 2005년 9월, Foreign Policy 및 Prospect 잡지는 히친스를 '100대 공공 지식인' 목록에서 5위에 올렸습니다. '천재'라는 라벨은 종종 IQ 140과 연결되지만, 이는 발견이라기보다는 관례입니다. 이에 관한 저희 페이지 IQ 140 에서는 그 기준점이 어디서 유래했는지, 왜 임의적인지를 설명합니다.
평가 방식
공개되거나 보고된, 혹은 학술적인 IQ 수치를 찾으려 노력했으나 찾을 수 없었습니다. 따라서 수치를 제공하지 않습니다. 이 프로필은 표준 참고 문헌, Intelligence Squared 아카이브, 그리고 그의 저서의 출판 역사에 기록된 그의 서지, 수상 경력, 토론 및 교육 배경을 바탕으로 작성되었습니다.
자주 묻는 질문
크리스토퍼 히친스의 IQ는 얼마였습니까?
알 수 없습니다. 히친스는 IQ 점수를 공개한 적이 없으며, 2011년 사망 이후 보고된 바도 없고, 학자가 추정한 적도 없습니다. 유명인 사이트에서 발견되는 수치는 어떠한 테스트도 인용하지 않습니다. 그의 책, 칼럼, 토론이 그의 능력을 증명하는 기록된 증거입니다.
크리스토퍼 히친스는 천재였습니까?
그는 동시대에서 가장 뛰어난 에세이스트이자 토론자 중 한 명이었습니다. 그는 18권의 책을 저술했고, 전미 잡지상(National Magazine Awards)을 두 번 수상했으며, 1위 베스트셀러를 냈고, 2005년 Foreign Policy/Prospect의 공공 지식인 목록에서 5위에 올랐습니다. 그것이 '천재'라는 단어를 받을 자격이 있는지는 판단의 문제이지만, 그 기록 자체는 의심의 여지가 없습니다.
크리스토퍼 히친스와 리처드 도킨스 중 누가 IQ가 더 높았습니까?
알 방법이 없습니다. 두 사람 모두 IQ 점수를 공개하지 않았고, 신뢰할 수 있는 매체에서 어느 한 쪽의 점수를 보고한 적도 없습니다. 도킨스 는 진화생물학에서 명성을 쌓았고, 히친스는 저널리즘과 논쟁에서 명성을 쌓았습니다. 기록이 다르며 공통된 테스트가 없습니다.
히친스의 면도날이란 무엇입니까?
이는 히친스가 'God Is Not Great'(2007)에서 정립한 원칙입니다: "증거 없이 주장될 수 있는 것은 증거 없이 기각될 수도 있다." 이는 라틴어 격언을 현대화한 것이며, 주장하는 자에게 입증 책임을 지우는 것입니다.
크리스토퍼 히친스는 옥스퍼드에서 성적이 좋았습니까?
성적 면에서는 그렇지 않습니다. 그는 1967년부터 베리올 칼리지에서 철학, 정치학, 경제학을 공부했고 1970년에 3등 학위(third-class degree)로 졸업했습니다. 그의 이후 경력은 단 한 번의 시험 결과가 지적 활동의 일생을 예측하는 데 얼마나 부족한지 보여줍니다.
출처
- 크리스토퍼 히친스 (위키백과) — 생애 날짜, 베리올 칼리지 및 3등 학위, 매체, 저서, 수상, 포 호스맨(Four Horsemen), 2005년 순위, 멍크 토론
- God Is Not Great (위키백과) — 2007년 5월 출판; 출판 3주 차에 뉴욕 타임스 순위 1위
- 히친스의 면도날 (위키백과) — 문구, 258페이지, 라틴어 선례, 세이건 표준과의 결합
- Arguably (위키백과) — 107편의 에세이; 뉴욕 타임스 2011년 최고의 책 10권
- 가톨릭 교회는 세상에 이로운 힘인가 (Intelligence Squared) — 히친스와 스티븐 프라이가 출연한 2009년 토론 라인업
- 크리스토퍼 히친스 (브리태니커 백과사전) — 저자이자 비평가로서의 경력 개요
편집 기준: 역사적 인물의 IQ 수치는 소급적인 추정치이며 그렇게 표시됩니다. 생존 인물의 점수는 본인이 공개했거나 신뢰할 수 있는 매체가 보고했을 때만 나타납니다. 수정 사항: 편집자에게 연락.