エドガー・オービュ：ロープを勝ち取ったレポーター

1900年7月16日、ブローニュの森の「カタルーニャの十字架」と呼ばれる空き地で、パリ大会を取材していたデンマークの新聞記者が、まさに自分が取材に来たその競技に参加することになった。スカンジナビアの綱引きチームのメンバーが負傷したため、34歳のエドガー・リンデナウ・オービュ（Edgar Lindenau Aabye）がロープの代役を務めた。2回の引き合いの後、彼はオリンピックチャンピオンとなった。これは大会史上最も奇妙な経歴の一つとして残っている。取材を命じられた男が金メダルを獲得したのである。

じっとしていられなかった神学生

オービュは1865年9月にヘルシンゲルで生まれた。Olympediaは9月1日、英語の参考文献は9月14日と記録しており、この不一致は解消されていない。彼は教会のために神学を学んだが、天職が見つからなかった多くの19世紀の神学生と同じ道を歩んだ。彼は中学校で歴史と地理を教えた。この履歴書にはパリを予感させるものは何もない。しかし、彼がジャーナリズムにもたらした装備は説明がつく。それは、当時の真面目な報道機関がまだ子供向けと見なしていた主題に対して適用された、学者的な情報源の追跡と順序付けの習慣である。

『ポリティケン』紙と報道分野の開拓

1892年、彼はコペンハーゲンの新聞『ポリティケン』（Politiken）に入社し、1935年まで43年間、同じ社名の下で働いた。彼は一般的にデンマーク初のスポーツジャーナリストと評されており、この言葉は単なる敬称ではなく、文字通りに受け取るべきである。1890年代初頭、スカンジナビアの組織化されたスポーツは、体操協会、ボートクラブ、自転車協会が混在するパッチワークのような状態で、共通の語彙も、合意された統計も、信頼できるカレンダーもなかった。誰かがスポーツ報道とは何かを決定しなければならなかった。どの結果が重要か、レースをどう語るべきか、現場にいなかった読者に何を伝えるべきか。オービュはその仕事を40年以上にわたって全国紙のために行い、ほとんどの報道分野が存続する期間よりも長い期間、その職を務めた。

署名の裏にいるアスリート

彼はノートを持った傍観者ではなかった。オービュは1896年にデンマークの競泳全国タイトルを獲得し、著名なボート選手であり、自転車競技にも出場していた。これら3つのスポーツの共通点は、体幹と肩を通じた持続的な牽引力である。これこそ綱引きチームが必要とする生理機能であり、パリでの彼のスカウトが逸話が示唆するほど不条理ではなかった理由である。主催者は通りすがりの記者を捕まえたのではない。たまたまプレスパスを持っていた全国競泳チャンピオンを捕まえたのである。

カタルーニャの十字架

このイベントは、数ヶ月にわたって開催され、万国博覧会と混ざり合った1900年大会の基準から見ても好奇の対象だった。優勝チームは6人で構成されていた。スウェーデン人のアウグスト・ニルソン、グスタフ・セーデルストレム、カール・スターフ、そしてデンマーク人のチャールズ・ウィンクラー、オイゲン・シュミット、そしてオービュである。現代のルールでは考えられないような混成スカンジナビアチームだった。彼らは、ジャン・コラス、チャールズ・ゴンドゥアン、エミール・サラード、レイモンド・バセット、ジョセフ・ロフォ、フランシスコ・エンリケス・デ・スビリアを含むフランスとコロンビアの連合チームと対戦し、3本勝負で2本連取して勝利した。アメリカチームは棄権していた。そのメンバーの3人は同日の午後にハンマー投げに出場し、金、銀、銅メダルを獲得していた。

消えたメダル

その後に続いたのは、ジャーナリストが楽しむべき物語の一部である。アメリカ人とスカンジナビア人の間で非公式の2回目の試合が行われ、一部の同時代の記録はそれを本物として記録した。その誤りは記録として定着した。何十年もの間、アメリカは1900年の綱引きチャンピオンとしてリストアップされ、参考文献での訂正は少なくとも1974年まで解決されなかった。これは1941年4月30日にコペンハーゲンでオービュが亡くなってから30年以上後のことである。彼は歴史の初稿を修正することにキャリアを費やし、その後、他人の歴史の犠牲者として永遠の一部を過ごした。

なぜエドガーは天才と呼ばれるのか

正直な答えは、アクセス可能な記録の中に彼にこの言葉を適用している情報源はなく、そうでないふりをするのは不誠実であるということだ。オービュは独創的な思想家ではなく、思想の体系も残していない。もし何かを天才と呼ぶなら、それは2つの要素を持つ実用的な天才であり、そのうちの1つだけが知的である。

第一は身体的で地味なものだ。競泳選手権、ボート選手の背中、自転車選手の足を持つ34歳の男が、純粋な牽引力を応用するスポーツの国際決勝戦に飛び入りで参加し、2回連続で勝つほど十分にロープを保持できることだ。綱引きのスキルは単なる力任せではない。タイミング、角度、体の位置、そして本能が「奪え」と叫ぶときに耐える規律である。オービュは予告なしにそれを持っていた。

第二は真に創造的である。デンマークで初めてスポーツをプロの全注意に値する主題として扱い、コピーすべきジャンルが存在しない中で43年間それをやり遂げた人物が必要だった。これは控えめな種類の発明、つまり形式の発明である。

反論は強力であり、明確に述べるべきである。金メダルは近接性の偶然だった。彼がパリにいたのは『ポリティケン』が彼を派遣したからだ。6人の男がそのロープを引いたのであり、彼が結果の理由ではない。「初のスポーツジャーナリスト」という肩書きは、優れていることと同じくらい早くから取り組んでいることに報いるものであり、彼の散文の実際の質を評価するものは、容易にアクセスできる情報源には残っていない。彼を精神の天才ではなく、機会とスタミナの天才と呼ぶべきだ。

遺産

オービュの死後の評価は逸話的であり、彼はおそらくそれで満足しただろう。彼は良いトリビアの質問に対する定番の答えであり、記者席と競技場が別々の国であるという考えに対する絶え間ない叱責である。綱引きは1920年以降オリンピックプログラムから除外され、彼のメダルは二度と追加されることのないカテゴリーに固定された。しかし、より永続的な遺産は、誰も台座に置かないものである。結果ページを運営し、レガッタにレポーターを送り、試合にはプロの目撃者がふさわしいと考えるデンマークのすべてのスポーツデスクは、オービュが1892年に神学の学位と水泳選手の肩を持って到着し、進みながら作り上げなければならなかった形式の中で働いているのである。