Come gli storici stimano il suo IQ
Da Vinci non ha mai fatto un test. Come tutte le stime postume dell'IQ, la sua deriva dalla portata, dalla difficoltà e dall'originalità del suo lavoro documentato, considerando quale livello di IQ sarebbe stato necessario per compierlo. La stima è complicata dal fatto che il suo lavoro abbraccia così tanti campi: la maestria anche solo in uno di essi (pittura, anatomia, idraulica, ottica, cartografia) al livello che ha raggiunto collocherebbe chiunque nella frazione superiore dell'un percento del proprio campo. Lui ha raggiunto questo livello in tutti simultaneamente.
I taccuini: finestre su una mente straordinaria
Circa 13.000 pagine degli scritti di Da Vinci nei taccuini sono sopravvissute, rappresentando forse un terzo o un quarto di ciò che ha effettivamente prodotto. Sono tra i documenti più straordinari della storia umana. Scritti in scrittura speculare (da destra a sinistra, lettere invertite), contengono:
- Progetti per macchine volanti: ornitotteri, un aliante, una vite aerea simile a un elicottero
- Un concentratore di energia solare
- Un veicolo da combattimento corazzato (precursore del carro armato)
- Una macchina calcolatrice
- Un cavaliere robotico
- Progetti per città con livelli separati per pedoni e veicoli
- Disegni anatomici di precisione senza precedenti
- Studi sul moto ondoso, ottica e fluidodinamica
- Composizioni musicali e design di strumenti musicali
- Studi botanici disegnati con la precisione dell'illustrazione botanica
La cosa più sorprendente dei taccuini non è la gamma di argomenti, ma la profondità dell'impegno con ciascuno. Da Vinci non abbozzava le idee alla leggera: conduceva osservazioni ed esperimenti sistematici, riempiva pagine con variazioni e perfezionamenti, e spingeva verso la comprensione dei principi sottostanti.
Venti domande, otto minuti di orologio e un percentile misurato su tutti quelli che l’hanno fatto. Senza registrazione.
Fai il test del QI →Arte e scienza come un'unica mente
La grande innovazione di Da Vinci fu trattare l'arte e la scienza come la stessa attività: entrambe erano metodi per osservare la natura con estrema precisione e rappresentare ciò che veniva osservato con estrema fedeltà. I suoi disegni anatomici, basati su dissezioni di forse 30 o più cadaveri umani, non erano illustrazioni ma documenti scientifici, che mostravano muscoli, tendini, ossa e organi da più angolazioni con didascalie etichettate.
La sua Gioconda non è solo un ritratto: è un'applicazione delle sue teorie su come l'occhio percepisce la profondità, come la luce interagisce con le superfici e come la prospettiva atmosferica cambi l'aspetto degli oggetti distanti. Ogni pennellata riflette una studiata comprensione dell'ottica e della percezione umana che ha sviluppato attraverso l'indagine scientifica.
Cosa ha sbagliato
L'onestà riguardo a Leonardo richiede di riconoscere che la sua scienza, sebbene straordinaria per la sua epoca, conteneva errori significativi. La sua comprensione del cuore era incompleta. Le sue macchine volanti, sebbene fantasiose, si basavano su un malinteso sulla portanza (non avrebbero volato). La sua geologia includeva alcune osservazioni accurate accanto a errori. La sua accettazione di antiche autorità, Aristotele, Galeno, a volte lo ha accecato rispetto a ciò che le sue stesse osservazioni mostravano chiaramente.
Queste limitazioni non lo sminuiscono, lo rendono umano. Era un uomo del XV e XVI secolo, che lavorava senza la conoscenza accumulata, le reti di comunicazione e il supporto istituzionale disponibili per gli scienziati successivi. Ciò che ha raggiunto resta comunque senza precedenti. Leggi il suo profilo completo su Geniuses.Club.